聽到癌癥被人類攻克了?
本文來自微信微信官方賬號:核心 (ID:Guokr42),作者:窗敲雨,原標(biāo)題:“聽說人類又有了突破,癌癥被攻克了?”,題圖來自:“我不是藥神”
當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月1日,有報(bào)道稱,美國癌癥研究機(jī)構(gòu)希望城市(City of Hope)一種靶向藥物已經(jīng)在臨床前研究中開發(fā)出來,可以殺死所有實(shí)體惡性腫瘤。
在一些報(bào)道中,“癌癥即將被征服”的說法已經(jīng)在《細(xì)胞化學(xué)生物學(xué)》雜志上發(fā)表了。然而,科學(xué)家強(qiáng)調(diào),這種藥物仍處于初步實(shí)驗(yàn)階段,距離實(shí)際應(yīng)用還有很長的路要走。
這項(xiàng)研究究究竟說了什么,它真的那么厲害嗎?
抑制“事故調(diào)解員”
在這項(xiàng)研究中,科學(xué)家們制作了一種名為“AOH1996”的抗癌藥物候選人,并對其作用原理和效果進(jìn)行了大致探索。
這些物質(zhì)利用新穎的原理來抑制癌細(xì)胞的生長:簡單來說,它抑制了細(xì)胞中的一個(gè)“事故調(diào)解員”,使癌細(xì)胞在不斷積累的事故中自行滅絕。
這類細(xì)胞中的事故就是轉(zhuǎn)錄拷貝矛盾。(Transcription Replication Conflicts)。還可以簡單地將其理解為DNA分子上發(fā)生的“碰車”事件。
當(dāng)細(xì)胞增殖時(shí),有兩種酶會沿著DNA分子鏈繁忙地工作:一種是復(fù)制基因組的DNA聚合酶,另一種是轉(zhuǎn)錄一些基因信息的RNA聚合酶。當(dāng)這兩種酶碰巧在同一個(gè)DNA鏈上工作時(shí),它們有時(shí)會“撞在一起”,從而導(dǎo)致復(fù)制矛盾。這種矛盾不僅阻礙了酶的工作,也帶來了DNA鏈斷裂等嚴(yán)重后果。
轉(zhuǎn)錄復(fù)制矛盾,一種發(fā)生在DNA分子上的“撞車事故” | Tatiana García-Muse and Andrés Aguilera
為了避免基因組損傷,細(xì)胞中有一系列可以預(yù)防和處理此類事故的機(jī)制。例如,解決方案之一是暫時(shí)將RNA聚合酶從DNA分子上“踢下去”,這樣DNA聚合酶就可以順利完成。
而且AOH1996是一種為影響事故調(diào)解而設(shè)計(jì)的分子。它將結(jié)合并抑制增殖細(xì)胞核抗原的名稱(PCNA)蛋白質(zhì)使復(fù)制矛盾無法順利處理。接下來,矛盾事故積累的不良影響會使癌細(xì)胞無法繼續(xù)復(fù)制,也會導(dǎo)致它們凋亡。
選擇性抑制
除了抑制癌細(xì)胞,AOH1996的另一個(gè)亮點(diǎn)是它對健康細(xì)胞的安全性很高。一般毒理學(xué)試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),即使給藥劑量達(dá)到有效劑量的6倍以上,實(shí)驗(yàn)小鼠和實(shí)驗(yàn)狗仍然沒有明顯的毒性反應(yīng)。
這類藥物候選所針對的蛋白質(zhì)PCNA廣泛存在于所有真核細(xì)胞中,并廣泛存在于DNA。 在復(fù)制/修復(fù)中起著重要作用。如果所有細(xì)胞PCNA蛋白都被抑制,應(yīng)該會帶來很多麻煩——但幸運(yùn)的是,這種蛋白質(zhì)在健康細(xì)胞和癌細(xì)胞中的結(jié)構(gòu)特征存在一些差異。這種差異促使研究人員對癌細(xì)胞產(chǎn)生有選擇性的化學(xué)分子。
AOH199藥物候選作用于增殖細(xì)胞核抗原(PCNA),這類蛋白質(zhì)能在DNA周圍形成圓圈結(jié)構(gòu)。 | Wikipedia
真的能殺死所有的腫瘤嗎?
目前的研究表明,AOH1996的藥品候選表現(xiàn)確實(shí)不錯(cuò)。
首先,研究人員測試了體外培養(yǎng)的70多種腫瘤細(xì)胞。結(jié)果表明,這種分子在不影響對照組健康細(xì)胞增殖的情況下,普遍抑制了腫瘤細(xì)胞的生長。隨后,他們用移植人類腫瘤的實(shí)驗(yàn)小鼠進(jìn)行了檢測。在這些老鼠中,AOH1996成功縮小了腫瘤體積,同時(shí)增強(qiáng)了其他化療藥物的功能。
但是需要強(qiáng)調(diào)的是,這些細(xì)胞和臨床試驗(yàn)都是初步的,下結(jié)論還為時(shí)過早。
一方面,目前臨床試驗(yàn)樣本量很小,藥物測試時(shí)間只有幾天;另一方面,即使來自人類的腫瘤被移植,實(shí)驗(yàn)小鼠和人類仍然有很多不同,結(jié)論不能直接推送。
目前,這類藥物的候選人剛剛開始一期臨床試驗(yàn),是否真的能成功取決于后續(xù)的研究結(jié)果。在論文的最后,研究人員還強(qiáng)調(diào)了目前結(jié)果的局限性:“我們承認(rèn),積極的動物研究結(jié)果并不總是能夠轉(zhuǎn)化為癌癥患者治療的成功。它對癌癥治療的影響仍然需要未來的臨床研究來確定?!?/span>
參考文獻(xiàn)
[1]https://www.cell.com/cell-chemical-biology/fulltext/S2451-9456(23)00221-0
[2] https://www.eurekalert.org/news-releases/997141
[3] https://www.nature.com/articles/nrm.2016.88
本文來自微信微信官方賬號:核心 (ID:Guokr42),作者:窗敲雨
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com