時(shí)隔四年，“版權(quán)刺客”視覺(jué)中國(guó)再次引發(fā)公眾討論。

這個(gè)事件，大概意味著，維權(quán)已經(jīng)維護(hù)到了原作者身上。

圖片173張，開(kāi)價(jià)8萬(wàn)多，平均每張500左右。

有網(wǎng)友用租房來(lái)比較:攝影師是業(yè)主。他把房子租給第三方，第三方把房子轉(zhuǎn)租給第四方。視覺(jué)中國(guó)已經(jīng)獲得第四方授權(quán)，現(xiàn)在業(yè)主已經(jīng)收到了租金。

 

不過(guò)，根據(jù)照片原作者戴建峰的最新聲明：經(jīng)核實(shí)，視覺(jué)中國(guó)并未獲得其作品的全部授權(quán)。

未經(jīng)授權(quán)，到處亂揮“版權(quán)大棒”。

一如既往的配方。

令人驚訝的是，打著“保護(hù)版權(quán)”的幌子，這么多年來(lái)，雖然被無(wú)數(shù)人恨得咬牙切齒，多次受到懲罰，但他們?nèi)匀贿^(guò)著極其滋養(yǎng)的生活。

媒體行業(yè)有句話:“做這個(gè)生意的人，沒(méi)有一個(gè)沒(méi)有被視覺(jué)中國(guó)告知。如果你還沒(méi)有收到視覺(jué)中國(guó)的律師函，說(shuō)明你還不夠大?！?。

世界上“苦視覺(jué)中國(guó)久了”，到底哪里出了問(wèn)題？

01 版權(quán)刺客

假設(shè)在中國(guó)，誰(shuí)是起訴最多的上市公司？因此，視覺(jué)中國(guó)及其旗下的幾家全資子公司肯定會(huì)名列前茅。

有多少？以其旗下的兩家企業(yè)為例：

截至目前，漢華易美(天津)圖像技術(shù)有限公司涉及自身風(fēng)險(xiǎn)22205條

截至目前，華蓋創(chuàng)意(北京)圖像技術(shù)有限公司涉及自身風(fēng)險(xiǎn)14181條

在這些信息中，涉及到訴訟開(kāi)庭、訴訟、訴訟立案，每個(gè)信息都有50000。 上述，有一點(diǎn)甚至超過(guò)一萬(wàn)條。

眾所周知，對(duì)于圖片、文字信息等網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的侵權(quán)訴訟，大部分都會(huì)在討論階段進(jìn)行處理，只有極少數(shù)人真正進(jìn)入了審判階段。

5000 開(kāi)庭公告，這是多么可怕的數(shù)量？

那些起訴和協(xié)商處理掉的，數(shù)量又會(huì)有多少？

恐怕要超過(guò)這幾年那些爆雷倒下的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商和資本巨頭。

其中，有多少人被視覺(jué)中國(guó)告知？

在這些照片中，我相信一定有一些非法使用不給予版權(quán)費(fèi)的人。

但我相信更多的是一些原本在免費(fèi)圖庫(kù)平臺(tái)下載使用的普通公司，不知道是否會(huì)導(dǎo)致侵權(quán)，也不知道是否有版權(quán)的個(gè)人自媒體客戶。

有些人因不小心使用了一張圖片，被要求10,000元。

一些自媒體平臺(tái)從其他免費(fèi)平臺(tái)下載圖片使用。幾年后，它們被視覺(jué)中國(guó)無(wú)緣無(wú)故地告知，要么支付數(shù)百或數(shù)千張圖片，要么簽署合作。

回到這次事件，根據(jù)原作者的敘述，相關(guān)照片授權(quán)Stocktrek 雖然Stocktrekktrek在Images上銷(xiāo)售，但后者并未授權(quán)視覺(jué)中國(guó)。 Images還授權(quán)Gettyyes相關(guān)圖片。 Images銷(xiāo)售，但是Getty沒(méi)有權(quán)利再次轉(zhuǎn)讓它的作品。

如果事實(shí)如戴建峰所說(shuō)，視覺(jué)中國(guó)以維權(quán)的名義向用戶收錢(qián)，恐怕不僅涉及雙方的民事權(quán)益，還涉嫌刑事詐騙。

這個(gè)問(wèn)題一定不能用一句“誤會(huì)”來(lái)解決。

如果涉嫌刑事詐騙，千萬(wàn)不要因?yàn)椤霸p騙”不成功而辯解自己的法律責(zé)任。

還記得幾年前人類(lèi)歷史上第一張著名的“黑洞照片”嗎？

這張圖來(lái)自歐洲南方的天文臺(tái)，任何人只要標(biāo)明圖片來(lái)源就可以自由使用。但是被視覺(jué)中國(guó)收錄后，就成了需要從媒體上購(gòu)買(mǎi)的東西，價(jià)格從幾百到幾千不等。

包括早已過(guò)了商標(biāo)保護(hù)期的一系列老照片，甚至連國(guó)旗、國(guó)徽的照片，都敢給自己打上版權(quán)，然后定價(jià)幾十萬(wàn)元。

曾經(jīng)有過(guò)如此劣跡斑斑的“履歷”，再來(lái)看看數(shù)以千計(jì)的法律訴訟案件。像今天這樣的誤解真的會(huì)少嗎？

想象一下，如果戴建峰沒(méi)有收到維權(quán)函，而是一個(gè)不太了解法律的人，結(jié)果會(huì)怎樣？

如果你在網(wǎng)上下載使用了一張圖片，雖然有些人沒(méi)有這張圖片的版權(quán)，但他們?nèi)匀挥盟鼇?lái)告訴你侵權(quán)，并向你索要版權(quán)費(fèi)。你會(huì)怎么做？

再次想象，這些年來(lái)，這種情況發(fā)生在視覺(jué)中國(guó)身上，真的會(huì)少嗎？

幾年前，視覺(jué)中國(guó)因此事件受到監(jiān)管處罰，也曾表示要嚴(yán)格整頓，近兩年維權(quán)訴訟案件確實(shí)少了很多。

但是現(xiàn)在看來(lái)，“把法務(wù)做成銷(xiāo)售”的做法依然存在，依然死亡。

02 勒索式維權(quán)

這里有一個(gè)術(shù)語(yǔ)，叫做“勒索維權(quán)”，特別是那些喊著版權(quán)幌子，通過(guò)法律渠道獲得經(jīng)濟(jì)利益的企業(yè)和個(gè)人。

招數(shù)很簡(jiǎn)單：就是打時(shí)間差，先“養(yǎng)魚(yú)”再“收網(wǎng)”。

步驟一，設(shè)套。通過(guò)低價(jià)購(gòu)買(mǎi)國(guó)內(nèi)外開(kāi)放版權(quán)的圖片，或者持續(xù)創(chuàng)作者獲得授權(quán)，然后故意將照片發(fā)布到國(guó)內(nèi)一些免費(fèi)平臺(tái)，不打水印，不標(biāo)注來(lái)源，供用戶使用。

步驟二，養(yǎng)肥。我專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)了一個(gè)專(zhuān)門(mén)的軟件，定期跟蹤和監(jiān)控版權(quán)圖片的使用情況。收集到有人使用的照片后，我們不會(huì)驚訝于蛇，這樣用戶就可以使用足夠多的版權(quán)圖片，形成足夠的知名度。

步驟三，收網(wǎng)。當(dāng)客戶的照片使用量達(dá)到一定水平時(shí)，法律部門(mén)會(huì)向?qū)Ψ桨l(fā)送律師函，要求天價(jià)賠償，威脅侵權(quán)人不起訴或購(gòu)買(mǎi)年度套餐。如果中型公司有收入，半年就能收獲。法律事務(wù)會(huì)和你溝通，下單，收錢(qián)。如果是小企業(yè)，養(yǎng)2、三年后收獲。

這款挖坑游戲，除非你特別聰明，否則基本上所有的企業(yè)和個(gè)人客戶都會(huì)中招。

有人說(shuō)，有些平臺(tái)，80%的收入來(lái)自訴訟索賠，甚至法務(wù)部門(mén)就是銷(xiāo)售部門(mén)。

為了實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，他們甚至不在乎照片在常規(guī)營(yíng)銷(xiāo)渠道的定價(jià)，而是故意把照片的價(jià)格標(biāo)到高價(jià)，然后以此為賠償金額索要天價(jià)賠償。

所以，只有一張圖片索賠一萬(wàn)甚至幾萬(wàn)元的高價(jià)。

有些人會(huì)說(shuō)，定價(jià)是別人的自由，你可以不用，不用就不會(huì)侵權(quán)。但是這是個(gè)詭辯。

當(dāng)他們?cè)俅蜗螺d時(shí)，客戶可能會(huì)從免費(fèi)圖庫(kù)中獲得，或者在使用中無(wú)法確定照片的版權(quán)來(lái)源或版權(quán)，而不是故意侵權(quán)。

很多企業(yè)和個(gè)人根本不是這個(gè)專(zhuān)業(yè)版權(quán)法律團(tuán)體的對(duì)手。即使他們很強(qiáng)大，他們也經(jīng)常被迫妥協(xié)，因?yàn)樗麄冐?fù)擔(dān)不起時(shí)間或精力。

更加令人討厭的是，如果你是一個(gè)富有的“大戶”，他們也有更多的方式來(lái)收獲你。

例如，你是一家有用戶端的網(wǎng)絡(luò)公司，如果你不妥協(xié)，他們就會(huì)去蘋(píng)果App。 Store密集投訴，讓你的產(chǎn)品下架。蘋(píng)果不會(huì)要求任何一方提供證據(jù)，也不會(huì)參與這種糾紛。相反，他們會(huì)要求雙方在恢復(fù)產(chǎn)品上架之前協(xié)商處理，或者他們會(huì)密集投訴你的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容，導(dǎo)致內(nèi)容被審查控制甚至下架，讓你投降，因?yàn)槟悴桓页袚?dān)商品降價(jià)的代價(jià)。

還有一個(gè)非?？蓯旱姆椒?。如果你“侵權(quán)”了很多圖片，比如幾十張或者幾百?gòu)垼麄儾粫?huì)一下子把所有的圖片都拿出來(lái)告訴你，而是選擇一張圖片和一封律師函，一張要幾千或者幾萬(wàn)。

剛開(kāi)始你以為只有一兩張，忍口氣也認(rèn)了，但是后面還會(huì)有更多的律師函等著你。

假使你覺(jué)得自己沒(méi)有侵權(quán)選擇應(yīng)訴，那也可以，后面還有幾百封律師函和你一起消費(fèi)。

那時(shí)，你不可能有那么多精力去應(yīng)付，再加上考慮到時(shí)間成本和高昂的律師費(fèi)用，最終還是要選擇庭前調(diào)解臣服。

根據(jù)網(wǎng)絡(luò)上那些被視覺(jué)中國(guó)告知的“苦主”的抱怨，視覺(jué)中國(guó)的商業(yè)模式與此非常相似。

早在2017年，視覺(jué)中國(guó)就開(kāi)發(fā)了圖片版權(quán)跟蹤高科技系統(tǒng)“鷹眼”，通過(guò)爬蟲(chóng)系統(tǒng)和AI算法跟蹤照片的使用情況，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)主體要求高額賠償，并養(yǎng)育了龐大的法律團(tuán)隊(duì)。

網(wǎng)絡(luò)上，有很多“苦主”寫(xiě)文征討視覺(jué)中國(guó)，被稱(chēng)為照片行業(yè)的“版權(quán)無(wú)賴(lài)”。

它的慣用就是"維權(quán)-訴訟-調(diào)解-簽約"歸根結(jié)底，維權(quán)商業(yè)模式就是“維權(quán)營(yíng)銷(xiāo)”。經(jīng)過(guò)一套組合拳，我不知道什么時(shí)候開(kāi)始，它已經(jīng)成為對(duì)方盯死的獵食。

不只是個(gè)人，大量的藝人、媒體、企業(yè)、企業(yè)家，甚至像騰訊、頭條這樣強(qiáng)大的巨頭，都被視覺(jué)中國(guó)告知。

而且，它也非常喜歡針對(duì)這些巨頭公司，或者醫(yī)藥類(lèi)，這樣營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用占比很高的富裕公司。

根據(jù)上交所的報(bào)道，視覺(jué)中國(guó)表示，大部分客戶會(huì)在訴訟判決前與他們達(dá)成和解，成為長(zhǎng)期合作客戶，最終通過(guò)法院生效判決的金額不超過(guò)0.1%。

很明顯，這種獲客方式，通過(guò)率有多高！

但是這種商業(yè)模式，真的合理嗎？

如今，我們生活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，照片信息材料是信息生態(tài)不可或缺的基本要素。它的價(jià)值自然很大，應(yīng)該得到足夠的保護(hù)。

但是現(xiàn)在照片市場(chǎng)的版權(quán)市場(chǎng)還是太混亂了。

對(duì)于視覺(jué)中國(guó)來(lái)說(shuō)，如何保證其圖片資源的標(biāo)準(zhǔn)化？有哪些機(jī)制可以通過(guò)與無(wú)數(shù)作者的合作獲得授權(quán)來(lái)保證作者上傳的圖片的原創(chuàng)性和合法性？當(dāng)作者拍攝一個(gè)路人、一個(gè)建筑地標(biāo)和一個(gè)企業(yè)標(biāo)志時(shí)，他們?nèi)绾巫C明自己獲得了權(quán)利人的授權(quán)？

假如這些問(wèn)題還沒(méi)有得到很好的解決，請(qǐng)不要那么著急地喊著“維護(hù)版權(quán)”的幌子去粗暴地收獲。

03 尾聲

古語(yǔ)有云，多行不義必自殺。

今日，視覺(jué)中國(guó)股價(jià)下跌近5%，市值蒸發(fā)超過(guò)2億元。

與那八萬(wàn)多的索賠相比，這個(gè)代價(jià)可謂慘痛。

如果繼續(xù)把“維權(quán)營(yíng)銷(xiāo)”作為一種商業(yè)模式，不去想悔改，那么下一次肯定會(huì)發(fā)生同樣的事情。

如果它一個(gè)接一個(gè)地激怒了大量的企業(yè)和媒體人群，即使它再?gòu)?qiáng)大，道路也會(huì)越走越窄。

如果這種“維權(quán)營(yíng)銷(xiāo)”方式繼續(xù)橫行，不僅會(huì)導(dǎo)致版權(quán)維權(quán)的畸形生態(tài)，還會(huì)給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)更多的摩擦和障礙。

必須保護(hù)作權(quán)，但是我們要的是版權(quán)保護(hù)，而非版權(quán)刺客。

本文來(lái)自微信微信官方賬號(hào)“格隆匯APP”（ID：hkguruclub），作者：哥吉拉，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com