新冠肺炎疫情過后，經(jīng)濟迫切需要回到正確的道路，急需增長動能。因此，有一種說法認為“雙碳”(碳達峰、碳中和)需要緩解實施，應(yīng)該優(yōu)先考慮經(jīng)濟增長——這是一個嚴重的誤解。

之所以會出現(xiàn)這種誤解，是因為很多人的思維模式——發(fā)展需要投資，化石能源產(chǎn)業(yè)資本密度高，投資需求大，促進經(jīng)濟增長?！半p碳”是一項綠色環(huán)保工作，是一項簡單的投資。當你需要面子的時候，就去做。

必須說，這種思維已經(jīng)跟不上時代了。

經(jīng)濟發(fā)展有周期，有放松，經(jīng)濟增長不可能一路大踏步前進。三年疫情過去了，供應(yīng)鏈需要重建，政策需要重新對接。在這種情況下，全球?qū)嵺`表明，從高碳化石能源向零碳可再生資源轉(zhuǎn)型不是阻礙經(jīng)濟復(fù)蘇的障礙，而是經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力。

與不可再生化石能源相比，零碳可再生資源技術(shù)發(fā)展迅速，市場競爭力日益增強。例如，風力發(fā)電和光伏發(fā)電在許多地方的發(fā)電成本低于煤電。這意味著新舊動能的轉(zhuǎn)換本身就是一條經(jīng)濟增長的道路。隨著可再生資源設(shè)備、儲能和終端能源設(shè)備的生產(chǎn)，產(chǎn)業(yè)鏈比化石能源長，就業(yè)崗位多，增長動能大。

可再生資源已經(jīng)進入大規(guī)模發(fā)展階段。能源生產(chǎn)和消費的系統(tǒng)變化代表了具有強大壟斷和大規(guī)模生產(chǎn)的化石能源，其主角地位將逐漸被具有市場競爭力的可再生資源所取代。同時，分布式能源生產(chǎn)和消費模式有望成為主流，全社會電氣化水平將大大提高。

這種趨勢是世界潮流。面對巨大的全球市場，中國公司應(yīng)充分發(fā)揮產(chǎn)能、產(chǎn)量和市場競爭力的優(yōu)勢，大踏步前進，為巴黎協(xié)定的實現(xiàn)做出貢獻。

能源轉(zhuǎn)型就是促進經(jīng)濟發(fā)展。

在過去的經(jīng)濟形態(tài)下，能源轉(zhuǎn)型被稱為只增加成本而不產(chǎn)生額外效益的事情。對于能源行業(yè)來說，過去的想法是:經(jīng)濟環(huán)保和安全穩(wěn)定不能兼得——因此，能源穩(wěn)定、能量密度高的化石能源必須是主體。

經(jīng)過幾十年的發(fā)展，可再生資源不僅可以保證經(jīng)濟環(huán)保，還可以保證能源安全。當然，這需要一定的配套建設(shè)，比如儲能設(shè)施、電網(wǎng)改造等等。

不用說，可再生資源的環(huán)境保護是共識。從能源安全的角度來看，各種計算表明，可再生能源發(fā)電設(shè)施可以在中國國土的萬分之一區(qū)域內(nèi)安裝，以滿足全國的電力需求。那么，石化就不再需要進口，能源安全就更有保障了。

總體而言，能源轉(zhuǎn)型促進了經(jīng)濟的發(fā)展，但發(fā)展方式發(fā)生了變化。它表現(xiàn)在以下五個方面：

可再生資源的產(chǎn)業(yè)鏈條很長，可以容納更多的就業(yè)人員。然而，傳統(tǒng)的化石能源很少容納就業(yè)人員。只有有了就業(yè)，才能有消費，才能帶動經(jīng)濟增長。

可再生資源的競爭力正在逐步提高，而化石能源的競爭力正在逐步降低。在許多地方，風光發(fā)電的成本低于煤電和氣電，成本仍在持續(xù)下降。從國際角度來看，中國在煉制、煤化、燃氣發(fā)電等領(lǐng)域并不領(lǐng)先，而中國在風電光伏方面處于世界領(lǐng)先地位。

碳中和是全球共識。因此，從長遠來看，高碳排放的化石能源具有較高的商業(yè)風險和過剩的生產(chǎn)風險?？稍偕Y源是歷史發(fā)展的趨勢，無法阻擋。

在能源安全方面，中國石化高度依賴進口，價格沒有發(fā)言權(quán)，運輸也存在風險。相比之下，可再生資源立足國內(nèi)，沒有能源安全問題。

可再生資源的發(fā)展主要是分布式的，這是能源生產(chǎn)和消費的革命，孵化了一種新的經(jīng)濟發(fā)展模式。在極端環(huán)境下，分布式能源設(shè)施更加安全可靠。在俄羅斯和烏羅斯的沖突下，大型配電設(shè)備通常是被轟炸的對象。一旦被破壞，就會受到很大的影響。分布式能源可以避免損壞和損壞的后果。

這些都表明，能源轉(zhuǎn)型促進了新的經(jīng)濟增長。然而，現(xiàn)實阻力很大。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，傳統(tǒng)的化石能源產(chǎn)業(yè)很難接受自己的蛋糕被分割。這就要求政策制定者看清方向，及時改革。

分布式和電氣化是大趨勢

基于可再生資源本身的特點，零碳能源的生產(chǎn)和消費將以分布式為主。以電為主要能源方式，逐步取代和社會擠出化石能源。

讓我們先計算一下賬戶。以華北地區(qū)為例:8平方米的屋頂可以安裝1KW的光伏組件，1KW的安裝容量每年可以發(fā)電1300度。如果一個農(nóng)村家庭的屋頂有80平方米，一年可以發(fā)電13000度。普通人一個月300度電就夠了，一年耗電不到4000度。

家里有電動車，充電綽綽有余。一輛電動車跑一萬公里需要1200多度電。然后這個家一年消耗6000度的電量差不多，還剩7000度。

同樣是80平方米的屋頂，華北地區(qū)每年發(fā)電13000度，西北地區(qū)發(fā)電15000度，南方光照條件差的地方發(fā)電11000度，粗略計算一下，全國平均發(fā)電12000度。

中國有多少個這樣的屋頂？估計全國農(nóng)村人的房子大概有3億個這樣的屋頂模塊，加上醫(yī)院、學(xué)校、郊區(qū)別墅等。，總共大約有4億次。一年可發(fā)電近5萬億度。這個數(shù)字足夠家庭自用和電動汽車充電，也可以為全國電網(wǎng)提供一定的電量。

當然，這需要配置相應(yīng)的儲能設(shè)施。目前可長期儲能的抽水儲能和壓縮空氣儲能在技術(shù)和成本上都沒有問題，一些化學(xué)儲能電池也可以長期儲能。儲能行業(yè)是可再生資源的延伸行業(yè)，不僅是經(jīng)濟增長點，也是就業(yè)的推動力。

從以上一系列數(shù)字可以看出，可再生資源的發(fā)展前景是沒有問題的，現(xiàn)在最大的問題是數(shù)量不夠。從量變到質(zhì)變需要時間。

從經(jīng)濟發(fā)展模式來看，分布式可再生資源從一開始就是一個競爭相對激烈的市場環(huán)境，而化石能源則是壟斷經(jīng)濟發(fā)展的。經(jīng)過多年的發(fā)展，化石能源現(xiàn)在是主流，成功人士很難創(chuàng)新——化石能源的壟斷地位和利潤，有一種“嬌生慣養(yǎng)，唯我獨大”的感覺，收入高，權(quán)威性強，話語地位重。

未來，以分布式能源為主，高度電氣化的獨立電微模塊和零碳能源合作社將是全社會主流的能源使用方式。這些新技術(shù)和商業(yè)模式仍處于技術(shù)體系集成和市場探索的階段，需要時間來大規(guī)模復(fù)制和推廣。

這種新的能源使用方式對化石能源系統(tǒng)的影響是巨大的、顛覆性的。它對電網(wǎng)的影響也很大，但并不意味著電網(wǎng)會消失。相反，它需要更高的調(diào)度和協(xié)調(diào)精度。

居民和一些小型能源使用單位主要使用分布式能源，但一些大型工業(yè)制造企業(yè)，如冶煉廠和一些重要的公共設(shè)施仍然保持著接入電網(wǎng)的主要方式。

總而言之，能源系統(tǒng)正在發(fā)生生產(chǎn)方式的顛覆性變化。要認識到形勢，適應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢。

中國光伏應(yīng)該更好地走向國際市場

光伏、風力發(fā)電、產(chǎn)品和市場競爭力在中國處于世界領(lǐng)先地位。雖然美國等國家已經(jīng)開始專注于建設(shè)當?shù)毓?yīng)鏈，但中國相關(guān)企業(yè)仍然可以充分發(fā)揮自己的特長，在世界范圍內(nèi)開拓更廣闊的市場。

沒有中國的光伏和風電，世界就無法控制溫度上升和碳中和。中國企業(yè)要以開放的心態(tài)走向世界，積極與更多國家和地區(qū)合作，共同推動零碳發(fā)展。

歐盟和一些國家對中國商品提出了更高的碳足跡要求，并設(shè)置了一些綠色門檻。這似乎是為中國商品設(shè)置副本，提高門檻。其實這是我們自己工作不到位造成的，不是因為他們的標準太高，而是因為我們忽略了制定標準的重要性。

比如中國的光伏產(chǎn)品在全球市場份額高達70%，但為什么不制定自己的標準和規(guī)范，向其他國家導(dǎo)出呢？例如，中國可再生能源發(fā)電的比例已經(jīng)很高了。為什么綠色電力交易、碳市場、綠色證書等一系列政策沒有得到更新和完善？

因此，當務(wù)之急是中國工業(yè)界要做好自己的工作，制定自己的標準和規(guī)范，做好自主開發(fā)和創(chuàng)新，不要太擔心其他國家的政策變化。做好基礎(chǔ)工作后，其他國家所謂的門檻不成問題。

歐盟將能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟發(fā)展緊密聯(lián)系起來，通過能源轉(zhuǎn)型有效推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型增長。其他發(fā)達經(jīng)濟體，如美國、日本等，在2050年實現(xiàn)碳中和還不晚。中國的目標是在2060年之前實現(xiàn)碳中和，所以我們不需要急于求成。因為零碳能源轉(zhuǎn)型是一個過程，不是一蹴而就的；然而，我們必須建立一個強制機制，以凈零碳目標的時間節(jié)點，充分發(fā)揮我們的優(yōu)勢，突破化石能源壟斷供應(yīng)的思維模式，邁出一步，走向凈零碳。

能源轉(zhuǎn)型的道路并不平坦，但是我們要堅定信心，看好大勢，乘勢而上。

(作者為國家氣候變化專家委員會副主任、中國社會科學(xué)院部委、北京工業(yè)大學(xué)生態(tài)文明研究院院長；編輯:徐沛宇)

本文來自微信公眾號“財經(jīng)十一人”（ID：caijingEleven），作者：潘家華，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com