來(lái) 源 | DT財(cái)經(jīng)（ID：DTcaijing）
作 者 | 張倍笛

編 輯 | 阿 米

設(shè) 計(jì) | 鄭舒雅

01
租房結(jié)婚？

還是算了吧

沒有房子你還會(huì)結(jié)婚嗎？調(diào)查顯示，“租房結(jié)婚”和“無(wú)房不婚”的態(tài)度幾乎各占一半。但以性別和年齡為區(qū)分，我們得到了一些有趣的結(jié)果。

從性別來(lái)看，男女之間對(duì)于租房結(jié)婚的態(tài)度存在比較大的差異。調(diào)查中，六成左右的男性愿意租房，但只有44.9%的女性能夠接受無(wú)房結(jié)婚。對(duì)于大部分女性來(lái)說(shuō)，擁有一處自己的房子仍然是成家的必要條件。

年齡角度分析，越年輕的群體越難以接受租房結(jié)婚。將調(diào)查對(duì)象按年齡分7個(gè)階段后，我們發(fā)現(xiàn)年紀(jì)最大的75后對(duì)于租房結(jié)婚的認(rèn)可度最高，只有不到4成受訪者強(qiáng)調(diào)了房子對(duì)于婚姻的重要性。

與人們的固有印象相反，從小就生活在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，更加開放多元的95后在對(duì)于婚房的態(tài)度上反而是最保守的。95后群體中，拒絕租房結(jié)婚的比例達(dá)到56%，是適婚人群中最高的。還在談戀愛的00后們，已經(jīng)有超過六成人對(duì)婚姻有了要求——一定要有房。

談及拒絕租房結(jié)婚的原因，受訪者們給出的主要原因有三個(gè)，安全感缺失、為孩子考慮、厭倦了搬家。

有房才有安全感，我們可以從房?jī)r(jià)和居住體驗(yàn)兩方面解讀。房?jī)r(jià)的起伏并非普通人能夠掌控，與其守株待兔等著房?jī)r(jià)下跌，不如趁早上車完成人生任務(wù)。

26歲的小月在深圳一家知名企業(yè)的法務(wù)部工作，她說(shuō)：“婚房最大的實(shí)際意義就是雙方經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的展示，大家都是成年人，有情飲水飽的情侶們固然值得佩服，但是沒有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的愛情到最后必定是一方或者雙方的委屈求全。至少對(duì)于我來(lái)說(shuō)，如果結(jié)婚必然會(huì)降低我現(xiàn)在的生活水平，我寧愿單著?！?/font>

在這個(gè)故事里，婚房自然是雙方互相展示財(cái)力的過程，也是日后婚姻生活質(zhì)量的保證。

居住體驗(yàn)方面，把自己的住房往理想的目標(biāo)改造，本身就是獲得快樂的方式，也只有自己的房子才能夠隨意改造。還要考慮搬家的租客，自然不會(huì)花大價(jià)錢為房東的理想生活買單。租房帶來(lái)的幸福感缺失，DT君感同身受。

這樣一來(lái)，自有住房自然是高品質(zhì)生活的必要前提。想要結(jié)婚，想要品質(zhì)生活，買房自然要提上日程。更何況，超過70%的女性認(rèn)為“有房”比“有愛”更重要。

02
錢誰(shuí)出

名字寫誰(shuí)的

買房自然不是件容易的事情。

從現(xiàn)有結(jié)果來(lái)看，已婚人士購(gòu)房的方式有兩個(gè)大類：夫妻雙方共同出資、男/女方獨(dú)資買房。

整體來(lái)看，男女雙方獨(dú)立供房的比例最高，有近一半已婚有房人士完全依靠自己還貸。但也有1/4的購(gòu)房人群需要來(lái)自于雙方父母的資助?！皟蓚€(gè)錢包”“六個(gè)錢包”這種合資買房的方式，在婚房市場(chǎng)上占比接近3/4。

剩下的1/4，就是男方或者女方家庭獨(dú)立出資，全款買房。但在這部分人群中，男方獨(dú)資買房的比例要遠(yuǎn)高于女方獨(dú)資?；榉繋?lái)的壓力，更多地施加在了男性一方。

到這里，也許不少選手已經(jīng)被勸退。繼續(xù)前進(jìn)的勇士，不出意外會(huì)迎來(lái)第二項(xiàng)考驗(yàn)——房產(chǎn)證上的名字寫誰(shuí)的？

總體來(lái)看，超過半數(shù)人認(rèn)為夫妻的名字都要寫。有34%的人更理性地覺得，誰(shuí)出錢就寫誰(shuí)的名字。

但在剩下的人群中，有近1成受訪者表示，無(wú)論誰(shuí)出資都應(yīng)該只寫女方的名字。這個(gè)比例是“不管誰(shuí)出錢都只寫男方名字”的3倍。

這個(gè)觀點(diǎn)有些出人意料，卻似乎又在情理之中。所以我們繼續(xù)按照年齡分層，看看每一代人對(duì)于“只寫女方名字”的態(tài)度如何。

從75后到00后的每一代受訪者當(dāng)中，認(rèn)為房產(chǎn)證上只能有女方名字的人群都要高于只寫男方的人群。這種觀點(diǎn)在95后人群中尤為明顯，有12.6%的受訪者這樣認(rèn)為。

這樣看下來(lái)，如今婚房市場(chǎng)上的購(gòu)房者，總體比較理性，對(duì)于購(gòu)房出資以及后續(xù)的產(chǎn)權(quán)歸屬都有比較合理的認(rèn)知和理解。但在性別差異上，認(rèn)為男方應(yīng)該更多承擔(dān)婚房壓力的呼聲要更高，而且這似乎已經(jīng)達(dá)成了一種社會(huì)共識(shí)。

調(diào)查中的另一個(gè)問題也證明了這個(gè)觀點(diǎn)——父母是否應(yīng)該為孩子準(zhǔn)備婚房？在給出肯定答案的受訪者中，認(rèn)為男方父母應(yīng)該準(zhǔn)備婚房的人是女方應(yīng)準(zhǔn)備婚房的3倍。

反觀男性這邊，他們對(duì)另一半的財(cái)產(chǎn)要求相對(duì)較低。在“你如果婚前有房，會(huì)要求另一半也有房嗎？”問題下，15%左右的男性選擇了“會(huì)”。而女性當(dāng)中，有近4成受訪者要求雙方資產(chǎn)能夠互相匹配。

03
戀愛和婚姻是兩回事

一通分析下來(lái)，男性讀者難免會(huì)覺得有些委屈，傳統(tǒng)壓力和現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)都讓他們備感壓力。重壓之下，自然有人覺得不公想要放棄，或是告訴別人應(yīng)該放棄。

虎撲上一篇名為《因?yàn)榛榉扛笥阳[僵了怎么辦？》的帖子中，樓主的女朋友向他索要一套價(jià)值250萬(wàn)元的婚房。最終男女雙方因?yàn)榛榉績(jī)r(jià)格鬧翻，樓主向網(wǎng)友求助是否應(yīng)該答應(yīng)女友的要求。

在所有回復(fù)中，簡(jiǎn)短的“分手比買200多平的房子容易”收到了幾百次點(diǎn)贊。一句振聾發(fā)聵的“生意就是生意，樓主你不要摻雜個(gè)人感情在里面”，也讓JRs認(rèn)清了當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)。

（圖源：虎撲）

復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院副教授沈奕斐也表示，當(dāng)前社會(huì)對(duì)男性角色的要求的確正在變高?！拔覀兿Ｍ行栽诨榍百I房，而房子又比原來(lái)更貴，”沈奕斐說(shuō)。

在她看來(lái)，社會(huì)對(duì)女性的要求也在提高，而且還有些雙標(biāo)——事業(yè)上經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，家庭里還要做賢妻良母。但當(dāng)企業(yè)因?yàn)榉N種原因拒絕已婚育齡女青年時(shí)，女性自然希望婚姻能夠?yàn)樗龓?lái)安全感。

這導(dǎo)致男女從情感走向婚姻時(shí)，或多或少有些不能被理解的難處。問題就在于，一部分人還沒有意識(shí)到，婚姻不僅是感情問題，也是一種經(jīng)濟(jì)行為。

從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，婚姻關(guān)系更貼近一種經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系。雙方通過共同生活節(jié)約一部分開支，通過婚姻獲得對(duì)方的收益和資源。但獲得收益的前提就是支出成本。這些成本有為戀愛支出的“小錢”，當(dāng)然也有為婚房支出的“巨款”。

婚姻其實(shí)是一場(chǎng)感性和理性的碰撞，是收獲情感的方式，也是一次成本和收益的計(jì)算。如何在不同狀態(tài)下自如切換，對(duì)婚姻雙方也是一次考驗(yàn)。