來源|
 

作者|歡歡  編輯|李薇

當?shù)貢r間9月28日上午10點，華為公司副董事長、首席財務(wù)官孟晚舟引渡案在位于溫哥華的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次開庭。孟晚舟當天出庭。此時，距孟晚舟在加拿大機場被捕已過去668天。

據(jù)央視新聞北京時間9月29日凌晨最新報道，此案的審理已進入第二階段，也就是孟晚舟的律師以加美雙方涉嫌“程序濫用”為申訴理由，要求法庭終止對孟晚舟的引渡程序。

當?shù)貢r間9月28日下午，華為加拿大公司通過社交媒體發(fā)表書面聲明，就當天開始的孟晚舟引渡案聽證表示：

今天和本周，孟晚舟會參加在溫哥華的不列顛哥倫比亞省高等法院的聽證。

華為表示，孟女士（孟晚舟）的立場是，引渡程序侵犯了她的憲章權(quán)利，也是對加拿大司法程序的濫用，因此應(yīng)該終止。需要特別指出，孟女士正在尋求以程序濫用作為申訴理由，其中的第三分支是基于美方向加拿大司法部代表提供的案件記錄的內(nèi)容，這些內(nèi)容存在誤導(dǎo)性、遺漏和虛假陳述。

華為公司一直認為，孟晚舟女士是無辜的，并相信加拿大司法系統(tǒng)能夠作出同樣的結(jié)論。華為公司將繼續(xù)支持孟女士尋求自由與公正。

據(jù)悉，孟晚舟的律師所訴的程序濫用涉及三個分支：第一，美國總統(tǒng)特朗普等人的言論表明，所謂的引渡案是被高度政治化的政治事件；第二，加拿大執(zhí)法機構(gòu)在溫哥華國際機場逮捕孟晚舟的過程中，存在程序濫用的行為；第三，美國提交的《案件記錄》和《案件補充記錄》中存在誤導(dǎo)性內(nèi)容，是對美加引渡程序的濫用。

程序濫用的前兩個分支已經(jīng)被法庭接受，第三個分支是7月份最新提交的，法庭在9月28日開庭之后將決定是否接受第三個分支，這也是9月28日開庭的第一個議題。

此外，孟晚舟的律師申請將第三分支中的關(guān)鍵證據(jù)引入到第三階段的案件審理當中，也就是證據(jù)充分性的申訴。法庭將在本次開庭中討論是否接受這一申請。

預(yù)計這次開庭有三天為公開審理。

據(jù)《中國銀行保險報》報道，在6月15日的聽證會上，孟晚舟的辯護律師就提出，指控孟晚舟的唯一關(guān)鍵材料（PPT）是由匯豐銀行提供。而美方對這份材料的總結(jié)遺漏了重大信息，甚至存在故意誤導(dǎo)的行為。7月24日，加拿大法院公開的孟晚舟案下一階段庭審的證據(jù)材料，直接指向美國一手操縱案件，匯豐銀行參與構(gòu)陷。

中國外交部發(fā)言人多次強烈敦促加方立即釋放孟晚舟，確保她平安回到中國。外交部發(fā)言人趙立堅在8月20日的外交部例行記者會上指出：“加拿大法院披露的有關(guān)文件再次表明孟晚舟事件是一起徹頭徹尾的嚴重政治事件，充分暴露了美國蓄意打壓中國高技術(shù)企業(yè)和華為公司的政治圖謀，加拿大扮演了美方幫兇的角色?！?/span>

同時，趙立堅強調(diào)，中國政府維護本國公民和企業(yè)正當權(quán)益的決心堅定不移。任何國家、任何人企圖借損害中國企業(yè)合法正當權(quán)益來謀求一己私利，都注定會得不償失。

中國駐加拿大大使叢培武當?shù)貢r間9月25日接受加拿大彭博商業(yè)新聞網(wǎng)電視臺直播連線采訪時指出，在孟晚舟事件中，加美兩國對引渡條約進行了濫用，這與法治沒有任何關(guān)系，無法改變孟晚舟事件的政治屬性。

孟晚舟事件回顧

2018年12月1日，孟晚舟在溫哥華機場被捕。

2018年12月5日，加拿大《環(huán)球郵報》援引加拿大司法部發(fā)言人的話稱，美國已要求引渡孟晚舟，加拿大法院定于當?shù)貢r間2018年12月7日就此事舉行保釋聽證會。加拿大司法部以此事已發(fā)布報道禁令為由，拒絕提供其他細節(jié)。

2018年12月6日，時任中國外交部發(fā)言人耿爽表示，中方已向美加表明嚴正立場，要求立即釋放被拘押人員。

2018年12月8日，中國外交部副部長樂玉成緊急召見加拿大駐華大使麥家廉，就加方拘押孟晚舟提出嚴正交涉和強烈抗議。

2018年12月10日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院對孟晚舟的保釋聽證重新舉行。當天的保釋聽證沒有得出結(jié)論。

2018年12月11日，中國外交部部長王毅發(fā)表演講稱：對于任何肆意侵害中國公民正當權(quán)益的霸凌行徑，中方絕不會坐視不管，將全力維護中國公民合法權(quán)利，還世間公道正義。同日，加拿大法院作出裁決，批準孟晚舟的保釋申請。

2019年1月29日，美國司法部宣布了對華為公司、有關(guān)子公司及其副董事長、首席財務(wù)官孟晚舟的指控，并正式向加拿大提出引渡孟晚舟的請求。

2019年3月1日，加拿大司法部長決定就孟晚舟案簽發(fā)授權(quán)進行令。

2019年3月3日，孟晚舟方面表示已提起對加拿大政府的民事訴訟，指控其“嚴重侵犯”自己的憲法權(quán)利。孟晚舟的訴訟對象還包括加拿大邊境服務(wù)局以及加拿大皇家騎警。

2019年3月6日，孟晚舟在溫哥華的卑詩省最高法庭再次出庭。經(jīng)過17分鐘的庭審，卑詩省檢察方律師表示與辯方律師團隊達成協(xié)議，將此案延期至2019年5月8日再審。孟晚舟的辯方律師表示，這一案件“高度不尋?！?，他們對其后的“政治動機”表示“嚴重關(guān)注”。

2019年5月8日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次就孟晚舟引渡聽證會重新開庭。法庭最后批準孟晚舟搬到Shaugnessy的居住申請。

2019年5月13日，華為心聲社區(qū)發(fā)布了孟晚舟5月9日給所有華為人的一封信。孟晚舟在信中稱，無論眼下面對多大的困難和壓力，內(nèi)心都能依然堅定。

2019年9月23日上午，孟晚舟引渡案在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次開庭審理，孟晚舟當天出庭。

2019年12月2日，華為心聲社區(qū)公布了孟晚舟在被加拿大警方拘押一周年之際寫的一封信。孟晚舟對關(guān)心華為的人、包括客戶、供應(yīng)商以及法庭的工作人員表示感謝。

2020年1月20日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院再次就孟晚舟案舉行聽證會。聽證會將聚焦“雙重犯罪”問題，即美國對孟晚舟的犯罪指控在加拿大是否也是一種犯罪。此前，加法律專家呼吁司法部長終結(jié)該案。

2020年5月21日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院表示，將在5月27日就孟晚舟案的“雙重犯罪”問題作出裁決，即美國指控孟晚舟“對銀行欺詐”的罪行是否在加拿大也構(gòu)成犯罪。如果法官認為孟的“雙重犯罪”不成立，她將被當庭釋放。

2020年5月27日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公布了孟晚舟引渡案的第一個判決結(jié)果，認定孟晚舟符合“雙重犯罪”標準，因此對她的引渡案將繼續(xù)審理，孟晚舟將留在加拿大參加后期的相關(guān)聽證，并等待新的審判結(jié)果。

2020年7月23日，華為律師表示已向加拿大法院申請中止將孟晚舟引渡到美國的程序，他們指責特朗普和美國政府其他高級官員意圖將孟晚舟作為“貿(mào)易爭端的討價還價籌碼”，破壞了加拿大司法程序的完整性。

2020年7月24日上午，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院公開孟晚舟引渡案下一階段庭審的證據(jù)材料。公開證據(jù)表明，所謂孟晚舟案，完全是美國炮制的政治案件。匯豐銀行參與構(gòu)陷，惡意做局、拼湊材料、捏造罪證，扮演了極不光彩的角色。

2020年7月25日，央視新聞綜合媒體消息，負責審理孟晚舟引渡案的加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院的一個法庭公開了部分證據(jù)，這些證據(jù)來自孟晚舟代理律師17日向法庭提交的抗辯申請及關(guān)鍵證據(jù)。孟晚舟的律師提交的抗辯申請認為，美國起訴孟晚舟犯有“欺詐罪”的關(guān)鍵證據(jù)存在重大遺漏和誤導(dǎo)，引渡案是對美加引渡協(xié)議和加拿大司法程序的濫用。

2020年8月17日，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟案舉行庭審。公開的信息顯示，加拿大執(zhí)法機構(gòu)在策劃和實施對孟晚舟逮捕行動中涉嫌違規(guī)和濫用程序，包括與美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）合謀行動，在溫哥華機場故意拖延時間，并對孟晚舟進行不正當搜查和盤問等。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com