來源丨財經(jīng)參聞（微信號：cjcw1997）

作者丨豌豆

點擊閱讀原文

最近，你有沒有接到很多“求你借錢”的電話。

今天寫這篇稿件時，我又接了這么個電話：“你好，我這里是XX銀行，您在我行有50萬貸款額度……”

盡管你一再說“我不需要”，對方還是喋喋不休向你推薦。你強行掛斷電話后，一條“求你貸款”短信立即飛了過來，讓人無可奈何。

前幾天，京東金融一條貸款短視頻引發(fā)眾怒，掀開了互聯(lián)網(wǎng)金融公司“收割”下沉用戶的冰山一角。

為什么越來越多機構想借錢給你？

如果你沒有耐心看完全文，請記住一句話：肯借錢給你的不一定是貴人，可能是磨刀霍霍準備把你當韭菜收割的“壞人”。

借錢一直是“剛需”

借錢的剛需一直存在，不然那些校園貸、套路貸、培訓貸如何大行其道？

曾為多家互聯(lián)網(wǎng)公司擔任產(chǎn)品顧問的產(chǎn)品專家梁寧分享過一個故事：

她的一位朋友曾經(jīng)開辦一家網(wǎng)絡小貸平臺，每天超過300萬人在平臺上申請貸款，通過大數(shù)據(jù)篩查之后，最終100多萬人能夠獲得貸款。

絕大多數(shù)人的貸款金額為200元-1000元，周期大概是兩個星期到兩個月。

她一度對此感到疑惑，什么人？200元還需要貸款？

最終通過數(shù)據(jù)分析得到的答案是，很多人離發(fā)工資還差兩個星期，實在沒有錢撐不下去了，需要借200塊錢撐兩個星期。

當北上廣的年輕人在朋友圈秀當季大牌新品的時候，更大一部分的低收入人群可能在為200元焦頭爛額。

這兩百塊可能是交不上就會在大冬天露宿街頭的房租，可能是少了就揭不開鍋的伙食費。

大學生也是借貸市場中的弱勢群體，成了黑心高利貸圈地跑馬的狙擊目標。

有的為了私欲，消費能力和支出不成正比；有的則無辜地中了“培訓貸”的圈套，剛入社會還未賺得自己的第一桶金，就被狠狠地收割了一波。

然后被暴力催收、隱私公開所困擾，甚至被迫做起了皮肉生意。

銀行借錢無門

相比小額貸款營造“不愁錢花”的美夢，銀行一直以來都有嚴格的借貸標準。

“風險性”對銀行來說是重中之重。

銀行是做不到不依據(jù)任何央行征信報告，獨立通過大數(shù)據(jù)風控去開展對一個人的信用評級。那么在個人的征信體系之中，職業(yè)是一個很重要的選項。

但是在具體審核中，大數(shù)據(jù)風控也起到一些作用，讓銀行信貸審核更加完善。

比如很重要的一點是影響了黑白名單機制。

你在網(wǎng)上貸款，有逃債記錄，被大數(shù)據(jù)模型捕捉到，那就會上銀行的黑名單。

有時候你覺得自己的個人信息符合銀行貸款要求，但銀行拒貸，有可能就是銀行利用大數(shù)據(jù)對你網(wǎng)上的行為進行過篩查。

當然新興的互聯(lián)網(wǎng)借貸，他們對于信用的審核也不絕對是以大數(shù)據(jù)為主，有很多時候也要借助央行征信。

除非是像支付寶花唄，它能夠依據(jù)一個大數(shù)據(jù)中心，查到一個人所有的交易記錄，數(shù)據(jù)價值比較大。

而即便部分網(wǎng)絡借貸在審核機制上，相比銀行會更靈活一些，它能夠發(fā)放的額度也會非常小。

所以在整個借貸市場的分層體系中，銀行服務的還是最優(yōu)質的客戶，他們以傳統(tǒng)的職業(yè)、資產(chǎn)等強金融的屬性劃分，風險最小，發(fā)放的利率最低；而網(wǎng)絡信托服務的人風險較高，利息承擔也要更高。

互聯(lián)網(wǎng)金融跑步前進

對于這個巨大的市場空白，沒有一家互聯(lián)網(wǎng)公司能夠熟視無睹，于是科技公司的借貸廣告愈發(fā)活躍，積極搶占還未被開拓的市場。

回顧中國消費貸發(fā)展的三個階段：

第一個是以銀行主導的消費信貸時期，審批門檻高且手續(xù)復雜；

第二個是P2P平臺提供的消費信貸，有創(chuàng)新也有瘋狂；

第三個就是以花唄為代表的支付工具提供的消費信貸，是中國消費信貸的黃金年代。

2007年前后，P2P的崛起，滿足了中小企業(yè)的資金需求，許多企業(yè)資金需求巨大，倒逼監(jiān)管部門支持P2P網(wǎng)貸這種新型的融資借貸模式，讓眾多企業(yè)和個體商戶獲得大量資金。

2009年，支付寶平臺率先推出有中國特色的本金墊付擔保模式，較好地改善了投資人對于本金安全與收益的擔憂，我國P2P借貸行業(yè)借助了支付寶的擔保東風，步入快車道。

無數(shù)巨頭紛紛下場。

美團砸了13億，收購第三方支付公司錢袋寶，獲得第三方支付牌照；

滴滴花了4.3億元，全資控股北京一九付支付科技有限公司，間接持有一張支付牌照；

字節(jié)跳動從武漢合眾易寶科技有限公司手中拿到了支付牌照，目前字節(jié)跳動已有4張金融牌照在手；

快手收購持牌支付機構易聯(lián)支付，從而間接獲得支付牌照...

之后，互聯(lián)網(wǎng)巨頭的信用貸款平臺開始登陸舞臺，搭建起自己的金融生態(tài)，也推動了中國消費貸的發(fā)展進入黃金時代。

3萬人抱團取暖

互聯(lián)網(wǎng)巨頭下場，帶來了什么？

今年10月，蛋殼公寓被討債一事鬧得沸沸揚揚，不少年輕人被困在蛋殼的租金貸里，生活難以為繼，個別租戶甚至被逼上了跳樓的絕路。

事實上，租金貸只是網(wǎng)貸公司對年輕用戶泛濫授信的一個縮影，因為Z世代群體超前的消費理念，使得相當一部分90后被困在各種“網(wǎng)貸”之中，債務高臺壘筑，生活一地雞毛。

今年7月16日，《熬鷹巴士》節(jié)目中一女生的超前消費行為登上微博熱搜，在微博上有2700多萬人瀏覽，并引發(fā)一輪熱議。這一事件的女主角Venny，剛步入社會還沒領到自己的第一份工資，卻已在網(wǎng)貸平臺上負債近10萬元：拍藝術照2.6萬元、報口語班2萬元、學韓語1.3萬元、美甲900元......

對于這份消費理念，Venny自有一套理論：“花超過我能力的錢，會把我往上拽?！笔聦嵤?，她背負了巨額債務報的外語班也沒堅持下來，雖然這筆錢Venny承諾會在兩年之內還上，但是按照她目前的月薪，即便兩年不吃不喝也只能攢到12萬元，面對北京的成本壓力，這個目標明顯有些難度。

目前，我國的負債結構正在趨于年輕化是不爭的事實。根據(jù)2019年11月份，尼爾森公布的《中國年輕人負債情況報告》顯示，中國有86.6%的年輕人在使用信貸產(chǎn)品，其負債率為41.75%，其中僅有13.4%的年輕人是零負債。去除 “支付工具”部分，近6成工作90后擁有實質性負債，比例高于其他年輕人群。

而年輕人背負巨債最初的源頭，也只是從幾百元開始，之后漲到了幾千元、幾萬元，直到滾成巨額債務他們才后知后覺地認識到，這筆錢可能是真的還不上了。

一位研究生名叫皮皮，京東白條、美團月卡、借唄等主流平臺都借遍了，還未畢業(yè)就已負債35.6萬！

皮皮說，“花唄讓我誤以為我的錢翻倍了。最開始我的額度只有500元，隨便怎么花，2000元的生活費都能還上?；▎h額度漲到5萬元時，我能還上的錯覺還在，于是買買鍵盤、手機、鞋，再給女朋友買幾件衣服和化妝品，額度一下就花完了，手中還有2000元生活費也吃吃喝喝玩玩去了。

花唄額度不夠用，就開始借款，之后借款的窟窿越來越大，大到我算了總額之后自己都害怕。我才26歲，這么多錢已經(jīng)夠我在老家付個首付，想到未來要背上這么多的債生活，我都絕望。”

在豆瓣上，有個名為“負債者聯(lián)盟”聊天組，將近3萬的“皮皮”在這里抱團取暖。

他們大多數(shù)都是畢業(yè)不久的90后、在校大學生，在豆瓣上講述著自己的經(jīng)歷，更多是想尋求安慰和釋放壓力。

新的問題出現(xiàn)了

理論上來說，頭部互聯(lián)網(wǎng)公司的加入是可以改善這個市場環(huán)境的。

互聯(lián)網(wǎng)公司可以通過數(shù)據(jù)模型，優(yōu)化對消費類個人信用貸款限額，防范個人貸款杠桿率快速上升，讓真正有資金需要的人得到幫助，也讓用戶免于各種貸款陷阱。

但至少從網(wǎng)貸廣告上來看，類似的舉措目前并沒有出現(xiàn)。

有媒體12月初對中國金融消費貸款的調查顯示，多家正在謀求上市的互聯(lián)網(wǎng)公司金融產(chǎn)品招股書中均表示，與銀行或第三方機構平臺合作放款，不提供自有資金且不承擔信貸風險，違約由銀行或第三方機構自行處置。

各種風險問題隨之而來。在黑貓投訴上，涉及京東金融、微博借錢、360借錢等平臺的投訴，包括了虛標利率，實際年化利率無限接近36%的高利貸限額，借款后無法提前還款，多次聯(lián)系客服平臺拒絕提供借款合同等問題。

與此同時，互聯(lián)網(wǎng)公司不僅為用戶貸款，更鼓勵用戶主動借貸花錢，比如在攜程、美團、京東、淘寶等APP上，都推薦用戶開通借貸消費。

融360發(fā)布的信貸消費調查報告顯示，90后占據(jù)了中國網(wǎng)絡貸款用戶群的半壁江山，占比高達49.31%，此類人群中，近58%的人群使用了網(wǎng)絡現(xiàn)金貸，直接用于生活消費。
 

多年前，劉強東曾在達沃斯論壇上談起做金融業(yè)務的初心：
 

幫助傳統(tǒng)和新興的金融機構優(yōu)化風控系統(tǒng)、降低壞賬率。
 

京東金融本身就是要幫助窮人，而不是為了賺錢。
 

而如今，互聯(lián)網(wǎng)平臺們不僅沒有改變現(xiàn)狀，而是利用處于信息和資本絕對優(yōu)勢地位，對弱勢群體給予刺激，最終可能讓他們陷入難以掙脫的泥潭。
 

經(jīng)濟學家陳志武曾評價過，金融產(chǎn)品是一項偉大發(fā)明，借貸為自由社會中的自由人提供了工具，把不同時期不同年齡段的收入進行重新配置，讓人提前安排未來方方面面各種不同的風險，不至于低三下四的去乞求別人。

但他的預設，是自由社會中理性的人。

現(xiàn)實中的人心并沒有那么理性，人的欲望就像雪球，一旦開始滾起來就再也停不下來了，只會越滾越大，最終撞上現(xiàn)實，留下一地破碎。

而那些針對目標用戶投放的“土味”借貸小視頻，一邊暗含了各種歧視，另一方面又想激起下沉市場消費借貸的欲望，用借貸換取片刻的舒適，讓人忽視之后的災難和可能萬劫不復的深淵。

聲明：圖文源自網(wǎng)絡，版權歸原作者及來源所有，如有侵權，請聯(lián)系刪除。
 

微信搜索關注言商社，并在對話框回復哈佛還可免費獲得哈佛商學院強烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財經(jīng)著作100本”+“微粒體商務PPT100份”助你在危機時刻修煉內功，實現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com