來源丨劉潤（微信號：runliu-pub）

作者丨劉潤

點擊閱讀原文

假如給你兩個選項，分別意味著兩種不同的能力：

A：你可以慢慢變成一個強者。B：你可以一瞬間以弱勝強。

請問，你會怎么選？

很多人可能會說選A，但是據(jù)我有限的觀察，有很多人其實會選B。

為什么會這樣，這簡直是太奇怪了。我說幾件事給你聽。

作為商業(yè)顧問，我常常被問到許多問題。其中有一個問題特別有代表性，被反復提及：

為什么大品牌會那么壞？

明明我們賣的東西是一模一樣的，我的甚至還更便宜，大品牌要300，我的只要200，可憑什么我的就賣不出去？品質一樣，大品牌卻賣這么貴，憑什么？他們真是太邪惡了。

大品牌貴，一定有貴的道理。

我常說品牌就是一個容器，里面裝著消費者的了解、信任和偏好。大品牌很重要的一點，就是值得信任，降低了消費者的選擇成本和信任成本。我相信你剛剛說的那些話。產品的品質一樣，你的服務更周到，賣的也更便宜，可是這話你和消費者說，他們不一定信。

他們甚至還想，萬一你是騙我的呢？所以消費者情愿買大品牌，貴就貴一點，但至少省事放心。這是大品牌的優(yōu)勢。你知道建立一個品牌，需要花很長很長很長的時間，少則三五年，多則十幾年。他們拼命砸錢，做營銷打廣告，就是為了占領消費者的心智。這么多年的投入，就是為了等到品牌建立的這一天。

我說你想問的，可能也不是為什么大品牌這么壞，而是小品牌怎樣能快速干掉大品牌。別人辛辛苦苦，如果你真的一夜之間就取而代之，是不是對這些努力的大品牌不太公平？

我說我分享另外一件事給你。我在微軟待了將近14年，發(fā)現(xiàn)辦公樓下的眼鏡店一個非常有意思的現(xiàn)象：

差不多每過3年，就會換一個新的品牌。

地方是原來的地方，老板是原來的老板，logo差不多是原來的logo，但是品牌的名字卻變了。為什么？

因為當時政府有一個稅收優(yōu)惠政策，叫“三免兩減半”。企業(yè)創(chuàng)辦前三年所得稅全免，后兩年則減半。

所以有些人為了鉆這個空子，公司享受三年免稅之后，重新注冊一個品牌再干一遍。他可能賺到了一些錢，但是這樣的人，這樣的公司，你敢和他合作嗎？萬一出問題，打官司都沒用，反正3年后都沒有了。

一邊想著怎樣占小便宜，另一邊想著怎樣做大生意，卻始終沒有積累品牌的價值，這是許多小品牌真正的問題。

同樣，前段時間在進化島社群，也有人問我一個問題。

大意是說，他想要拿下某個大客戶，卻苦于沒有資質，想通過掛靠一個有資質的公司獲得這筆訂單。但是又擔心這個公司分走太多錢，問我怎么辦？

我說“資質”的本質，就是一種值得信任的資格證明。

在一些特殊領域，比如學校、建筑施工等，容錯率極低，幾乎很難經得起供應商犯錯。所以必須要求企業(yè)辦理某方面的資質合格后，才有資格做這些方面的事情。所以“資質”為什么難獲得，門檻高？

因為這是一種“投名狀”，證明自己值得信任，同時告訴別人自己的違信成本很高。

你掛靠別人，是你借用了別人的信任背書。

你承接了生意，但是置對方于巨大的風險中，萬一在你這里出問題栽跟頭，不管是名譽還是利益，他都損失巨大。

所以怎么辦？還能怎么辦？你就應該讓對方賺這些錢，讓“中間商賺差價”。但是，但是，你更應該思考另外一件事，一定非要吃下這筆本不屬于你的生意嗎？

對部分公司來說，不具備資質門檻是很正常的。也許更應該做的，是做那些不具備資質就能做的生意，然后一點點積累，直到有天自己有真實的能力。

這樣賺的錢，才更安心，更長久，不是嗎？

更讓我震驚的，不僅僅是年輕的創(chuàng)業(yè)者，還有一些身經百戰(zhàn)的“老兵”，竟然也有“一招致勝”的想法，不想“慢慢變成強者”。

按理說，他們更懂得創(chuàng)業(yè)的艱辛，更能經得起誘惑，但有些人似乎不是這樣。

記得有次去一家公司參訪，這家公司做得挺不錯，年收入大概有2個億。但輪到同行的一位目測60歲左右的“老兵”發(fā)言時，他卻說自己的感受是，這家公司的生意不夠大。盡管這些年輕人很有活力，特別能折騰，但是生意不夠大。這家公司的生意，只有2個億。再看那個誰誰誰，一年也不過10個億，都太小了。

我有點折騰不動了，就想進入一個新市場，做個100億規(guī)模的生意就好。然后他問我，要怎么做？我一愣，說：我也不知道。

因為你不想折騰了。你又不是沒創(chuàng)過業(yè)，創(chuàng)業(yè)哪有不折騰的。你也曾經是年輕人，怎么老了心態(tài)就變了呢？總想“一招致勝”，總覺得一定有個按鈕在什么地方，找到之后“啪”一按，100億就來了。

100億規(guī)模的生意就好，什么叫“就好”啊。不都是要從2億、10億，慢慢折騰到100億的嗎？

在我印象里，有些人、有些公司就特別能折騰。比如說：得到。用他們的話講，叫“能來事兒”。做電商、玩直播、做電子閱讀器、連續(xù)20年的跨年演講……每次動靜都鬧得不小。

最近他們又準備搞另外一件事情——知識春晚。

一整個公司幾百號人，大年三十不回家，全部要到深圳去，從下午2點半一直講到凌晨12點半，做“知識春晚”。而且不是一個人講半小時一小時，每個人只講5分鐘。一路接龍講下去。聽起來是不是太“匪夷所思”了。

更“要命”的是，我也要去。

在得到老師的群里，我一句話都不敢說，結果還是被羅胖和脫不花發(fā)現(xiàn)了。講多久？8-10分鐘。你知道，我的內心是“絕望”的......

為什么要講這件事，其實就是想說這些人太會玩、太能來事兒、太能折騰了。這種折騰勁兒，多好。

而一個60歲左右的人，可能想不到，也不愿意再折騰這些事情。他想的是能不能簡單一點，快一點。但對于創(chuàng)業(yè)者來說，不就是反復地試，反復地沖嗎？這次死了，換條命再來。

對他們來說，生命不停，折騰不止，總有一攤事兒最后說不定就弄起來了。

最后的話

所以根據(jù)我有限的經驗和觀察，還是有相當多人會選擇“一招致勝”，“以弱勝強”。

因為這簡單、粗暴、快速、直接。

但我還是忍不住想多說幾句。我能理解人們喜歡弱者戰(zhàn)勝強者，因為這符合心理預期，也是一個絕好的故事，更因為稀少而被媒體報道和大眾銘記。因此很多人跌落山底后，就希望撿到一本《九陽神經》，想著出山后天下無敵。生病受傷后，也希望服下一顆九花玉露丸，除了瞬間痊愈，還能大漲60年功力。

但這大概率都是沒有的。

就算有，結果也不一定好。人生不止一次選擇，不止一場戰(zhàn)役。速生速朽的事情，我們也見了不少。

更多的時候，還是“巨人的勝利”。畢竟巨人過河，踏水而過。巨人打架，直接碾壓。

你是想很快就贏一次，但有可能最后還回去，還是想慢慢成長，未來有機會一直贏？

回到最開始的問題，假如再選一次，給你兩個選項，分別意味著兩種不同的能力：

A：你可以慢慢變成一個強者。B：你可以一瞬間以弱勝強。

我希望你能選A。

聲明：圖文源自網(wǎng)絡，版權歸原作者及來源所有，如有侵權，請聯(lián)系刪除。
 

微信搜索關注言商社，并在對話框回復哈佛還可免費獲得哈佛商學院強烈推薦的“經典商業(yè)財經著作100本”+“微粒體商務PPT100份”助你在危機時刻修煉內功，實現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com