來源丨電商頭條（微信號：ecxinwen）

作者丨風清

點擊閱讀原文

三令五申之下，若還不收手，活該被處罰。

社區(qū)團購第一案來了

值得一提的是，在檢查過程中，發(fā)現飲品包裝瓶上瓶身噴碼的批號標識疑被人為破壞，無法正常開展溯源。

這說明他們是有備而來的，拿監(jiān)管當空氣。

“九個不得”的第一條就是：不得通過低價傾銷、價格串通、哄抬價格、價格欺詐等方式濫用自主定價權。

看到這，或許很多人會質問，這就完了？

不要小看政府部門約談，若拒不整改，將遭重罰。實際上，螞蟻暫停上市也是源于一場約談。

此次的查處，是“九個不得”新規(guī)出臺后，監(jiān)管層進行的首次落實行動，能走到這一步很不容易。

社區(qū)團購不能光抵制，要舉報

這一次能成功破案，得益于企業(yè)的直接舉報。

最早發(fā)起抵制的應該是去年12月初，滄州市華海順達糧油調料公司發(fā)起的自發(fā)抵制。

無獨有偶，華海順達發(fā)聲后，產生了“電影院效應”，衛(wèi)龍食品也發(fā)布了類似停止供貨的通知。

他們沿用了一貫打法——用高額補貼、低價競爭，先用低價銷售方式吸引用戶流量，再通過去除中間批發(fā)環(huán)節(jié)來控制成本，這極大觸及了經銷商、代理商、菜攤商販等主體的利益。

簡單來說，出廠3塊的辣條，你一直2塊錢售賣，久而久之，顧客就以為辣條就值2塊，超過這個價就轉到其他品牌去了，對品牌的價值傷害極大，要不然特斯拉也不會冒著得廣大罪消費者的風險跟拼多多死扛。

當有一家企業(yè)主動站出來，就激活了這個群體的斗志，越來越多的人加入抵制，掀起了集體抵制巨頭的序幕。

但大家都只是在用自己的方式解決問題，沒有人真正地拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權利。

有舉報才有立案

人民日報率先發(fā)文點名六大巨頭要仰望星空，格局大點；其后，中央經濟工作會議也將反壟斷列為2021的重要工作中。

有人舉報，國家才好立案。當時阿里“二選一”壟斷調查，不也是因為國家監(jiān)管總局受到舉報后，才立案的嗎？

連娃哈哈這樣的巨頭都是用法律來解決問題的，其他中小商家就沒必要自己瞎琢磨了。

娃哈哈，實體經濟堅定的捍衛(wèi)者

娃哈哈創(chuàng)始人宗慶后曾是實體經濟堅定的捍衛(wèi)者，電商的反對者。

此時再回頭看看他過去說過的話，真的是一語中的。

2014年，宗慶后在參加亞布力中國企業(yè)家論壇時，直言不諱的對互聯網進行了批評：網店搞亂了既有的價格體系，致使企業(yè)產品賣不出去，利潤大幅度下滑，一些企業(yè)甚至只能關門歇業(yè)，這進一步造成了更多人失業(yè)。

2017年，宗慶后說，我不反對互聯網 但別搞亂實體經濟；2018年，在央視財經論壇上，宗慶后表示，實體經濟是基礎，現在搞金融資本、電商來錢比較快，所以有的人放棄實體經濟，但我們現在重新要重點發(fā)展實體經濟。

娃哈哈幾十年如一日，奮戰(zhàn)在實體經濟一線，號稱“在中國只要有小賣部的地方，就能看到娃哈哈的產品”。

有數據顯示，娃哈哈在全國深耕了近1萬家經銷商、幾十萬家批發(fā)商、300多萬個零售終端，可以在一周內把新品鋪到全國偏遠農村的每一個小賣部。

互聯網經濟要高，但實體經濟也不能停，脫實向虛要不得。

聲明：圖文源自網絡，版權歸原作者及來源所有，如有侵權，請聯系刪除。
 

微信搜索關注言商社，并在對話框回復哈佛還可免費獲得哈佛商學院強烈推薦的“經典商業(yè)財經著作100本”+“微粒體商務PPT100份”助你在危機時刻修煉內功，實現逆襲。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉載編輯文章，僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com