97歲芒格最新睿智發(fā)言:不知道特斯拉和比特幣誰(shuí)更糟糕!
來(lái)源丨有思資本(微信號(hào):yousiziben)
作者丨查理·芒格
點(diǎn)擊閱讀原文
查理·芒格本次股東大會(huì)經(jīng)典語(yǔ)錄:
我認(rèn)為(公司)股東要更加理智,不要?jiǎng)e人買入你也跟風(fēng)買入,因?yàn)檫@是在賭博。
當(dāng)我們遇到好公司的時(shí)候,肯定想用一個(gè)比較好的價(jià)格買到它。
但如果在泡沫出現(xiàn)的情況下,公司的價(jià)格太高,我并不認(rèn)為這是一個(gè)很好的生意。當(dāng)然我肯定也愿意在估值比較高的情況下持有股票,但是不能太高。
價(jià)值投資,在我看來(lái)絕對(duì)不會(huì)過(guò)時(shí)!有些人可能在強(qiáng)大的公司當(dāng)中看到投資價(jià)值,有些人可能在一些公司還比較弱小的時(shí)候就看到了它的價(jià)值。
比特幣未來(lái)不會(huì)成為一種交易貨幣,它并不能作為商品的支付手段,它是一種人為制造的一種黃金替代品。
比亞迪處在非常有利的行業(yè)地位,抓住汽油車向電動(dòng)車轉(zhuǎn)型的先機(jī)。
銀行太多了,而非常理智的銀行家太少。大部分銀行高管都被很多事情誘惑,做很多影響銀行長(zhǎng)期利益的事情,他們不夠有耐心。
我其實(shí)一直都在犯錯(cuò)誤,從現(xiàn)在來(lái)看,我也希望我當(dāng)時(shí)做的是不同的決定,但是犯錯(cuò)是不可避免的,因?yàn)槟阋蔀橐粋€(gè)好的投資者是非常難的。
我認(rèn)為心理學(xué)是必須要學(xué)的,并不是只了解一些習(xí)慣,而是要把心理學(xué)的知識(shí)和其他的知識(shí)結(jié)合起來(lái),這樣才能有更深的認(rèn)知。
沒(méi)有傭金的交易,我覺(jué)得這是一個(gè)天大的謊話。
有一些公司在初創(chuàng)期就有了一個(gè)比較好的投資機(jī)會(huì),但是對(duì)于另外一些行業(yè)來(lái)說(shuō),我認(rèn)為需要等一個(gè)賽道已經(jīng)明顯成熟了再去買。
你如果能夠避免一些投資陷阱,一個(gè)非常努力勤奮的人也是能夠獲得比較好的結(jié)果,但是并不是所有人都能夠成為偉大的棋手或者是偉大的投資家。
預(yù)測(cè)未來(lái)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),許多事情無(wú)法預(yù)測(cè)。
如果我們有機(jī)會(huì)重新再活一次,肯定會(huì)活得更好,但是沒(méi)人可以重來(lái)。
北京時(shí)間2月25日凌晨2時(shí),查理·芒格擔(dān)任董事會(huì)主席和大股東的Daily Journal股東大會(huì)如期召開,受疫情影響,此次股東會(huì)通過(guò)雅虎財(cái)經(jīng)直播。
在簡(jiǎn)短介紹公司情況后,97歲的芒格開始回答世界各地投資者的提問(wèn),在長(zhǎng)達(dá)2個(gè)小時(shí)的交流中,芒格先生幽默風(fēng)趣,不僅解答了投資者關(guān)心的對(duì)中國(guó)投資機(jī)會(huì)、比亞迪等內(nèi)容,且也對(duì)網(wǎng)絡(luò)泡沫、富國(guó)銀行等投資者關(guān)切的話題予以了回應(yīng)……
以下為提問(wèn)環(huán)節(jié)文字實(shí)錄 :
提問(wèn):
針對(duì)Daily Journal股價(jià)的提升,您認(rèn)為主要是市場(chǎng)投機(jī)和指數(shù)基金配置引發(fā),您如何看待市場(chǎng)投機(jī)?投資者該如何來(lái)應(yīng)對(duì)投機(jī)?
查理·芒格:
這種事情在市場(chǎng)中經(jīng)常發(fā)生,就像此前的科技股,大家都在圈錢,但過(guò)段時(shí)間,投機(jī)者可能竹籃打水一場(chǎng)空。
我已經(jīng)活得時(shí)間夠久了,所以我知道這樣的趨勢(shì),投資者直接忽視就好了。很多投資者會(huì)借債投資,尤其是看到股價(jià)上漲就來(lái)炒股,這是非常危險(xiǎn)的(操作)。
我認(rèn)為(公司)股東要更加理智,不要?jiǎng)e人買入你就跟風(fēng)買入,因?yàn)檫@是在賭博。正如人們常說(shuō),你要了解女人的話,還需要自己去了解,我想你應(yīng)該不會(huì)聽我的勸告。
提問(wèn):
最近(美股)散戶投資者非常狂熱,芒格先生對(duì)社交媒體上散戶的逼空行為有何看法?這種行為未來(lái)將對(duì)空頭帶來(lái)哪些影響?請(qǐng)分享下您對(duì)WallStreetBets論壇上散戶抱團(tuán)行為的看法。
查理·芒格:
如果很多人利用有著非常充裕流動(dòng)性的市場(chǎng)來(lái)賭博,那上述這種事情必然會(huì)發(fā)生。股市中散戶的這種狂熱,很多是由于(股票經(jīng)紀(jì))為了在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上賺取傭金而推動(dòng)發(fā)生的。出現(xiàn)極端情況就出現(xiàn)了逼空。
但通常個(gè)人投資者可能不會(huì)注意到,清算所會(huì)來(lái)清算這些交易,并且清算所也可能會(huì)倒閉。
我覺(jué)得很愚蠢的是,我們的這種文化是在鼓勵(lì)人們賭博,我給這些投資者的建議是,你最好去賭馬,而不要在股市上賭博。
一個(gè)非常簡(jiǎn)單的想法是,你想賺錢,那就要賣給別人他們需要的東西,而不要去賭博和揩油。很多經(jīng)紀(jì)商掙得都是很骯臟的錢,這是很愚蠢的。
提問(wèn):
Daily Journal未來(lái)10年會(huì)發(fā)展成什么樣子?
查理·芒格:
相信Daily Journal在軟件業(yè)務(wù)上能夠發(fā)展的更好。這有可能會(huì)發(fā)生,但我也不能100%的肯定。我希望報(bào)紙(業(yè)務(wù))也能存活下去,但這也存在變數(shù)。
提問(wèn):
JTI軟件業(yè)務(wù),未來(lái)是否將被更多的法院系統(tǒng)所采用?目前該業(yè)務(wù)大多數(shù)收入來(lái)源于授權(quán)和執(zhí)行。未來(lái)其他業(yè)務(wù)是否也將創(chuàng)造更多收入呢?
查理·芒格:
我們也不知道未來(lái)會(huì)怎樣,但是我們知道全世界的法院都將進(jìn)入現(xiàn)代化。
我想投資搭建法院系統(tǒng)平臺(tái),因?yàn)楹芏辔磥?lái)的法律程序都會(huì)搬到線上。如果你去愛(ài)沙尼亞,它整個(gè)國(guó)家都是線上辦公,這是非常好的一個(gè)想法。
所以我們?cè)谧龅氖虑?,是一個(gè)增長(zhǎng)很快的領(lǐng)域,但是壞消息就是不知道誰(shuí)最終會(huì)勝出,或者說(shuō)到底能賺多少錢。
人們會(huì)假設(shè)我們是一家普通的軟件公司,像微軟一樣,其實(shí)我們做的事情比微軟做的事情要困難得多。因?yàn)槲覀兊能浖枰ネ稑?biāo),過(guò)程是非常艱難的,所以我們沒(méi)有辦法像微軟那么賺錢。
但是我還是很熱愛(ài)這份事業(yè),我認(rèn)為它提供了一種公共服務(wù)。
提問(wèn):
能否給我們講幾個(gè)故事,關(guān)于您最美好的回憶。
查理·芒格:
瑞克·格林是我?guī)资甑睦吓笥蚜?,他是非常好的伙伴,也是位非常好的紳士?/span>
我們?cè)谝黄鸸彩?,做成了很多事情。我、巴菲特還有瑞克·格林,我們一起打贏了一場(chǎng)反壟斷的官司。
他非常幽默,而且他非常聰明。他做過(guò)一次IQ測(cè)試,得分是史上最高分,而且他提前做完了測(cè)試題目,這是很難做到的。
他也非常有意思,他喜歡乘飛機(jī)去跳傘等活動(dòng)。
他喜歡開玩笑,也非常有勇氣,愿意幫助別人,所以我們非常地想念瑞克。
他現(xiàn)在已經(jīng)90歲了,他的醫(yī)生非常了不起。當(dāng)然,如果他離世,確實(shí)是沒(méi)人能夠替代他。
杰里,你能記得這個(gè)瑞克有什么情緒不好的時(shí)候嗎?他的情緒總是很好!
杰里·薩爾茲曼 (Jerry Salzman):
他沒(méi)有情緒不好的時(shí)候。他說(shuō)話非常切中要點(diǎn)。做IQ測(cè)試能夠提前做完,而且獲得最高分,真是非常不容易。
提問(wèn):
現(xiàn)在公司是正現(xiàn)金流了,軟件業(yè)務(wù)未來(lái)能否維持增長(zhǎng)?未來(lái)資本將如何分配?是否會(huì)回購(gòu)股票?如果軟件業(yè)務(wù)未來(lái)單獨(dú)成為一家公司,公司長(zhǎng)期資本配置將是什么?
查理·芒格:
我們現(xiàn)在的商業(yè)還不錯(cuò),尤其是我們對(duì)于法庭自動(dòng)化系統(tǒng)的軟件非常不錯(cuò)。
我們會(huì)非常努力工作,也希望我們的工作在未來(lái)取得好的碩果。在現(xiàn)在的情況下,我們也希望擁有更多的普通股,而不是說(shuō)拿著很多的現(xiàn)金。
提問(wèn):
伯克希爾對(duì)公司的繼承問(wèn)題以及未來(lái)發(fā)展方向,近期已經(jīng)做了一些討論,例如對(duì)未來(lái)投資方面該如何來(lái)做。
對(duì)于Daily Journal而言,你們?cè)谖磥?lái)走向以及未來(lái)生意和繼承方面有哪些打算?
查理·芒格:
我們軟件業(yè)務(wù)確實(shí)做得不錯(cuò),瑪麗·康蘭 (注:55 歲)、杰里他們的團(tuán)隊(duì)都做得非常好,未來(lái)他們的工作仍會(huì)持續(xù)非常好。
當(dāng)然我也知道行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)非常的激烈,就軟件行業(yè)而言,和我們一些主要競(jìng)爭(zhēng)者相比,我們還是一家比較小的公司。但我們會(huì)做出很大的努力,希望能夠取得成功,我覺(jué)得未來(lái)應(yīng)當(dāng)是持續(xù)向好的。
杰里,你應(yīng)該也是這樣認(rèn)為的吧?
杰里·薩爾茲曼:
對(duì),我也這么覺(jué)得。
查理·芒格:
我其實(shí)也挺驚訝,他們的工作一直做得這么好!
杰里·薩爾茲曼:
剛才查理已經(jīng)說(shuō)了很多關(guān)于JTI軟件產(chǎn)品相關(guān)的內(nèi)容。目前我們的系統(tǒng)已經(jīng)和一些法庭進(jìn)行了一些調(diào)試,所以我們有了一定的基礎(chǔ)。
未來(lái)我們將展現(xiàn)靈活性,在全美國(guó)推廣該產(chǎn)品。目前我們已經(jīng)在加州和澳大利亞取得了不錯(cuò)的進(jìn)展,雖然不敢100%保證結(jié)果會(huì)如何,但我們會(huì)持續(xù)努力,希望未來(lái)持續(xù)向好。
提問(wèn):
當(dāng)前的市場(chǎng)行為很多人聯(lián)想到互聯(lián)網(wǎng)泡沫,很多IPO公司上市首日股價(jià)飆升,這是否會(huì)帶來(lái)不好的結(jié)局?
查理·芒格:
是的,我覺(jué)得它們的結(jié)局應(yīng)當(dāng)是不好的。
提問(wèn):
去年2月,您說(shuō)到金融體系存在過(guò)剩問(wèn)題。過(guò)去一年了,您能不能給我們說(shuō)說(shuō)最近您的一些觀察。金融領(lǐng)域的過(guò)剩具體發(fā)生在哪些地方?
查理·芒格:
一些投資者可能在做一些特別短線的投機(jī),這些事情正在發(fā)生。
我記得,在1700年時(shí),英國(guó)第一次看到泡沫。因?yàn)檫@些泡沫,當(dāng)時(shí)英國(guó)在很長(zhǎng)一段時(shí)間不允許證券公開交易。
我們時(shí)不時(shí)就會(huì)在市場(chǎng)看到一些泡沫,去年也提到過(guò)類似過(guò)剩情況。
提問(wèn):
您在演講中提到,在買賣雙方都參與的情況下,他們可能會(huì)認(rèn)為某些資產(chǎn)形成泡沫了。
美國(guó)現(xiàn)在有沒(méi)有這樣的情況,我們看到的這些資產(chǎn),是不是比大家預(yù)期的價(jià)值要更高?
查理·芒格:
我不覺(jué)得在國(guó)債方面有這樣的現(xiàn)象?,F(xiàn)在利率非常低,我覺(jué)得國(guó)債不存在很大的問(wèn)題。但現(xiàn)在這種人造的低利率很難長(zhǎng)期維持下去。
其實(shí)不光是我,任何一個(gè)人都不知道,如果這樣走下去會(huì)發(fā)生怎樣的情況。
我們現(xiàn)在有太多的經(jīng)濟(jì)刺激方案(救市)了。
提問(wèn):
在市場(chǎng)中,手握著現(xiàn)金什么都不做,需要很強(qiáng)的定力。您是否認(rèn)為在一些市場(chǎng)情況下,現(xiàn)金為王是很有必要的?
查理·芒格:
我覺(jué)得其實(shí)每個(gè)人可能都愿意高拋低吸,我相信是這樣。對(duì)于股票投資來(lái)說(shuō),這很正常。
當(dāng)我們遇到好公司的時(shí)候,肯定想用一個(gè)比較好的價(jià)格買到它。
但如果在泡沫出現(xiàn)的情況下,公司的價(jià)格太高,我并不認(rèn)為這是一個(gè)很好的生意。當(dāng)然我肯定也愿意在估值比較高的情況下持有股票,但是不能太高。
提問(wèn):
您覺(jué)得價(jià)值投資,現(xiàn)在還值得我們關(guān)注嗎?
查理·芒格:
這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單,價(jià)值投資,在我看來(lái)絕對(duì)不會(huì)過(guò)時(shí)!
價(jià)值投資,指的是,投資者付出一些錢買入股票,隨著公司創(chuàng)造更多的價(jià)值賺取更多收益。
但有些人可能理解價(jià)值投資是用很多錢去買些公司來(lái)做很復(fù)雜的事情。
其實(shí)我覺(jué)得所有的事情都是價(jià)值投資。有些人可能在強(qiáng)大的公司當(dāng)中看到投資價(jià)值,有些人可能在一些公司還比較弱小的時(shí)候就看到了它的價(jià)值。
對(duì)于我來(lái)說(shuō),更簡(jiǎn)單,我用一種我理解的方式找出4~5家,甚至2~3家我看得懂的公司,然后買入它們的股票,而不是說(shuō)去找400家或500家公司。雖然有人說(shuō)分散投資比較好,但我不太愿意太分散操作。
提問(wèn):
伯克希爾最新財(cái)報(bào)披露賣出了富國(guó)銀行等多家公司,但Daily Journal只賣了一只股票,你們兩家公司之間的交易標(biāo)準(zhǔn)是否有所不同?
查理·芒格:
伯克希爾·哈撒韋和Daily Journal做任何事情不見(jiàn)得都得一樣。實(shí)際上對(duì)于長(zhǎng)期投資者來(lái)說(shuō),我覺(jué)得富國(guó)銀行是讓人挺失望的,因?yàn)檫@種老舊的管理模式、公司文化、交叉銷售,對(duì)員工的薪資也比較低。
當(dāng)然我們的賣出也不是惡意的,我們看到一些公司發(fā)展不太好的證據(jù)。因?yàn)樗麄兊囊恍﹩T工可能在欺騙客戶,這表明我們對(duì)企業(yè)投資者價(jià)值存在很大的錯(cuò)誤判斷,看到了這樣的事情,我們肯定很失望。我能夠理解巴菲特為什么做出賣出的決定。
提問(wèn):
持有銀行股和其他股票有什么區(qū)別?銀行股是否更加穩(wěn)定?
查理·芒格:
股票都會(huì)有一些波動(dòng)。
實(shí)際上如果管理比較好的銀行是很好的投資標(biāo)的。問(wèn)題是銀行太多了,而非常理智的銀行家太少。
大部分銀行高管都被很多事情誘惑,做很多影響銀行長(zhǎng)期利益的事情,他們不夠有耐心。所以投資銀行股很難,但也不是不可能成功。
提問(wèn):
美國(guó)銀行最大的威脅來(lái)自哪里?蘋果支付或PayPal等公司,會(huì)對(duì)它們形成顛覆嗎?
查理·芒格:
我不知道未來(lái)的銀行行業(yè)會(huì)如何以及支付系統(tǒng)會(huì)怎樣演變,但我認(rèn)為一個(gè)經(jīng)營(yíng)良好的銀行是對(duì)文明有重大貢獻(xiàn)的。
比特幣未來(lái)不會(huì)成為一種交易貨幣,它并不能作為商品的支付手段,它是一種人為制造的黃金替代品。
所以我既不買黃金,也不買比特幣,我希望其他人也像我一樣。
比特幣就像奧斯卡·王爾德說(shuō)的,你去追逐一些沒(méi)法吃的東西。
提問(wèn):
未來(lái)Daily Journal是否會(huì)在公司資產(chǎn)負(fù)債表購(gòu)買加密貨幣,像特斯拉一樣。
查理·芒格:
我們不會(huì)追隨特斯拉,也不會(huì)去追隨比特幣。
提問(wèn):
在Daily Journal投資中,比亞迪2019年和2020年浮盈都很多,比公司內(nèi)在價(jià)值增長(zhǎng)還多。您如何決策持有還是賣出一只個(gè)股?
查理·芒格:
這是個(gè)很好的問(wèn)題。我們?cè)诔钟斜葋喌锨拔迥甑臅r(shí)候,公司股價(jià)基本沒(méi)什么漲幅。
過(guò)去幾年股價(jià)漲幅很快,因?yàn)樗幵诜浅S欣男袠I(yè)地位,抓住了汽油車向電動(dòng)車轉(zhuǎn)型的先機(jī)。
另外,我認(rèn)為在中國(guó)市場(chǎng)也有一些投機(jī)者,所以比亞迪股價(jià)炒得有點(diǎn)高,但是我們喜歡這家公司。我們也傾向于繼續(xù)持有。
賣出股票要給加州或者是聯(lián)邦政府交很多錢,也是我們傾向于持有這些股票的原因之一。
我最聰明的風(fēng)險(xiǎn)投資的朋友,他們都會(huì)持有大量的股份,但同時(shí),(在這種情況下)他們通常會(huì)賣出一半,但是我不會(huì)這樣做,我也不會(huì)批評(píng)他們的做法。
提問(wèn):
有個(gè)類似的問(wèn)題,您認(rèn)為電動(dòng)車企業(yè)的估值是否有泡沫?比亞迪200多倍市盈率,您選擇持有而非賣出的原因是什么?
查理·芒格:
我其實(shí)是很少持有像比亞迪這樣的股票,(估值)已經(jīng)高到讓你流鼻血的地步。我也是在不斷學(xué)習(xí)。我們非常喜歡這家公司,也喜歡管理層,這就是我們的想法,所以我們還是非常忠誠(chéng)于自己的想法。
提問(wèn):
兩年前,您認(rèn)為美國(guó)唯一值得買的股票就是Costco,您為什么認(rèn)為亞馬遜未來(lái)需要擔(dān)心Costco,而Costco不用太擔(dān)心亞馬遜呢?貝佐斯是您見(jiàn)過(guò)最成功的企業(yè)家嗎?對(duì)于他接下來(lái)要去關(guān)注的新的事業(yè)(他現(xiàn)在已經(jīng)辭去了亞馬遜的 CEO的職務(wù)),您會(huì)很關(guān)心嗎?
查理·芒格:
我非常欣賞杰夫·貝佐斯,我認(rèn)為他是我見(jiàn)過(guò)的最聰明的生意人之一。我對(duì)他的業(yè)務(wù)沒(méi)有足夠的了解,所以我也不想去碰。每一個(gè)投資者都會(huì)遇到這樣艱難的問(wèn)題,因?yàn)橛泻芏嗦斆鞯娜丝赡軙?huì)得出相反的結(jié)論。
我認(rèn)為Costco有一點(diǎn)是亞馬遜沒(méi)有的,即人們非常地相信Costco能夠?yàn)樗麄儙?lái)巨大的價(jià)值,這也是為什么我覺(jué)得Costco會(huì)對(duì)亞馬遜帶來(lái)威脅的原因之一。
提問(wèn):
GE等公司有很好的聲譽(yù),但卻走向衰落。該如何識(shí)別哪些公司可能會(huì)衰落?如何在沒(méi)有損失情況下,快速拋棄這些公司?
查理·芒格:
我沒(méi)有買過(guò)GE的股票,我不喜歡它的文化,這個(gè)公司現(xiàn)在不行了我也不感到驚訝。
但我確實(shí)認(rèn)為目前的CEO是非常能干的。GE找了個(gè)非常合適的人,這是很了不起的。
提問(wèn):
您經(jīng)常在腦子里面去復(fù)盤自己的股票,對(duì)于有些投資,您是不是應(yīng)該更早的就做出決策?
查理·芒格:
我其實(shí)一直都在犯錯(cuò)誤,現(xiàn)在來(lái)看,我也希望我當(dāng)時(shí)做的是不同的決定,但是犯錯(cuò)是不可避免的,
因?yàn)槟阋蔀橐粋€(gè)好的投資者是非常難的。
我對(duì)自己比較寬容,尤其是現(xiàn)在,但是我覺(jué)得我一生的投資生涯中還是不錯(cuò)的,現(xiàn)在我也不會(huì)嫉妒別人是不是做的比我更好。我用的這些投資方法,現(xiàn)在、過(guò)去也非常的奏效。
提問(wèn):
您很善于去評(píng)估一個(gè)人,尤其是企業(yè)家或者是潛在的合作伙伴。有沒(méi)有一些捷徑能夠很快的判斷一個(gè)人是否是一個(gè)好的企業(yè)家?
查理·芒格:
如果這個(gè)人是一個(gè)醉鬼,你肯定一眼就能看得出來(lái)。每個(gè)人都有一些捷徑來(lái)判斷一個(gè)人,伯克希爾哈撒韋有一個(gè)非常重要的特質(zhì),就是我們和很多優(yōu)秀的人共事,其實(shí)Daily Journal也是一樣,在傳統(tǒng)媒體不斷退出的年代,它依然存在,我覺(jué)得這是Jerry的功勞。
提問(wèn):
您非常愿意投資中國(guó)的股票,您怎么看待中國(guó)最近螞蟻上市被暫停一事?另外就是比亞迪,您覺(jué)得有一天會(huì)不會(huì)國(guó)有化?
查理·芒格:
馬云談到的一些問(wèn)題,也許并不應(yīng)該這樣說(shuō),但是他指出來(lái)了。我覺(jué)得其實(shí)中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)管理方面還是相當(dāng)高明的,而且中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也取得了不錯(cuò)的結(jié)果,可能未來(lái)還會(huì)繼續(xù)這樣。
當(dāng)然我知道中國(guó)和美國(guó)有不同的傳統(tǒng),我想說(shuō),沒(méi)有任何一個(gè)世界上的國(guó)家可以像中國(guó)這樣在很短的時(shí)間內(nèi)讓8億人脫貧,我覺(jué)得是讓人非常震驚,也讓人非常羨慕。
而且,現(xiàn)在中國(guó)的像人工智能還有機(jī)器人等方面的技術(shù)也發(fā)展得非常好。
所以中國(guó)很快就融入了現(xiàn)代社會(huì),而且中國(guó)的發(fā)展速度也讓人非常震驚,我是這么看的。
提問(wèn):
現(xiàn)在的美聯(lián)儲(chǔ)政策維持低利率,可能還會(huì)讓美國(guó)的收入差距更加嚴(yán)重。您覺(jué)得我們能夠做出怎樣的努力和工作,才能夠讓那些窮人在疫情中獲得一些幫助?
查理·芒格:
其實(shí)宏觀經(jīng)濟(jì)政策到底是否正確,沒(méi)有人可以告訴你準(zhǔn)確的答案,當(dāng)然在一定情況下,美聯(lián)儲(chǔ)肯定是要有一些干預(yù)的政策,而且我認(rèn)為在宏觀經(jīng)濟(jì)的預(yù)測(cè)方面,我不覺(jué)得我有什么天賦,我們經(jīng)常聽到一些人的抱怨,在這樣的疫情之下,富人變得更富,窮人變得更窮,這是大家的一些擔(dān)憂和擔(dān)心。
其實(shí)我們希望能夠拯救整個(gè)美國(guó)經(jīng)濟(jì),因?yàn)橛龅揭咔榈臅r(shí)候,經(jīng)濟(jì)基本都已停擺,所以這是我們的初衷,我們希望能夠做到這樣的事情。
但是現(xiàn)在,我們的確看到了富人變得更富,這不是我們想要達(dá)成的目標(biāo),但是在這樣的一個(gè)疫情影響下,我們確實(shí)看到了這樣的情況。
那么在很多情況下,我覺(jué)得大家也不用過(guò)度地?fù)?dān)憂,那么到底哪一個(gè)階層會(huì)先富起來(lái),我覺(jué)得在不同的歷史情況下可能會(huì)有不同的答案。
如果你需要一個(gè)國(guó)家富強(qiáng)的話,你需要自由的市場(chǎng),如果要有自由市場(chǎng),就像亞當(dāng)斯密說(shuō)的,這是他倡導(dǎo)的自由市場(chǎng),自由經(jīng)濟(jì)理論,但是我們會(huì)看到貧窮給人們帶來(lái)了很多的問(wèn)題,而且你想要讓這些人脫貧,也需要有自我糾正的體系,自我糾正的政策,整個(gè)這樣一個(gè)過(guò)程是非常復(fù)雜的。
而這些經(jīng)濟(jì)學(xué)的教材其實(shí)并沒(méi)有告訴我們說(shuō),到底一個(gè)社會(huì)需要發(fā)展到怎樣程度才能讓貧窮的人脫貧,這是一個(gè)比較復(fù)雜的問(wèn)題,不是那么簡(jiǎn)單的,你不可能說(shuō)給他們發(fā)很高的工資,比如說(shuō)每一秒鐘的工資能夠有1000美元或者是10萬(wàn)美元,這是不太現(xiàn)實(shí)的。
提問(wèn):
您最近發(fā)出了一些警告,政府在大力地印錢,那么您覺(jué)得現(xiàn)代貨幣系統(tǒng)應(yīng)是怎么樣的?
查理·芒格:
我覺(jué)得現(xiàn)代貨幣系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)讓人們可以解除一些憂慮,不要讓人們總是擔(dān)心像當(dāng)年德國(guó)馬克那樣的通貨膨脹,現(xiàn)代貨幣理論我覺(jué)得可能是正確的。但我沒(méi)法回答你這個(gè)問(wèn)題,我不知道答案。
提問(wèn):
美聯(lián)儲(chǔ)現(xiàn)在的政策,從長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)有什么樣的結(jié)果,尤其是在貧富分化這個(gè)方面?
查理·芒格:其實(shí)我也不知道美國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)會(huì)走的多好,我沒(méi)法預(yù)測(cè),我也不覺(jué)得Daily Journal可以走得比其他的企業(yè)更先人一步、更快人一步,因?yàn)槲覀円矝](méi)有宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的能力。
當(dāng)然,我也經(jīng)常提到貧富分化問(wèn)題,
貧富不平等是一個(gè)不可避免的結(jié)果。
因?yàn)槲覀兿M粋€(gè)國(guó)家變得越來(lái)越富強(qiáng),當(dāng)然我們也希望能夠讓窮人可以脫貧,一個(gè)比較富的家庭,可能也會(huì)在某種情況下會(huì)喪失他們的財(cái)富,所以我并沒(méi)有特別擔(dān)憂,因?yàn)橛幸恍┣闆r下,可能一些人、一些階層,就是會(huì)富得更快。
在中國(guó),有很多人變成了百萬(wàn)富翁、億萬(wàn)富翁,我們可以看到中國(guó)的一些政策是很明智的,比如在一些稅收方面,中國(guó)死亡稅是0。
提問(wèn):這一次的疫情變得越來(lái)越嚴(yán)重,可能窮人更窮,富人更富。您覺(jué)得是這樣嗎?如果是,您覺(jué)得這樣的問(wèn)題能解決嗎?
查理·芒格:我覺(jué)得任何一個(gè)富強(qiáng)的國(guó)家,都應(yīng)當(dāng)有一個(gè)好的社會(huì)保障網(wǎng),在我的一生當(dāng)中,我們也希望能夠做到這樣的事情。
美國(guó)這個(gè)國(guó)家有權(quán)力制衡政策,希望這樣的權(quán)力制衡在未來(lái)還可以繼續(xù),我希望在政治當(dāng)中不要再出現(xiàn)太多的仇恨。
提問(wèn):
很多大企業(yè),還有一些高凈值人群都離開了加州或正在離開加州,您覺(jué)得為什么會(huì)發(fā)生這樣的事情?
查理·芒格:
的確是這樣,我也看到更多的一些富人都離開加州。當(dāng)然了,我覺(jué)得任何一個(gè)州都應(yīng)當(dāng)做出一些努力來(lái)留住這些富人,因?yàn)楦蝗藢?duì)于一個(gè)州的貢獻(xiàn)更大。我們看到華盛頓的財(cái)富稅也很高,在這樣的賦稅下,可能更多的一些人會(huì)離開華盛頓。
提問(wèn):
您覺(jué)得商業(yè)房地產(chǎn)將來(lái)會(huì)有什么樣的走向?
查理·芒格:
美國(guó)的地產(chǎn)業(yè)很多長(zhǎng)期存在問(wèn)題,有些類型在最近幾年尤其艱難,像辦公樓、商業(yè)地產(chǎn)以及商店,在很長(zhǎng)時(shí)間都陷入麻煩。公寓現(xiàn)在表現(xiàn)得還不錯(cuò),我也投資了一些公寓,但是你一定要有好的人來(lái)管理,但這是很難的。
提問(wèn):
您曾表示,了解商業(yè)最好的方法就是要學(xué)習(xí)好公司多年財(cái)報(bào),但是學(xué)校并不是這么教的,對(duì)教授和學(xué)校來(lái)說(shuō),應(yīng)該怎樣設(shè)計(jì)課程?
查理·芒格:
我當(dāng)時(shí)說(shuō)這個(gè)話的意思是,哈佛商學(xué)院有一個(gè)商業(yè)課程,他會(huì)讓你回顧建運(yùn)河、建鐵路,以及經(jīng)濟(jì)變化對(duì)這些行業(yè)有什么影響,這是一個(gè)很好的背景材料。
現(xiàn)在的商學(xué)院都不教這個(gè)課,你可以想一想,其實(shí)商業(yè)就像生物學(xué)一樣,在我的一生當(dāng)中有多少企業(yè)會(huì)垮掉?原來(lái)是非常繁榮的,現(xiàn)在都垮掉了,像通用汽車或者是柯達(dá),我那個(gè)時(shí)候很難想象它們會(huì)倒閉,但實(shí)際上就發(fā)生了,我覺(jué)得這種歷史是值得去學(xué)習(xí)的。
提問(wèn):
您曾在一次演講中表示,你要知道怎么去學(xué)習(xí),才夠真正的成功。
查理·芒格:最簡(jiǎn)單的就是要如何學(xué)習(xí)新東西,這個(gè)非常有用。我舉杰里的例子,如果他不會(huì)學(xué)習(xí)新東西,現(xiàn)在就會(huì)對(duì)報(bào)業(yè)一無(wú)所知。我認(rèn)為要教別人怎么學(xué)也是很難的,有的人天生就有學(xué)習(xí)的能力,有的人可能沒(méi)有。
提問(wèn):
您曾發(fā)表了人類誤判心理學(xué),現(xiàn)在有新的觀點(diǎn)嗎?
查理·芒格:
運(yùn)用心理學(xué),你要和其他的知識(shí)結(jié)合起來(lái),但是你如果不能掌握其他的知識(shí),你就沒(méi)有辦法把心理學(xué)更加綜合的運(yùn)用。
但我認(rèn)為心理學(xué)是必須要學(xué)的,并不是只了解一些習(xí)慣,
而是要把心理學(xué)的知識(shí)和其他的知識(shí)結(jié)合起來(lái),這樣才能有更深的認(rèn)知。
提問(wèn):
在整個(gè)投資界有一個(gè)最大的謊話是什么?
查理·芒格:沒(méi)有傭金的交易。
說(shuō)是沒(méi)有傭金的交易其實(shí)是有傭金的,我覺(jué)得這是一個(gè)天大的謊話。
提問(wèn):
對(duì)于投資,您是當(dāng)一個(gè)公司很小的時(shí)候就去買,還是等它已經(jīng)壯大了以后再買?
查理·芒格:
比如說(shuō)紅杉,在初創(chuàng)的時(shí)候,我們就關(guān)注了,它現(xiàn)在發(fā)展得很好。有一些公司在初創(chuàng)期就有了一個(gè)比較好的投資機(jī)會(huì),但是對(duì)于另外一些行業(yè)來(lái)說(shuō),我認(rèn)為需要等一個(gè)賽道已經(jīng)明顯成熟了再去買,像去年的互聯(lián)網(wǎng)股票,基本都漲了一倍。
提問(wèn):
您最近說(shuō)到紅杉是最佳的投資公司,您覺(jué)得數(shù)字化經(jīng)濟(jì)是不是已經(jīng)到了一個(gè)臨界點(diǎn)?對(duì)于這一些互聯(lián)網(wǎng)公司,傳統(tǒng)的估值方法是否適用?
查理·芒格:
對(duì)于一些數(shù)字化公司,我們跟李錄一起投資了比亞迪,比亞迪實(shí)際上當(dāng)時(shí)也不是一個(gè)初創(chuàng)企業(yè),發(fā)展得也并非很大,它已經(jīng)上市了。
另外,我覺(jué)得紅杉也做得非常好,而紅杉很難用純粹的傳統(tǒng)估值,不同的人可能會(huì)有不同的估值方法。
提問(wèn):
在不同的護(hù)城河中,哪一種護(hù)城河是您覺(jué)得最重要的?未來(lái)一個(gè)公司需要有什么樣的競(jìng)爭(zhēng),才能夠創(chuàng)造新的類型護(hù)城河?
查理·芒格:
其實(shí)很多的護(hù)城河看起來(lái)都沒(méi)有辦法跨越,但是有一些情況下,像曾經(jīng)很深的護(hù)城河的企業(yè)可能就垮掉了。
資本主義就是要這樣一步一步地不斷更新和創(chuàng)新,其實(shí)這就跟剛才我說(shuō)的生物是一樣的,舊的物種死去,新的物種出現(xiàn),一代又一代更新?lián)Q代,就是這樣的,所以有些時(shí)候那些舊的護(hù)城河曾經(jīng)看上去非常深,但是在新的時(shí)代已經(jīng)不適用了。
提問(wèn):
能不能跟我們說(shuō)一下偉大的投資家,有什么樣的共同點(diǎn)?
查理·芒格:
一些偉大的棋手有時(shí)候是天生的,如果你在很小的時(shí)候就開始學(xué)圍棋,確實(shí)會(huì)有一個(gè)很好的起步,因?yàn)閲褰邕€是非常有競(jìng)爭(zhēng)性的,大家都非常有天賦。
但一個(gè)人即使特別勤奮,也不一定就能夠成為一個(gè)偉大的投資者。
但是你如果能夠避免一些投資陷阱,一個(gè)非常努力勤奮的人,也是能夠獲得比較好的結(jié)果,但是并不是所有人都能夠成為偉大的棋手或者是偉大的投資家。
投資管理行業(yè)是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很高的行業(yè),就像李錄他為什么是非常好的一個(gè)投資者,在做一個(gè)決策的時(shí)候,他可以非常的聚焦,對(duì)于普通人來(lái)講,要成為偉大的投資家,也不是一件簡(jiǎn)單的事情。
提問(wèn):
之前您提到過(guò)看好新能源方面的機(jī)遇,并且投資了比亞迪。您如何去看待交通領(lǐng)域的氫能化發(fā)展,汽車和卡車等交通工具是否會(huì)全部氫能化?未來(lái)傳統(tǒng)加油站會(huì)越來(lái)越少嗎?
查理·芒格:
實(shí)際上,對(duì)于一些我們支持在未來(lái)實(shí)現(xiàn)的交通出行的方式,我們伯克希爾公司也會(huì)進(jìn)行投資。但是氫能動(dòng)力汽車我并不了解,所以無(wú)法細(xì)談。
不過(guò),從過(guò)去的情況來(lái)看,由于汽油比柴油價(jià)格便宜很多,所以過(guò)去在洛杉磯的公共汽車從燃耗柴油轉(zhuǎn)變?yōu)榱巳己钠汀?/span>
而對(duì)應(yīng)的,汽車的動(dòng)力系統(tǒng)也需要打造一套全新的體系,零部件必須與系統(tǒng)相匹配,從而需要大量新的供給。但是對(duì)于氫能汽車配套體系的復(fù)雜程度我還缺乏研究。
提問(wèn):
如果一家上市公司的盈利能力增長(zhǎng)有了一大筆收入,又恰逢一個(gè)好的投資機(jī)遇時(shí),公司管理層應(yīng)當(dāng)怎么做?
查理·芒格:
上市公司用多余的錢進(jìn)行投資是很正常的,但是在當(dāng)前的市場(chǎng)環(huán)境下,股票價(jià)格很高,房地產(chǎn)在某種程度上也存在很高的泡沫的情況下,對(duì)于管理層決策能力的考驗(yàn)變更大了。
提問(wèn):
從道義層面上講,管理層是否需要將公司股票以公允的價(jià)格進(jìn)行公開買賣?
查理·芒格:
目前Daily Journal的股價(jià)較高,如果我去選擇,我不會(huì)出價(jià)這么高去買。
但是我覺(jué)得在道義層面,管理層沒(méi)必要一定將股票的價(jià)格控制在一個(gè)十分公允的范圍內(nèi)進(jìn)行買賣。我沒(méi)有在推銷自家的股票(大笑)。
提問(wèn):
1999年,Daily Journal曾收購(gòu)了一家傳統(tǒng)企業(yè),但是在2010年時(shí),我們看到企業(yè)中全職員工和兼職員工的數(shù)量都在下降。究其原因,是不是數(shù)字化進(jìn)程改善了公司的效率,使得更少的雇員可以做更多的工作?你們的傳統(tǒng)報(bào)紙業(yè)務(wù)如何?期刊的質(zhì)量有沒(méi)有下降?
查理·芒格:
首先,員工數(shù)量的減少是有許多因素導(dǎo)致的,原因之一就是科技進(jìn)步。
我們?cè)S多新系統(tǒng)的業(yè)務(wù)都在云端,法律、社論板塊的廣告業(yè)務(wù)和會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)都放在云端來(lái)進(jìn)行。此外,還有一個(gè)原因就是,由于現(xiàn)在的許多人才都投身于大型的科技類公司,導(dǎo)致我們難以吸引到人才。
其次,Daily Journal的傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的確在萎縮。員工數(shù)量的減少可能會(huì)導(dǎo)致報(bào)紙的情況受到相關(guān)影響,但是期刊的質(zhì)量并沒(méi)有下降。
傳統(tǒng)報(bào)業(yè)的萎縮對(duì)于公司的營(yíng)收肯定是有影響的,我們的分類廣告業(yè)務(wù)下降的比較多。不過(guò)比較幸運(yùn)的是,我們?cè)谝咔橹斑M(jìn)行了一些會(huì)議項(xiàng)目,沒(méi)有碰到其他公司面臨的會(huì)議無(wú)法開始的尷尬。
面對(duì)這一系列情況,我們也有進(jìn)行對(duì)應(yīng)的措施:在加州租房?jī)r(jià)格較高的情況下,我們的公司減少了租賃面積;我們的法律的報(bào)紙?jiān)谂f金山、丹佛和西雅圖停發(fā)了,因?yàn)槲覀兒茈y在這些城市開啟廣告業(yè)務(wù)……實(shí)際上,Daily Journal在杰里的領(lǐng)導(dǎo)下,相關(guān)應(yīng)對(duì)措施已經(jīng)做得很好了,但是在整個(gè)報(bào)業(yè)衰落的洪流下,我們也無(wú)法力挽狂瀾。
提問(wèn):
您認(rèn)為市場(chǎng)是否處于長(zhǎng)期價(jià)值牛市?還是認(rèn)為科技改變了市場(chǎng),企業(yè)的估值方法應(yīng)該改變呢?
查理·芒格:變化已經(jīng)出現(xiàn)了,但是我不確定這是不是永久性的。預(yù)測(cè)未來(lái)是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),許多事情無(wú)法預(yù)測(cè)。
但總的來(lái)說(shuō),人們需要有一定的財(cái)務(wù)儲(chǔ)備,以備不時(shí)之需。
例如以Daily Journal為例,在疫情期間,我和杰里買了很多小報(bào)紙,這樣可以確保在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇后,我們能夠在當(dāng)?shù)啬玫綇V告。這是一個(gè)很好的想法,我們也因此收獲頗豐。
提問(wèn):
您把您一生的睿智和財(cái)富都分享給了學(xué)校和醫(yī)院,您認(rèn)為這類公司應(yīng)當(dāng)怎樣管理它們的捐贈(zèng)基金呢?
查理·芒格:
我一直致力于做慈善。有一點(diǎn)是可以放心的,慈善機(jī)構(gòu)的董事會(huì)成員中,也有專業(yè)的財(cái)富管理人員。學(xué)校一般有兩類基金:一類是捐贈(zèng)基金,還有一類是它們的投資基金。
例如有學(xué)校投資基金曾投資了李錄在中國(guó)的合伙公司和先鋒基金,它們收益也不低。
提問(wèn):
據(jù)說(shuō)蓋茨基金會(huì)通過(guò)它們的捐贈(zèng)救了一億多人,伯克希爾有沒(méi)有意識(shí)到,由于自己事業(yè)的成功,也挽救了上億人的性命?
查理·芒格:
我認(rèn)為巴菲特不會(huì)去爭(zhēng)取這方面的名氣,這不是他的信仰。
提問(wèn):
油氣行業(yè)是否是會(huì)消失?
查理·芒格:
油氣行業(yè)會(huì)長(zhǎng)期存在的,因?yàn)槲覀冋谟迷居糜陲暳系奈镔|(zhì)來(lái)提煉可再生資源,碳?xì)浠衔锏漠a(chǎn)量還不充足,在這種情況下,依舊會(huì)依賴于油氣行業(yè)。
我并不是說(shuō)可再生能源不是一個(gè)好生意,而是我認(rèn)為傳統(tǒng)油氣行業(yè)不會(huì)像暴雨一樣衰落。
提問(wèn):
您認(rèn)為全球變暖是對(duì)人類的生存威脅嗎?社會(huì)應(yīng)該怎樣應(yīng)對(duì)?
查理·芒格:
當(dāng)然,全球變暖是還難解決的,貧窮的國(guó)家需要燃煤來(lái)生存。但是,全球變暖的危害巨大,如果海平面上升60英尺,那么我們可能需要在海岸線建立巨大的隔離墻來(lái)應(yīng)對(duì)。但是好在我們還有足夠的時(shí)間來(lái)采取行動(dòng)。
我非常欣賞比爾·蓋茨去解決這類問(wèn)題,我對(duì)這方面還不夠擅長(zhǎng)。
提問(wèn):
本杰明·弗蘭克林說(shuō),如果我有選擇的話,我不會(huì)反對(duì)重新把我的生活過(guò)一次。如果您現(xiàn)在有一個(gè)全新的開始,您對(duì)您的生活或者投資會(huì)做些什么不同的事情嗎?
查理·芒格:
本杰明·弗蘭克林可能是這個(gè)世界上最聰明的人之一,但是他也犯了很多錯(cuò)誤,如果他有機(jī)會(huì)重新來(lái)過(guò),他會(huì)把錯(cuò)誤都避免了。
如果我們有機(jī)會(huì)重新再活一次,肯定會(huì)活得更好,但是沒(méi)人可以重來(lái)。
一句德國(guó)諺語(yǔ)說(shuō),別老得太快,聰明得太晚。
我們所有人都有這個(gè)問(wèn)題,我們對(duì)自己其實(shí)還是比較寬容的,我覺(jué)得這可能是件好事。
但是我不想改變我的生活,我想大多數(shù)人他們現(xiàn)在其實(shí)應(yīng)該還是活得很快樂(lè)的。如果說(shuō)快樂(lè)是一種狀態(tài),很多普通人是能夠獲得快樂(lè)的,而有些人即使有再多的錢也不會(huì)讓他更快樂(lè)。
聲明:圖文源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者及來(lái)源所有,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系刪除。
微信搜索關(guān)注言商社,并在對(duì)話框回復(fù)哈佛還可免費(fèi)獲得哈佛商學(xué)院強(qiáng)烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財(cái)經(jīng)著作100本”+“微粒體商務(wù)PPT100份”助你在危機(jī)時(shí)刻修煉內(nèi)功,實(shí)現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




