來源丨海西商界（微信號：haixishangjie）

作者丨A Dolphin

點擊閱讀原文

做了20多年演員，張彥森沒想到轉(zhuǎn)行后，迎來了事業(yè)爆發(fā)期。
 

3月11日，天津同仁堂集團股份有限公司正式進入上市輔導期，擬在創(chuàng)業(yè)板上市。張彥森作為天津同仁堂的實際控制人，持股41%。若上市成功，他的身價也必將隨之大漲。

有趣的是，張彥森與天津同仁堂的淵源頗淺。在2002年之前，張彥森與這家百年藥企竟毫無關系。

1、雜技演員的“資本路”

在進入天津同仁堂之前，張彥森在天津市雜技團做了20多年的雜技演員。后來轉(zhuǎn)行做廣告，又開了餐飲公司。為他積累了一定的資金。

2002年，天津同仁堂制藥廠股改。張彥森聯(lián)合在天津市廣電系統(tǒng)工作的妻子高桂琴，出資 1700萬元入股成立天津同仁堂股份有限公司。張彥森以34%的持股份額成為二股東，出任公司副董事長、總經(jīng)理。

也是這次入股，正式開啟了張彥森的資本道路。

2003年起，張彥森就通過多次增資和股權轉(zhuǎn)讓等一系列資本運作，一步步擴大自身在“天津同仁堂”的掌控權，直至完全取代了天津市醫(yī)藥集團成為天津同仁堂的實際控制人。

實際上，在天津同仁堂制藥廠股改后，隸屬于天津市醫(yī)藥集團有限公司的“天津市第五中藥廠”也進行了改制，并恢復了“宏仁堂”老字號。

無獨有偶，“宏仁堂”也被張彥森用同樣的方式收入囊中。不過，這對張彥森來說。

2005年，張彥森再次出手，收割正處于危機中的天津牌老字號——狗不理。

彼時，始于1858年的天津狗不理包子正處于“水深火熱”之中。由于經(jīng)營不善，公司負債8000萬，且內(nèi)部管理、人才運營上均出現(xiàn)了“瓶頸”。

為了生存，天津狗不理包子選擇了掛牌出讓。這個機會迅速被張彥森盯上。

經(jīng)過一百多輪的拍賣，張彥斥超1億元的資金拿下了天津狗不理包子飲食集團公司國有資產(chǎn)產(chǎn)權，再次實現(xiàn)國有資產(chǎn)私有化。

從一名雜技團演員，到控制3個百年老字號，張彥森只用了十幾年。而在拿下老字號后，他就開始埋頭“奔赴上市”。

出師不利，“狗不理”首次沖擊A股就折戟IPO，但他并未就此放棄。2016年，在他的操作下，天津狗不理與天津同仁堂同時在新三板成功掛牌上市。

可惜的是，上市后的天津狗不理卻并未表現(xiàn)出良好的市場反響。最終因為負面纏身、業(yè)績不佳，落得退市的下場。

而天津同仁堂也并未就一直安穩(wěn)地待在新三板。可以說，天津同仁堂是他手上最大的底牌。

2018年4月，證監(jiān)會預披露了天津同仁堂的招股申報稿，天津同仁堂計劃在上交所主板上市。
 

然而在IPO排隊兩年七個多月后，天津同仁堂卻以“調(diào)整上市計劃”為由，突然宣布撤回IPO申請。

3個月后，也就是2021年3月11日，天津同仁堂再度啟動IPO，意向上市板塊卻變?yōu)閯?chuàng)業(yè)板。據(jù)同花順iFinD數(shù)據(jù)顯示，天津同仁堂去年半年度盈利已超過8000萬元，比同期多家擬IPO公司全年利潤還要高。
 

從這些上看，天津同仁堂不僅名氣大，且盈利能力強，過會幾乎就是“囊中之物”。但此同仁堂，非彼同仁堂，它的面前還有一個小障礙。

2、女婿“偷”品牌，或成上市“攔路虎”

同仁堂作為中國老字號品牌，可謂婦孺皆知。

但我們?nèi)粘Ｋf的同仁堂均是指“北京同仁堂”，并非此文所提的“天津同仁堂”。目前，中國用“同仁堂”為名的醫(yī)藥行業(yè)，還有南京同仁堂、成都同仁堂，臺灣同仁堂。

實際上，天津同仁堂與北京同仁堂確實有一段“糾纏不清”的過去。

資料顯示，北京同仁堂于1669年，由樂顯揚創(chuàng)辦。到了雍正元年，同仁堂被供奉為清宮御藥房用藥。1954年，北京同仁堂實現(xiàn)公私合營，隨后“北京同仁堂”成為中國首個老字號。
 

有趣的是，據(jù)天津同仁堂官網(wǎng)顯示，其創(chuàng)立時間卻早于北京同仁堂。這背后，是關于“同仁堂”品牌名的“使用來源”。

天津同仁堂官網(wǎng)顯示，其創(chuàng)立時間為1644年，比北京同仁堂還要早25年。但是，當時不叫同仁堂，而是“張家老藥鋪”。

后來，“張家藥鋪”的張益堂成為了北京同仁堂掌控者樂家的女婿。借著這層身份，張家老藥鋪開始代理北京同仁堂的藥品，并改名“京都同仁堂”，成為其中的一個分銷商。

自此，兩家關系依然十分和睦。但到了1852年，或許出于想要獨自經(jīng)營的目的，“張家藥鋪”在未經(jīng)允許的情況下，私自更名為天津同仁堂，矛盾就此埋下。

民國期間，北京同仁堂因品牌商標名稱起訴天津同仁堂。最后法院考慮到天津同仁堂掌舵人張益堂畢竟是北京同仁堂的女婿，算是自家人。判決天津同仁堂賠償之外，以后都不能使用“北京同仁堂”的商標。

從此，兩方直接斷了關系。雖然后者依然在品牌上用了“同仁堂”三個字，但據(jù)2018年的招股書顯示，天津同仁堂商標為“津同仁”。

此次，天津同仁堂IPO雖然獲得受理，但是由于北京同仁堂早已于1997年上市，出于兩者商號的問題，或許會成為天津同仁堂IPO最大“攔路虎”。
 

針對這個風險，天津同仁堂也十分關注。早前，天津同仁堂就專門澄清過兩家“同仁堂”之間并無關系，并強調(diào)雙方已經(jīng)不存在“商標權糾紛”。

3、結語

盡管如此，在“同仁堂”股吧中，依然有不少股民，十分關注兩者的動向。甚至有股民將天津同仁堂的上市，比作是睡在同仁堂身邊的一只老虎，同仁堂就像吃了一只大蒼蠅。

都帶著“同仁堂”的名字，如果正牌比不過“冒牌”，就鬧了笑話。就算比過了，還要擔心，“冒牌”因為更便宜吸走了部分客戶。

就在3月4日，北京同仁堂原總經(jīng)理劉向光就因違紀違法被查。而在11天前，北京同仁堂總經(jīng)理高振坤就已經(jīng)被查帶走。

實際上，從2018年起，北京同仁堂就因為“過期蜂蜜”事件，導致信用暴跌，業(yè)績下滑，承壓了巨大的壓力。而若天津同仁堂上市成功，對北京同仁堂來說，必然是一個更加危險的信號。
 

不過，天津狗不理的例子在前，天津同仁堂的未來如何，依然無法預判，或許不久的將來，就會有所明了。

聲明：圖文源自網(wǎng)絡，版權歸原作者及來源所有，如有侵權，請聯(lián)系刪除。
 

微信搜索關注言商社，并在對話框回復哈佛還可免費獲得哈佛商學院強烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財經(jīng)著作100本”+“微粒體商務PPT100份”助你在危機時刻修煉內(nèi)功，實現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com