來源丨筆記俠（微信號：Notesman）

作者丨林毅夫

點(diǎn)擊閱讀原文

一、談國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)

1.百年變局與國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)

當(dāng)今世界，正經(jīng)歷百年未有之大變局，國際經(jīng)濟(jì)、科技、文化、安全、政治等格局發(fā)生深刻調(diào)整，國內(nèi)發(fā)展環(huán)境也經(jīng)歷著深刻變化。

從短期看，新冠肺炎疫情全球大流行，使當(dāng)今世界經(jīng)歷的百年未有之大變局加速變化——世界經(jīng)濟(jì)低迷，全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈?zhǔn)艿經(jīng)_擊。

國際市場的不確定性增強(qiáng)，我國出口也受到外部需求下降的影響，需要加快釋放內(nèi)需潛力，激發(fā)國內(nèi)大循環(huán)活力。

更重要的原因在于，從長遠(yuǎn)來看，出口對我國經(jīng)濟(jì)的拉動作用逐漸減弱。

2006年，我國出口占GDP的比重為35.4%，2019年降至17.4%，與2006年相比減少一半，這一年我國82.6%的國民經(jīng)濟(jì)是在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)循環(huán)的。

出現(xiàn)這種變化有兩方面原因：
 

一方面，從發(fā)展規(guī)律和國際經(jīng)驗(yàn)看，現(xiàn)代制造業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)大，越大的經(jīng)濟(jì)體，國內(nèi)市場規(guī)模越大，國內(nèi)消化產(chǎn)出產(chǎn)品的能力越強(qiáng)，GDP越多地依靠國內(nèi)循環(huán)。

2019年，我國作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，人均GDP提升到10098美元，GDP占世界經(jīng)濟(jì)總量的比重達(dá)16.4%。

隨著我國成為越來越大的經(jīng)濟(jì)體，出口占GDP的比重越來越低。另一方面，隨著我國居民收入水平不斷提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，服務(wù)業(yè)占GDP的比重越來越高，由2006年的41.8% 提高到2019年的53.9%。受這兩方面因素影響，出口對我國經(jīng)濟(jì)的拉動作用逐漸減弱。

此前，國際國內(nèi)都有不少人宣稱中國是出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)。2008年發(fā)生國際金融危機(jī)，國外很多人歸因于全球貿(mào)易不均衡，進(jìn)而又歸因于中國推行了出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，國內(nèi)也有類似說法。這都是因?yàn)闆]有看到中國經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況。

同時(shí)，如果再錯(cuò)誤地把中國看成出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)，當(dāng)中美貿(mào)易摩擦或新冠疫情影響出口時(shí)，各界就容易判定中國經(jīng)濟(jì)要出問題。

只要我們能夠把國內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定好，不管國際風(fēng)云如何變幻，都基本上不會改變我們整體發(fā)展的格局。

2.國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)存在的堵點(diǎn)和淤點(diǎn)

國內(nèi)市場目前有兩方面的流動阻礙。一方面是戶口制度，你要到北京、上海或其他一線城市落戶，會受到戶口制度的阻礙。我們要發(fā)展，那么就要對戶籍制度進(jìn)行適時(shí)改進(jìn)。

另一個(gè)方面是房價(jià)的阻礙。一個(gè)大學(xué)剛畢業(yè)的學(xué)生，要到一線城市工作，房價(jià)高則不利于人才的跨地區(qū)流動，基本上年輕人對房價(jià)很難適應(yīng)，所以我們也必須解決這個(gè)問題。

房住不炒，讓房價(jià)回歸它應(yīng)該有的屬性，才會有利于人口的流動。

土地市場，這幾年在農(nóng)村集體土地入市政策上面有些放開，也在探索，但實(shí)際上這個(gè)市場還沒有完全建立起來。

所以土地功能的發(fā)揮，隨著我們結(jié)構(gòu)的調(diào)整，要怎樣來支持我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，還要繼續(xù)完善。

構(gòu)建新的發(fā)展格局，最終是通過改革的手段，抓住痛點(diǎn)難點(diǎn)。

3.深化改革是根本

暢通國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)，最重要、最有效的手段就是深化改革，以深化改革激發(fā)新發(fā)展活力。

目前，我國商品和服務(wù)市場發(fā)展迅速，但要素市場發(fā)展仍存在堵點(diǎn)，應(yīng)加快要素市場化改革。

具體而言，在資本要素的金融市場，要通過結(jié)構(gòu)改革補(bǔ)中小金融短板，讓農(nóng)戶、中小微企業(yè)等市場主體得到更多金融支持；在人才市場，要通過戶籍制度改革和讓房子回歸用來住的功能等舉措疏通人才跨區(qū)域流動的障礙；在土地市場，要深化農(nóng)村集體土地入市制度改革。
 

深化改革的過程中，一定要用好政府和市場“兩只手”。

有效市場能提高企業(yè)家的創(chuàng)業(yè)熱情和積極性，但在這一過程中，必然有些只靠企業(yè)家自身難以解決的市場失靈問題。

因此，政府不能缺位，要理順“兩只手”的關(guān)系——市場有效要以政府有為為前提，政府有為應(yīng)以市場有效為依歸，使市場在資源配置中起決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，營造長期穩(wěn)定可預(yù)期的制度環(huán)境，進(jìn)一步激發(fā)市場主體發(fā)展活力，使經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力充分涌流，不斷提高發(fā)展質(zhì)量，加快形成新發(fā)展格局。

二、談中國優(yōu)勢

1.中國的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢

對中國來講，有些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)在世界最前沿，像家電產(chǎn)業(yè)、5G通信，如果要繼續(xù)發(fā)展，就必須自己不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，開發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)，引領(lǐng)世界市場，這是一部分機(jī)會。

另外一部分新的機(jī)會，是新的產(chǎn)業(yè)革命帶來的新機(jī)遇。因?yàn)槲覀兪侨丝诖髧?，人力資本高的人多，受過訓(xùn)練的工程師多，企業(yè)家多。

而且我們有很大的國內(nèi)市場，開發(fā)出一個(gè)新的軟件或新的平臺，在中國很快就鋪開了，那就會在全世界有競爭力，比如淘寶、微信、抖音的發(fā)展就是這個(gè)道理。

如果是硬件，中國有全世界唯一完整的產(chǎn)業(yè)體系，有全世界最好的各種部件的供應(yīng)，所以這種硬件從想法到產(chǎn)品，可能幾天就能成形。

所以在新產(chǎn)業(yè)革命方面，我們有彎道超車的優(yōu)勢。只要抓住這兩個(gè)優(yōu)勢，我相信我們就能夠?qū)崿F(xiàn)對發(fā)達(dá)國家的追趕。

2.“因勢利導(dǎo)”和“反彈琵琶”

新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)把各個(gè)地方的產(chǎn)業(yè)，不管在哪個(gè)發(fā)展階段，根據(jù)三個(gè)維度來劃分。

第一，現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)跟全國乃至全世界的技術(shù)差距有多大？

第二，這個(gè)產(chǎn)業(yè)到底是符合當(dāng)?shù)氐谋容^優(yōu)勢，還是違背比較優(yōu)勢？是否過去有比較優(yōu)勢，現(xiàn)在已喪失比較優(yōu)勢？

第三，這個(gè)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和技術(shù)的研發(fā)周期，到底是短周期，還是長周期？

根據(jù)這三個(gè)維度，我把各個(gè)地方的產(chǎn)業(yè)分成五種不同類型：追趕型、領(lǐng)先型、轉(zhuǎn)進(jìn)型、彎道超車型、國防安全和戰(zhàn)略型。

對于這五類產(chǎn)業(yè)，新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了兩種不同的方法：一是“因勢利導(dǎo)”，二是“反彈琵琶”。

因勢利導(dǎo)主要針對的是具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)，包括追趕型、領(lǐng)先型和彎道超車型。

追趕型產(chǎn)業(yè)一是要培養(yǎng)這方面的人才，二是要引進(jìn)國外先進(jìn)的技術(shù)。

在引進(jìn)技術(shù)的時(shí)候，有的是買更好、更新的設(shè)備，有的是購買專利，有的是到國外去設(shè)立研發(fā)中心，雇用當(dāng)?shù)馗咚降娜瞬牛蛟趪鴥?nèi)設(shè)立研發(fā)中心來掌握這個(gè)技術(shù)。

領(lǐng)先型的產(chǎn)業(yè)必須不斷研發(fā)新產(chǎn)品、新技術(shù)以在國內(nèi)、國際市場維持領(lǐng)先地位。

轉(zhuǎn)進(jìn)型產(chǎn)業(yè)過去有比較優(yōu)勢，對地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)很大，但是一般是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在已經(jīng)逐漸失掉比較優(yōu)勢了。各個(gè)地方的“一縣一品”“一市一品”大多是這樣的產(chǎn)業(yè)。

這類產(chǎn)業(yè)有一部分可以通過“機(jī)器換人”來提高生產(chǎn)力水平，但由于附加價(jià)值的瓶頸限制，這方面的空間有一定的限度，有些有能力的企業(yè)可以通過品牌建設(shè)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、市場銷售渠道進(jìn)入附加價(jià)值比較高的生產(chǎn)活動。

彎道超車型產(chǎn)業(yè)，新工業(yè)革命的智能制造、智能聯(lián)通的軟件和硬件產(chǎn)業(yè)以人力資本為最主要的投入。

對于關(guān)系到國防和經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)，因?yàn)檫`反比較優(yōu)勢，在市場中沒有辦法實(shí)現(xiàn)盈利要求，總的來說需要有中央政府的財(cái)政補(bǔ)貼。

通常戰(zhàn)略型產(chǎn)業(yè)的人力資本和物質(zhì)資本非常密集，超過一個(gè)地方的要素稟賦決定的比較優(yōu)勢，地方政府很難以自己的力量來支持這種產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步升級和發(fā)展，不過地方政府可以利用這種產(chǎn)業(yè)帶來的技術(shù)力量和相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈“反彈琵琶”，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膭趧恿蜃匀毁Y源的稟賦條件，發(fā)展符合當(dāng)?shù)乇容^優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)。

改革開放以后，這樣的成功例子不少。

例如四川綿陽是三線建設(shè)的重要城市，能夠生產(chǎn)資本、技術(shù)非常密集的飛機(jī)發(fā)動機(jī)、雷達(dá)等國防軍工最前沿的產(chǎn)品。綿陽的長虹電氣就是利用原來生產(chǎn)雷達(dá)的工程技術(shù)力量，結(jié)合當(dāng)?shù)貏趧恿?，生產(chǎn)資本和技術(shù)較雷達(dá)低的家用彩色電視機(jī)，在20世紀(jì)八九十年代成為國內(nèi)最有名的彩電品牌。

3.改革紅利與人口紅利會永遠(yuǎn)存在

改革紅利和人口紅利已經(jīng)沒有了，這是學(xué)界和媒體上流行的說法，但我不同意這種說法。

什么叫改革的紅利呢？

我們現(xiàn)在在體制上、機(jī)制上還有不少問題要改，改好了以后，生產(chǎn)力會解放，效率會提高，但是新的問題又會出現(xiàn)，改了那些問題不就有新的改革紅利了嗎？

2016年的G20杭州峰會提出深化結(jié)構(gòu)性改革議程，每個(gè)國家都要做結(jié)構(gòu)性改革，中國要做結(jié)構(gòu)性改革，美國、歐洲也要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。

如果能改革，就能夠釋放生產(chǎn)力。發(fā)達(dá)國家也有不少結(jié)構(gòu)性問題要改革，我國還是一個(gè)發(fā)展中國家，可以改革的地方自然更多。

20世紀(jì)80年代，我國剛從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，確實(shí)有很多扭曲，并不是每個(gè)領(lǐng)域都具備改革條件，如果全部都要改的話，就會像蘇聯(lián)和東歐一樣，經(jīng)濟(jì)就要崩潰。

在那種狀況之下，要看哪些新東西改了以后，會釋放我們的生產(chǎn)力，會穩(wěn)定我們的經(jīng)濟(jì)，會促進(jìn)我們的增長，所以，我國采取了漸進(jìn)式改革。

現(xiàn)有的問題改了，一定還會有新的問題出現(xiàn)。

所以，改革的機(jī)會、改革的紅利永遠(yuǎn)都在。只要我們不驕傲自滿，有決心和勇氣，隨著發(fā)展水平的提高，不斷去發(fā)現(xiàn)新問題、面對新問題，不斷地深化改革，改革紅利就會永遠(yuǎn)存在。

我也不同意人口紅利消失的說法。

這種說法認(rèn)為，我國過去發(fā)展這么快，是因?yàn)橛腥丝诩t利，理由有二：一是把勞動力從生產(chǎn)力水平低的農(nóng)村轉(zhuǎn)移到生產(chǎn)力水平高的城市制造業(yè)；二是原來計(jì)劃生育使出生率減少，提高了勞動人口在總?cè)丝谥械谋戎亍?/strong>

但我覺得這只說到中國經(jīng)濟(jì)增長快的一些次要原因，印度和非洲的農(nóng)村人口比中國多，年輕人口的比重也比中國高，照上述理論，印度和非洲應(yīng)該比中國發(fā)展快，但是事實(shí)卻不是這樣。

首先，我認(rèn)為人口紅利理論的重點(diǎn)在于，把勞動力從低生產(chǎn)力水平的行業(yè)轉(zhuǎn)移到高生產(chǎn)力水平的行業(yè)。

比如把農(nóng)村勞動力人口轉(zhuǎn)移到城市制造業(yè)，但是這種紅利不僅在農(nóng)村勞動力變?yōu)槌鞘兄圃鞓I(yè)勞動力的過程中會產(chǎn)生，把勞動力從低附加值的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到附加值更高的產(chǎn)業(yè)的過程中也同樣會有。

制造業(yè)里有很多階梯，只要不斷地進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級，把在低附加值就業(yè)的勞動力重新配置到勞動生產(chǎn)力水平高的制造行業(yè)，這方面的人口紅利就會一直存在。

其次，因?yàn)橛?jì)劃生育導(dǎo)致人口老齡化，勞動人口在總?cè)丝谥械谋戎販p少，這是事實(shí)。但是勞動力對生產(chǎn)的貢獻(xiàn)，一方面是數(shù)量，一方面是質(zhì)量。

如果純粹從數(shù)量來講，我們可以把退休年齡往后延一點(diǎn)。國內(nèi)一般男性 60 歲退休，女性55歲退休，而外國普遍情況是65歲才退休。

更重要的是勞動力的質(zhì)量，勞動力質(zhì)量的提升可以靠教育的改善，我國的教育這些年提高很多。教育可以提高勞動力的質(zhì)量，補(bǔ)償勞動力數(shù)量的下滑。

所以，人口紅利理論沒有分析清楚過去中國經(jīng)濟(jì)快速增長的原因， 現(xiàn)在人口紅利減少，經(jīng)濟(jì)增長缺乏動力的說法也沒有分析清楚人口和勞動力在經(jīng)濟(jì)增長中的作用。

三、談中美貿(mào)易

1.中美摩擦為何愈演愈烈？

疫情總會過去，對中國影響更長遠(yuǎn)的因素是中美貿(mào)易摩擦。美國對中國有很大的貿(mào)易逆差，美國時(shí)任總統(tǒng)特朗普認(rèn)為逆差代表美國吃虧了。

實(shí)際上，美國向中國買的東西并不是美國無法生產(chǎn)，而是因?yàn)閺闹袊I更便宜，貿(mào)易的產(chǎn)生是各個(gè)國家比較優(yōu)勢不同的結(jié)果。

二戰(zhàn)以后，美國作為資本豐富的高收入國家一直都從國外進(jìn)口勞動密集型產(chǎn)品，尤其是從日本和“亞洲四小龍”等東亞經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口。

20世紀(jì)80年代中國開始改革開放后，日本和“亞洲四小龍”因?yàn)楣べY提高，在勞動密集型產(chǎn)業(yè)失掉比較優(yōu)勢，這些產(chǎn)業(yè)就轉(zhuǎn)移到工資水平低的中國大陸，它們對美國的貿(mào)易順差也集中到中國大陸來。

傳統(tǒng)上美國對東亞國家的貿(mào)易逆差就很大，此前美國對外貿(mào)易逆差的80%來自東亞國家，在 20世紀(jì)80年代最多時(shí)達(dá)到100%；現(xiàn)在美國對外貿(mào)易逆差中，中國的比重在增加，整個(gè)東亞的比重在降低。

因此，美國對外貿(mào)易逆差增加并不是中國造成的，主要是美國國內(nèi)因素造成的。逆差是消費(fèi)過多、儲蓄不足的結(jié)果，美國長時(shí)間持續(xù)逆差增大，主要原因是美元作為國際儲備貨幣的特權(quán)，使美國可以增發(fā)貨幣在全球進(jìn)行購買。

之前，特朗普上臺后對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅，實(shí)際是“搬起石頭砸自己的腳”。
 

美國2017年開始使用關(guān)稅政策，但其2018年的貿(mào)易逆差還在增加，對中國的逆差增加了11.7%，顯然加征關(guān)稅的方式不能解決逆差問題。

除了貿(mào)易逆差，現(xiàn)在美國還以保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的名義對中國企業(yè)采取限制措施。

各國企業(yè)之間可能存在侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為，但是中國在1980年就是世界知識產(chǎn)權(quán)組織的簽約國，中國有知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律，也有知識產(chǎn)權(quán)法院，如果中國企業(yè)有相關(guān)侵權(quán)行為，外國企業(yè)可以訴諸法律。

過去10年，外國企業(yè)對中國企業(yè)的侵權(quán)訴訟 84% 是外國企業(yè)勝訴，同期，在美國，外國企業(yè)對美國企業(yè)的侵權(quán)訴訟，外國企業(yè)勝訴的比例只有50%左右。

這些數(shù)據(jù)表明，中國政府并沒有像美國政府指責(zé)的那樣以國家行為鼓勵(lì)中國企業(yè)竊取美國的知識產(chǎn)權(quán)。

美方還指責(zé)中國政府強(qiáng)迫美國企業(yè)轉(zhuǎn)讓知識產(chǎn)權(quán)或技術(shù)，不過，美國企業(yè)到中國投資，目的不是把產(chǎn)品賣到中國市場，就是以中國為生產(chǎn)基地把產(chǎn)品賣到國際市場。
 

不管是在中國市場還是國際市場，產(chǎn)品要有競爭力必須用最好的技術(shù)來生產(chǎn)，美國企業(yè)在中國用最新最好的技術(shù)生產(chǎn)，這是美國企業(yè)為了自身利潤最大化所做的自發(fā)選擇，不是中國政府政策強(qiáng)制的。
 

其實(shí)，美國對中國的各種指控和采取的措施是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”，貿(mào)易逆差是借口，實(shí)際是為了抑制中國的發(fā)展。這與20世紀(jì)80年代美國采取類似手段壓制日本是一個(gè)道理。

2.我對中美貿(mào)易摩擦的三點(diǎn)看法

① 觀點(diǎn)一：貿(mào)易是互利雙贏的

美國跟中國買東西并不是美國給中國的恩惠，是美國自己不生產(chǎn)，而美國國內(nèi)有需求，必須從國際上進(jìn)口。

美國可以從中國進(jìn)口也可以從其他國家進(jìn)口。從中國進(jìn)口是因?yàn)閮r(jià)格比較低，產(chǎn)品質(zhì)量比較好。

當(dāng)然有些產(chǎn)品美國自己也可以生產(chǎn)，但成本會非常高，所以，從中國進(jìn)口是出于價(jià)格的考慮，這一點(diǎn)是貿(mào)易的基本原則。

美國每年對中國的貿(mào)易逆差那么大，是不是美國吃虧了呢？

在談國際貿(mào)易的時(shí)候，不能從兩國的貿(mào)易逆差或順差來看問題，要從一個(gè)國家跟整個(gè)世界的貿(mào)易逆差或順差來看。

讀過經(jīng)濟(jì)學(xué)的人都知道，一個(gè)國家如果有貿(mào)易逆差，是因?yàn)橄M(fèi)太多、儲蓄不足造成的。

要解決貿(mào)易逆差的問題，必須在國內(nèi)采取措施來增加儲蓄、減少消費(fèi)。如果不這樣做，會適得其反。

剛開始美國從貿(mào)易逆差來說事，現(xiàn)在則從貿(mào)易不公平、中國強(qiáng)迫技術(shù)轉(zhuǎn)移等來說，雖然煞有其事地指摘了很多，可是沒有拿出具體的證據(jù)。

美國固然利用國內(nèi)法進(jìn)行了301調(diào)查，出的報(bào)告非常厚，但如果仔細(xì)讀，會發(fā)現(xiàn)其大部分內(nèi)容都是猜測。

所以耶魯大學(xué)的史蒂芬·羅奇（Stephen Roach）教授說，這個(gè)報(bào)告基本上是在潑臟水，沒有證據(jù)，根據(jù)這樣的報(bào)告制定政策對美國是不利的。

美國說中國強(qiáng)迫進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移，但美國公司到中國來投資自然是要帶著技術(shù)來的，其技術(shù)是我們強(qiáng)迫轉(zhuǎn)來的嗎？實(shí)際上不是。

因?yàn)槊绹救绻谥袊a(chǎn)產(chǎn)品，要進(jìn)入中國市場，不用最好的技術(shù)，產(chǎn)品如何能夠競爭？

中國這些年的技術(shù)進(jìn)步非常快，這是事實(shí)。中國的經(jīng)濟(jì)不斷增長、資本不斷積累、產(chǎn)業(yè)不斷升級，當(dāng)然技術(shù)會不斷創(chuàng)新，而這些創(chuàng)新其實(shí)主要是我們自己通過學(xué)習(xí)、研發(fā)來獲得的。

美國也有比較客觀的學(xué)者，勞倫斯·薩默斯說，中國這些年的技術(shù)進(jìn)步只能由中國的發(fā)展、中國的努力來取得，不可能是強(qiáng)迫來的或偷來的。

貿(mào)易逆差和所謂的“不公平競爭”就是“項(xiàng)莊舞劍，意在沛公”。

實(shí)際上是看到中國發(fā)展得這么快，想遏制中國的發(fā)展，對華為的惡意封鎖、打壓更是赤裸裸地暴露了美國打壓中國技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)升級的意圖。

② 觀點(diǎn)二：通過談判解決貿(mào)易爭端

我們希望貿(mào)易爭端能夠通過談判來解決，中美兩國能夠友好相處，中美貿(mào)易有利于兩國的發(fā)展和人民生活水平的提高。

但假如事情不能按照我們的期望發(fā)展，貿(mào)易談判不能達(dá)成協(xié)議，美國對中國的所有出口產(chǎn)品都征收25%的關(guān)稅，那到底對中國有多大的影響？

有人說影響大，有人說影響小。一般的看法是頂多影響 0.5 個(gè)百分點(diǎn)的增長，對美國的影響可能更少一點(diǎn)，大約 0.3 個(gè)百分點(diǎn)。從絕對量來看，好像中國受的傷害多一點(diǎn)，美國受的傷害少一點(diǎn)。

但我們必須考慮到增長率的損失。即使有貿(mào)易摩擦，中國每年對世界經(jīng)濟(jì)的增長也會有30%的貢獻(xiàn)率，中國還是對全世界經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)最大的國家。

③ 觀點(diǎn)三：絕不會犧牲中國的發(fā)展

貿(mào)易是雙贏，我們有最大的誠意，希望與美國坐下來談，希望提出一個(gè)能讓雙方都滿意的方案，我們絕對不會把中國發(fā)展作為代價(jià)來滿足美國單方面的需求。

即使發(fā)生最糟的狀況，中國還能維持6%的增長，中國還是全世界經(jīng)濟(jì)增長最大的動力。在這種情況下，面對美國的無理要求，我認(rèn)為最重要的是保持定力，繼續(xù)堅(jiān)持我們的既定方針，全面深化改革和擴(kuò)大開放。

出口美國占中國出口的比重不到20%，我們還有其他 80% 的貿(mào)易伙伴。如果對美國出口因?yàn)橘Q(mào)易摩擦而減少，我們從美國的進(jìn)口也會減少，我們可以把中國每年進(jìn)口2萬多億美元的市場機(jī)會，更好地讓歐洲、日本、韓國以及其他發(fā)展中國家分享。

現(xiàn)在對世界來說最重要的是發(fā)展，在大家對全世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較悲觀、迷茫的時(shí)候，中國的開放給其他國家?guī)砉餐l(fā)展、共享發(fā)展的機(jī)會。

其實(shí)美國很多企業(yè)家也非常清楚，目前全世界每年30% 的增長都來自中國，要是美國這些企業(yè)退出中國市場，那它們就退出了《財(cái)富》世界 500 強(qiáng)的地圖。

我相信，美國的企業(yè)家、美國人民，也希望分享中國發(fā)展的機(jī)遇。

結(jié)語

展望未來，中國可以維持一個(gè)合理的投資增長速度，有投資就會創(chuàng)造就業(yè)，有就業(yè)，家庭收入就會增加，家庭收入增加以后消費(fèi)就會增加。

所以，中國到2028年，或者寬松一點(diǎn)到2030年，還有每年8%的增長潛力，利用國內(nèi)的有利條件，我判斷實(shí)現(xiàn)6%左右的增長沒有問題。

聲明：圖文源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者及來源所有，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。
 

微信搜索關(guān)注言商社，并在對話框回復(fù)哈佛還可免費(fèi)獲得哈佛商學(xué)院強(qiáng)烈推薦的“經(jīng)典商業(yè)財(cái)經(jīng)著作100本”+“微粒體商務(wù)PPT100份”助你在危機(jī)時(shí)刻修煉內(nèi)功，實(shí)現(xiàn)逆襲。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com