來(lái)源丨（ID：sjwl360）

作者丨成甲

點(diǎn)擊閱讀原文

過(guò)去我們的學(xué)習(xí)目的是：掌握更多知識(shí)，積累更多經(jīng)驗(yàn)。但查理·芒格認(rèn)為，學(xué)習(xí)并不是追求更多的知識(shí)，而是要尋找更好的決策依據(jù)。

這個(gè)更好的決策依據(jù)，就是那些經(jīng)過(guò)廣泛驗(yàn)證的原理和規(guī)律，芒格稱(chēng)之為“思維模型”。思維的四個(gè)層次分別是什么？如何學(xué)習(xí)并應(yīng)用思維模型？

思維模型的4個(gè)層次

1.不同層次的思維模型

事實(shí)上，解決任何一個(gè)問(wèn)題的有效策略，都可以從經(jīng)驗(yàn)技巧、方法流程、學(xué)科原理和哲學(xué)視角四個(gè)層次思考追問(wèn)。對(duì)問(wèn)題的解決策略理解的層次越深、維度越多，我們理解問(wèn)題也就越深刻。

第一類(lèi)是經(jīng)驗(yàn)技巧型思維模型，往往出自個(gè)人有限的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，在我們處理具體問(wèn)題時(shí)可以提供思路啟發(fā)。

比如，我們常說(shuō)的諺語(yǔ)“擒賊先擒王”“寧為玉碎，不為瓦全”等經(jīng)驗(yàn)，可以視為一種思考問(wèn)題的模型。

它們都是在試圖總結(jié)解決問(wèn)題的有效策略，只不過(guò)經(jīng)驗(yàn)諺語(yǔ)是借著具體的案例，把生活經(jīng)驗(yàn)抽象成更一般性的原則，但也能幫我們解決問(wèn)題。

不過(guò)，諺語(yǔ)這種解決方案，畢竟太簡(jiǎn)陋、粗糙，既沒(méi)有考慮具體的情景，也沒(méi)有給出適用的范圍，所以并不是很好用?！皩帪橛袼椋粸橥呷苯o了我們一個(gè)寧死不屈的思維模型，可是“留得青山在，不愁沒(méi)柴燒”又給了我們識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰的思維模型。

遇到問(wèn)題究竟該“玉碎”還是“留青山”呢？我們就暈了。這就是簡(jiǎn)單經(jīng)驗(yàn)抽象模型的局限性。

第二類(lèi)是方法流程型思維模型，把很多常見(jiàn)問(wèn)題的解決方案標(biāo)準(zhǔn)化、流程化了。市面上流行的類(lèi)似麥肯錫工作法式的方法論書(shū)籍，往往是在這個(gè)層面給出可復(fù)用的思維模型。

第三類(lèi)是學(xué)科原理型思維模型，是各門(mén)學(xué)科中科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)的重要的思考解決問(wèn)題的思維模型（用查理·芒格的觀(guān)點(diǎn)就是，重要學(xué)科的重要原理）。你可能好奇，芒格說(shuō)的解決問(wèn)題的有效方法和“重要學(xué)科的重要原理”有什么關(guān)系呢？

其實(shí)，芒格在此前一次演講中解釋過(guò)這個(gè)問(wèn)題：如果我們能夠把自己總結(jié)的“思維模型”追根溯源，和相關(guān)學(xué)科的重要科學(xué)原理聯(lián)系起來(lái)，那么我們對(duì)這個(gè)思維模型的理解就會(huì)更加深刻。

當(dāng)我們把解決問(wèn)題的策略追溯到學(xué)科原理的時(shí)候，思維模型的可靠性、準(zhǔn)確性就會(huì)大幅提高。這是因?yàn)閷W(xué)科原理大都經(jīng)過(guò)人類(lèi)嚴(yán)格的檢驗(yàn)，這讓我們做決策的依據(jù)更加可靠。

第四類(lèi)是哲學(xué)視角型思維模型，是指不同學(xué)科思考問(wèn)題最基本的思維方式和思想，是我們了解這個(gè)世界的不同角度。

從這個(gè)意義上來(lái)講，第四類(lèi)的思維模型視野是最宏大、抽象和底層的，也是最影響一個(gè)人底層基礎(chǔ)認(rèn)知信念的模型。

2.棱鏡分解法

從能力發(fā)展角度來(lái)看，我們每個(gè)人都應(yīng)該了解四個(gè)類(lèi)型的思維模型，而學(xué)習(xí)這四類(lèi)思維模型的方法可以總結(jié)為棱鏡分解法。

當(dāng)年牛頓借助三棱鏡，把看似簡(jiǎn)單的太陽(yáng)光分成了紅、橙、黃、綠、藍(lán)、靛、紫的不同光譜層次七色光。

今天我們也需要一個(gè)拆解問(wèn)題答案深度的三棱鏡，從日常問(wèn)題中挖掘出不同層次的思想。

這個(gè)思想的三棱鏡就是，問(wèn)題不僅要跨領(lǐng)域地尋找答案，還應(yīng)在獲得答案的基礎(chǔ)上繼續(xù)追問(wèn)：

這個(gè)答案起源在哪里？

背后更基礎(chǔ)的原理是什么？

能不能用更底層的學(xué)科解釋這個(gè)問(wèn)題？

這些原理背后的思維方式是什么？

我能從經(jīng)驗(yàn)技巧、方法流程、學(xué)科原理和哲學(xué)視角不同層次找到不同的解釋嗎？

舉個(gè)例子。前百度副總裁李靖曾提出一個(gè)非常有用的營(yíng)銷(xiāo)工具：需求三角。

很多人都在學(xué)習(xí)這個(gè)需求三角工具。不過(guò)，我并不滿(mǎn)足于此，我很好奇：李靖的這個(gè)“需求三角”思維模型的源頭在哪里？他背后的依據(jù)是什么？我如何用更底層的原理解釋這個(gè)方法？這個(gè)原理背后的思維方式是什么？

帶著這些問(wèn)題，我開(kāi)始追問(wèn)答案的起源（小技巧：尋找答案相關(guān)領(lǐng)域的經(jīng)典著作和教科書(shū)。教科書(shū)就是專(zhuān)家們整理的本專(zhuān)業(yè)的重要原理）。

于是，我就找來(lái)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的經(jīng)典教材《營(yíng)銷(xiāo)管理》，找到需求的定義：需求是可以被購(gòu)買(mǎi)能力滿(mǎn)足的對(duì)特定產(chǎn)品的欲望。

變一下形式就是：“需求定義＝購(gòu)買(mǎi)能力+特定產(chǎn)品+欲望”。

這和李靖提出的需求三角“需求＝能力+目標(biāo)物+缺乏感”幾乎一樣。

通過(guò)思想三棱鏡的分解，我們就把“需求三角”從方法工具層深挖到了“需求定義”原理層，加深了對(duì)營(yíng)銷(xiāo)策略的理解。

3.超越答案，尋找更底層的思維模型

喬布斯曾在一次訪(fǎng)談節(jié)目中說(shuō)：“學(xué)習(xí)任何一個(gè)領(lǐng)域，都應(yīng)把它看作思考的鏡子，我認(rèn)為這是學(xué)習(xí)思考最大的價(jià)值：學(xué)習(xí)如何思考。例如，學(xué)習(xí)編程教你如何思考，就像學(xué)法律一樣，學(xué)法律的人未必都成為律師，但法律教你一種思考方式，同樣，編程教你另一種思考方式?！?/span>

喬布斯說(shuō)的學(xué)習(xí)思考的方法，就是我們提到的研究問(wèn)題要從答案追問(wèn)到思考方式上。

在我長(zhǎng)期的學(xué)習(xí)方法研究中，我發(fā)現(xiàn)人的學(xué)習(xí)能力分為兩個(gè)發(fā)展階段。

第一個(gè)階段：人們側(cè)重于學(xué)習(xí)具體知識(shí)。學(xué)習(xí)者會(huì)花大量的時(shí)間在理解概念、練習(xí)掌握知識(shí)方面。然而，這個(gè)過(guò)程可能并不愉快，也不得要領(lǐng)——關(guān)注“具體答案”。

第二個(gè)階段：探索問(wèn)題，研究解決問(wèn)題的思考方式。知識(shí)已經(jīng)不是我們學(xué)習(xí)的對(duì)象了，而是在解決問(wèn)題時(shí)自己創(chuàng)造或拿來(lái)使用的工具——關(guān)注的是形成答案的思路，即思考答案的過(guò)程。

如何學(xué)習(xí)并應(yīng)用思維模型？

思維模型就是解決問(wèn)題的有效策略，如何高效地找到并掌握解決問(wèn)題的有效策略？

我們可以從生活中最常見(jiàn)的兩個(gè)學(xué)習(xí)渠道入手：讀書(shū)與工作。

1.讀書(shū)

有三個(gè)讀書(shū)方法很適合積累思維模型，分別是：查字典法、關(guān)鍵詞法、知人論世與思想地圖法。

這三個(gè)方法在尋找解決問(wèn)題的有效策略時(shí)，側(cè)重點(diǎn)從點(diǎn)、面、體上逐層遞進(jìn)。

查字典法——快速發(fā)現(xiàn)有效的經(jīng)驗(yàn)策略和方法論

讀書(shū)常見(jiàn)的問(wèn)題是：讀了后面，忘了前面，別說(shuō)發(fā)現(xiàn)書(shū)中的思維模型了，就是隔一段時(shí)間想要回憶起書(shū)中的內(nèi)容，都不容易。

很多人把這問(wèn)題歸咎于自己記憶力不好，或者書(shū)太厚記不住。其實(shí)，這只是問(wèn)題的表象。

你看過(guò)《新華字典》吧？為什么這么厚的書(shū)你沒(méi)有讀完過(guò)，卻不覺(jué)得書(shū)太厚或者自己記憶力不好呢？

這是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為字典是拿來(lái)“用”的，而不是“讀”的，我們只需要遇到問(wèn)題查找解決方案即可，不需要把所有的內(nèi)容都看完。

同樣的道理，如果我們要在書(shū)中找到思維模型，也不需要把一本書(shū)看完，而是可以把書(shū)當(dāng)作“字典”，遇到問(wèn)題去查找相關(guān)的思維模型即可。這樣既沒(méi)有閱讀壓力，效率也很高。

當(dāng)然，以這樣“查字典”的方式找到了思維模型，速度雖快，但是可能理解、記憶掌握得不牢固。為了解決這個(gè)問(wèn)題，我又配套查字典法開(kāi)發(fā)了一個(gè)加速掌握思維模型的“不讀書(shū)法”。

所謂“不讀書(shū)法”，是指一旦我們讀書(shū)時(shí)看到對(duì)自己有啟發(fā)的思維模型，我們就合上書(shū)，停止閱讀。

這是因?yàn)樽x書(shū)不一定都要花時(shí)間在“讀”上，如果你是想要掌握知識(shí)，那你最應(yīng)該花時(shí)間的地方是“思考”和“練習(xí)”，而非“閱讀”。

如果我現(xiàn)在只有半小時(shí)讀書(shū)，我會(huì)這么做：

（1）拿出一本書(shū)/一篇文章，看目錄或快速瀏覽，翻到自己感興趣的段落。

（2）一旦讀到自己覺(jué)得有用/有趣的地方，就停下來(lái)合上書(shū)。

（3）拿出紙和筆。

（4）向自己提問(wèn)3個(gè)問(wèn)題：

為什么剛才這個(gè)點(diǎn)讓自己有啟發(fā)？它在解決什么問(wèn)題？

生活中還有類(lèi)似的問(wèn)題嗎？自己能把這個(gè)啟發(fā)點(diǎn)用在生活中嗎？

這個(gè)啟發(fā)點(diǎn)有沒(méi)有其他類(lèi)似的知識(shí)？

…………

關(guān)鍵詞法——尋找更系統(tǒng)的思維模型

所謂關(guān)鍵詞法，就是把閱讀的單位，從在文章中找模型單點(diǎn)突破上升到從全書(shū)中找分析邏輯的系統(tǒng)思維。

這樣，我們?cè)陂喿x的時(shí)候，就要先思考這本書(shū)要討論的問(wèn)題是什么，再看作者用了哪些知識(shí)、概念和思維模型分析這個(gè)問(wèn)題，然后把重要的概念、思維模型以關(guān)鍵詞的形式找出來(lái)，組織成解釋問(wèn)題的知識(shí)結(jié)構(gòu)，即關(guān)鍵詞網(wǎng)。

關(guān)鍵詞閱讀法可以分為三步：

1.確定要解決的核心問(wèn)題是什么？

2.與核心問(wèn)題相關(guān)的關(guān)鍵詞有哪些？

3.關(guān)鍵詞之間的關(guān)系是什么，以什么邏輯解決問(wèn)題的，有哪些有效策略？

找到了這三個(gè)問(wèn)題的答案，我們對(duì)作者解決復(fù)雜問(wèn)題的整體策略就會(huì)有提綱挈領(lǐng)的認(rèn)識(shí)。

例如，讀像《第五項(xiàng)修煉》這樣的書(shū)，我們不著急看書(shū)，而在打開(kāi)書(shū)之前，先問(wèn)自己一個(gè)問(wèn)題：這本書(shū)要討論的核心問(wèn)題是什么？

不過(guò)，要回答這個(gè)問(wèn)題，就涉及第一個(gè)基礎(chǔ)問(wèn)題：如何找作者要討論的核心問(wèn)題呢？

通常，我們的想法就是從頭到尾讀一遍，總結(jié)提煉核心問(wèn)題。其實(shí)我們有更高效的方法：研究圖書(shū)封面或封底上的內(nèi)容、翻看序言和后記。

比如，《第五項(xiàng)修煉》的核心問(wèn)題在封面就寫(xiě)著：如何打造一個(gè)學(xué)習(xí)型組織？換句話(huà)說(shuō)，這本書(shū)研究的是，如何讓一個(gè)團(tuán)隊(duì)一直處于積極學(xué)習(xí)的狀態(tài)中。

那作者給的答案是什么呢？這時(shí)，我們就問(wèn)自己第二個(gè)問(wèn)題：書(shū)中和答案相關(guān)的關(guān)鍵詞有哪些？

通常一本書(shū)的核心關(guān)鍵詞可以從書(shū)籍目錄中找到。比如，在《第五項(xiàng)修煉》的目錄中，學(xué)習(xí)型組織的修煉有五項(xiàng)能力：自我超越、心智模式、共同愿景、團(tuán)隊(duì)學(xué)習(xí)和系統(tǒng)思考。這是與核心問(wèn)題相關(guān)的五個(gè)關(guān)鍵詞。

這些關(guān)鍵詞和作者要解決的核心問(wèn)題有什么關(guān)系呢？我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，書(shū)中序言部分，有一張圖解釋了它們之間的關(guān)系：

這就是這本書(shū)核心的“關(guān)鍵詞網(wǎng)”，即打造學(xué)習(xí)型組織需要做三件事情：

1.建立個(gè)人和團(tuán)隊(duì)的愿景。個(gè)人愿景的關(guān)鍵詞是自我超越。團(tuán)隊(duì)愿景的關(guān)鍵詞是共同愿景。

2.打造個(gè)人和團(tuán)隊(duì)的反思能力。個(gè)人反思的關(guān)鍵詞是心智模式。團(tuán)隊(duì)反思的關(guān)鍵詞是深度匯談。

3.在這個(gè)基礎(chǔ)上，思考問(wèn)題必須有全局觀(guān)，核心是構(gòu)建“系統(tǒng)思考”的能力。

一旦了解了作者解決問(wèn)題的核心思想，整本書(shū)立刻變薄了——其他內(nèi)容都是對(duì)這個(gè)思路的對(duì)這個(gè)思路的分析和注解。

知人論世——看到思維方式和策略的局限性

每個(gè)作者在書(shū)中提出的思想、觀(guān)點(diǎn)都不是孤立存在的，而是和他所處的時(shí)代背景、個(gè)人經(jīng)歷、思維方式有密切關(guān)系。

而我們?cè)谧x書(shū)的時(shí)候，由于只能看到被文字記錄下來(lái)的觀(guān)點(diǎn)和思想，卻看不到作者所處的時(shí)代背景、過(guò)去的人生經(jīng)歷、形成的思維方式，就很容易孤立地、靜態(tài)地理解作者的觀(guān)點(diǎn)。

這就引出一個(gè)問(wèn)題：我們?nèi)绾尾拍芸吹轿淖直澈笞髡邲](méi)寫(xiě)出來(lái)的信息和思維方式呢？

這就要用到一個(gè)方法：知人論世。

所謂“知人論世”是指，我們?yōu)榱伺靼滓患虑?，既要了解這個(gè)人，也要研究人物所處的時(shí)代。

華為公司創(chuàng)始人任正非曾在一篇文章中寫(xiě)道：

“我看拜倫的《唐璜》，（沒(méi)明白）怎么這部戲劇就觸及了歐洲的思想解放呢？還有米開(kāi)朗琪羅的雕塑，我也不明白，（這么一個(gè)雕塑）怎么就是文藝復(fù)興呢？”

剛開(kāi)始不明白，后來(lái)向別人請(qǐng)教，了解了西方文化的發(fā)展歷史和脈絡(luò)，把這些作品放在西方文化的發(fā)展背景下，才懂得這些作品的意義。

比如，了解西方思想解放的前提，是懂得西方宗教對(duì)人思想的禁錮。放在一個(gè)正常社會(huì)，唐璜怎么看都是一個(gè)騙子和流氓。但是在宗教思想枷鎖的背景下，唐璜就成了反抗現(xiàn)有秩序、追求自由和個(gè)性解放的浪漫主義英雄。

同樣，米開(kāi)朗琪羅的作品也要放在西方中世紀(jì)時(shí)一切作品都圍繞神進(jìn)行的背景下才能理解。人的本質(zhì)是裸體的，但宗教讓人穿上厚厚的衣服，為此，米開(kāi)朗琪羅大量雕刻精美的人體雕塑，就是要恢復(fù)原始自然的本來(lái)面目，找到人在社會(huì)中的位置。而這正是以人為本的文藝復(fù)興的核心要義之一。

其實(shí)，我們之所以要“知人論世”地深究一個(gè)思想，其核心本質(zhì)是要理解一個(gè)思維模型的產(chǎn)生條件以及由此產(chǎn)生的適用邊界。

因此，我們?cè)趯W(xué)習(xí)任何一個(gè)思維模型時(shí)，都應(yīng)該有一個(gè)意識(shí)：沒(méi)有正確的思維模型，只有適合某種情況的思維模型。

2.工作

工作中快速進(jìn)步的關(guān)鍵：找到別人的優(yōu)勢(shì)策略，把隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化成顯性思維模型。

所謂“隱性知識(shí)”是邁克爾·波蘭尼提出的概念。他認(rèn)為人類(lèi)的知識(shí)有兩種：一種是顯性知識(shí)，即能以書(shū)面文字、圖表和數(shù)學(xué)公式等符號(hào)形式加以表述的；另一種是未被表述的隱性知識(shí)，如我們?cè)谧鍪虑橹蟹e累的那些只可意會(huì)不可言傳的經(jīng)驗(yàn)。

而工作中，我們能夠?qū)W習(xí)進(jìn)步的一個(gè)重要步驟，就是把隱性知識(shí)變成可以學(xué)習(xí)的顯性思維模型。

觀(guān)察同事解決問(wèn)題

只不過(guò)想要在工作中快速進(jìn)步，我們就要多花時(shí)間挖掘優(yōu)秀同事身上的“隱性知識(shí)”，并轉(zhuǎn)化為能為自己所用的思維模型：

他們是如何安排工作的？他們是如何思考問(wèn)題的？他們?yōu)槭裁醋龀鲞@樣的決策？這些行動(dòng)背后的思維模型又是什么？

如果能夠在工作中逐一弄明白這些問(wèn)題，那我們的進(jìn)步速度就會(huì)快得多。

借助筆記加工把隱性知識(shí)顯性化

當(dāng)年，傅盛在周鴻祎的3721公司工作時(shí)，第一次跟著周鴻祎開(kāi)會(huì)就被安排去做會(huì)議紀(jì)要。那天，周總講了兩個(gè)多小時(shí)，而且他的話(huà)題經(jīng)常跳來(lái)跳去。

結(jié)果，當(dāng)天傅盛整理會(huì)議紀(jì)要忙到凌晨三點(diǎn)鐘。

之所以花了這么長(zhǎng)時(shí)間，不僅是因?yàn)闀?huì)議內(nèi)容分散，而且是因?yàn)楦凳](méi)有像別人一樣簡(jiǎn)單地羅列領(lǐng)導(dǎo)開(kāi)會(huì)時(shí)講的內(nèi)容，而是對(duì)著看似很散的會(huì)議紀(jì)要思考：周總為什么要說(shuō)這句話(huà)？他為什么又從這個(gè)話(huà)題跳轉(zhuǎn)到新話(huà)題，這個(gè)背后的邏輯是什么？他真正想表達(dá)的是什么？

這次做會(huì)議紀(jì)要的經(jīng)歷讓傅盛記憶深刻，后來(lái)他總結(jié)道：寫(xiě)會(huì)議紀(jì)要這件事不僅是為上級(jí)服務(wù)，而且重要的是，在這個(gè)過(guò)程中，整理、提煉、反思、深入思考別人思考和決策的方式，這本身就是一種學(xué)習(xí)。

“五星筆記法”

所謂“五星筆記法”，就是每次做筆記之前，先畫(huà)出一個(gè)五角星，每個(gè)角代表一個(gè)問(wèn)題，一共五個(gè)問(wèn)題，做筆記的過(guò)程就是回答這五個(gè)問(wèn)題的過(guò)程。

五星筆記法中的五個(gè)問(wèn)題分別是：

預(yù)判對(duì)方要講的核心內(nèi)容是什么，為什么這個(gè)內(nèi)容值得討論？

記錄對(duì)方講解的邏輯是什么？

這次討論中，我有什么疑問(wèn)和啟發(fā)？

對(duì)方的做法、想法或者給我的啟發(fā)點(diǎn)，可以提煉為哪些有效策略（思維模型）？

這次討論中給我的啟發(fā)，哪些可以立刻變成下一步的行動(dòng)？我如何把它們運(yùn)用到自己的生活里？

舉個(gè)例子，前一段時(shí)間，我在寫(xiě)字樓的衛(wèi)生間廣告欄，看到一則笑話(huà)：

一直想去KTV玩，可是沒(méi)有錢(qián)。今天去KTV隨便挑了一個(gè)包間，推門(mén)進(jìn)去說(shuō)：我是隔壁的，玩大冒險(xiǎn)輸了，懲罰就是過(guò)來(lái)唱首歌。結(jié)果就這樣唱了二十幾個(gè)包間，還免費(fèi)喝了好多酒，還有人來(lái)搭訕。今天先這樣吧，喝得差不多了。

很多人看了這個(gè)笑話(huà)，哈哈一笑，也就過(guò)去了，不就是個(gè)笑話(huà)嗎？

如果這個(gè)笑話(huà)讓你眼前一亮，你就應(yīng)該把這個(gè)有啟發(fā)的價(jià)值點(diǎn)，用五星筆記法的方法深挖。比如：

（1）這個(gè)笑話(huà)在講什么問(wèn)題？

如何在沒(méi)錢(qián)的情況下，免費(fèi)在KTV唱歌。

（2）這個(gè)人解決問(wèn)題的邏輯是什么？

通過(guò)利用大家都熟悉的KTV游戲“大冒險(xiǎn)”，贏(yíng)得免費(fèi)唱歌的機(jī)會(huì)。

（3）這個(gè)解決方案給我什么啟發(fā)或疑問(wèn)？

這個(gè)免費(fèi)唱KTV的方法，從表面上看是利用別人的資源，實(shí)現(xiàn)自己的目的。實(shí)際上，作者創(chuàng)造了一種價(jià)值交換機(jī)制。

因?yàn)椋贙TV消費(fèi)場(chǎng)景下，人們本質(zhì)上是購(gòu)買(mǎi)了一段快樂(lè)的時(shí)光，而陌生人玩大冒險(xiǎn)游戲來(lái)唱歌，其實(shí)是為唱KTV的人提供了新鮮的體驗(yàn)。本質(zhì)上這個(gè)人是用時(shí)間和服務(wù)，為別人創(chuàng)造了歡樂(lè)時(shí)光。

當(dāng)然，這種策略顯然也有其局限性。例如，這個(gè)人在一個(gè)包間只能唱一兩首歌，否則別人會(huì)不滿(mǎn)；這就要求這個(gè)人不斷換包間，但這就帶來(lái)更大的識(shí)破風(fēng)險(xiǎn)——很可能有某個(gè)包間的人，要這個(gè)人帶其回他的包間禮尚往來(lái)。

（4）這個(gè)人的做法，我可以提煉出什么有效策略（思維模型）？

我發(fā)現(xiàn)，這個(gè)人提供了一個(gè)解決在直接資源不足時(shí)，如何實(shí)現(xiàn)自己目的的策略——借助產(chǎn)品創(chuàng)新或組織創(chuàng)新，利用生態(tài)環(huán)境中的已有資源發(fā)展自己。

例如，優(yōu)步或者愛(ài)彼迎等公司，本質(zhì)上都是利用免費(fèi)唱KTV的策略，通過(guò)串聯(lián)各個(gè)KTV資源，實(shí)現(xiàn)自己的壯大。

（5）這個(gè)啟發(fā)，我如何把它用在自己生活里？

我在日記本中，記錄下遇到?jīng)]有資源解決問(wèn)題的情況時(shí)，可以考慮一種策略：如何利用生態(tài)體系中的已有資源，尋找串聯(lián)、整合價(jià)值交換的機(jī)會(huì)，借此實(shí)現(xiàn)自己的目的。

結(jié)語(yǔ)

《心智探奇》的作者史蒂芬·平克曾說(shuō)：“寫(xiě)作之難，在于把網(wǎng)狀思考用樹(shù)狀結(jié)構(gòu)，體現(xiàn)在線(xiàn)性展開(kāi)的語(yǔ)句里。”

同樣的，思考之難，在于將點(diǎn)狀的知識(shí)用線(xiàn)性的關(guān)系相互連接，進(jìn)而形成一張具有系統(tǒng)性的知識(shí)知網(wǎng)。

思維模型的妙處就在于它是前人通過(guò)細(xì)致縝密的思考，同時(shí)結(jié)合具體實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而提煉出的一套方法論。

一些問(wèn)題，在套路面前，大多時(shí)候也會(huì)變得輕而易舉。

免責(zé)聲明：文中觀(guān)點(diǎn)或意見(jiàn)僅供參考，不代表本APP立場(chǎng)，且不構(gòu)成任何投資建議。

本文僅代表作者觀(guān)點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com