我用 AI 產(chǎn)生一個五分鐘的廣告 ,但是花了五個小時「去 AI 味」
從去年年底到現(xiàn)在,人越來越多 感受到了 AI 對生活的「入侵」 —— 我們開始看到地鐵、電梯間和商店 AI 生成廣告圖像。
之所以叫它「入侵」,這是因?yàn)檫@些圖像不僅有很強(qiáng)的圖像?!窤I 味」,這些不合理的地方也沒有調(diào)整,讓很多人大叫?!戈庨g」。
這樣的廣告,簡直就是在花錢廣告大家不要相信這個品牌。 —— 即使是廣告也是如此隨意,那么商品如何值得信賴?
不過,很多廣告公司似乎堅信 AI 是未來。
使顧客反感「AI 味」廣告公司沒有減少對 AI 興趣,反而激起了一輪。「去 AI 味」工作流創(chuàng)新。
我們在「去 AI 味」那時,我們要去哪里?
圖為:小紅書@rataalada、@摸頭姐姐
在正處在 AI 當(dāng)前發(fā)展的洪流,「AI 味」注定是一個會逐漸被重新定義的詞。
如今,「AI 味」大多數(shù)圖像指的是某一特定的東西。「既超清晰,又模糊」 —— 明亮光滑,缺乏真實(shí)的細(xì)節(jié)。
人的眼鏡作為人類,會被不完美的細(xì)節(jié)所吸引。
所以當(dāng)我們看到這些現(xiàn)在的時候。(AI 產(chǎn)生的圖像…我感到非常反感,說實(shí)話。
工業(yè)設(shè)計師 Ti Chang 說道。
就是這樣,怎樣才能找到那些能找到的人?「讓假變真」的「不完美」細(xì)節(jié),變成了「去 AI 味」一大重點(diǎn)。
或許可以先開始使用 AI 用提示詞來生成,但是之后你必須去調(diào)整,有時甚至需要使用。 Photoshop 這樣的傳統(tǒng)工具可以讓它變得更好。
視覺藝術(shù)家和設(shè)計師 Vaunn Yevo 分享道。
當(dāng)做商單時,Yevo 會先用 AI 生成圖像,然后使用 PS 去增加人像「不完美」,例如臉上的毛孔,皺紋,或者細(xì)毛。
Yevo 也曾嘗試過想用 AI 直接將提示詞添加到圖像中。「不完美」,但是效果并不理想:「有時假設(shè)你放棄了 AI 將雀斑添加到模型中,產(chǎn)生的效果會使整個皮膚非常奇怪?!?/p>
左圖為 Yevo 標(biāo)志性風(fēng)格,右圖為盡可能模仿其風(fēng)格生成的圖片。右邊的圖片也顯示了你想用它。 AI 很難生成自然人像:雖然混亂的手指是致命的,但是浮夸的雀斑也是不自然的。
沒有懸念,當(dāng)有人找到它時,「讓假變真」規(guī)則,就會有人開始基于這個開始做。 AI 工具。
2023 年底,名字「Magnific」這些工具開始在外網(wǎng)上著火。
這個被稱作「AI 生圖精修師」工具,可以為 AI 生成圖像可以增加更多的細(xì)節(jié),并且支持不同的生成方法,一個多月后就會被吸引。 40 萬萬注冊用戶。
右圖為 Magnific 修圖后效果
世界著名的廣告公司 McCann Worldgroup 如今也開始在工作流中加入工作流。 Magnific 這種工具。
在 McCann Worldgroup 為文化組織 Black & Abroad 在圖片中,原本模糊的圖片 AI 在細(xì)節(jié)調(diào)整之后,生成圖有了很大的改善(右圖)。
通過對比可以看出,第二種不僅在人像中添加了更多的皮膚、頭發(fā)細(xì)節(jié),還調(diào)整了人物手中的背景情境和飲料。
與此同時,McCann Worldgroup 還在嘗試另一種「以 AI 治 AI」的方法 —— 多模型 人工混合模式。
去年在為墨西哥食品公司工作 Bimbo 在設(shè)計數(shù)字廣告時,McCann Worldgroup 用一個模型生成圖像的前景,然后用另一個模型生成圖像中的漢堡和熱狗,然后用另一個模型生成背景。人工設(shè)計直接用于海報字體部分。
它是一個與技術(shù)和技術(shù)專家來回交談的過程,但是我們將有一套統(tǒng)一但不斷進(jìn)化的創(chuàng)意設(shè)想,其中也將包含許多層次。
McCann Worldgroup 全球 AI 創(chuàng)意主管兼加拿大首席設(shè)計總監(jiān) Ian Mackenzie 解釋道。
正如上面提到的,我們這段時間是對的「AI 味」會有一個特定的風(fēng)格定義。
今年超級碗上的一則廣告就是因?yàn)轱L(fēng)格太過「AI 味」而且被吐槽了,但是這些照片的確是人類攝影師拍的。
也就是說,只要跳出那種風(fēng)格,每個人都不會感覺到那種風(fēng)格?!窤I 味」有那么濃,即使那其實(shí)也是如此。 AI 生成圖像。
數(shù)字化營銷公司 Media.Monks 今年,我們組織了一個特殊的藝術(shù)創(chuàng)作者團(tuán)隊:動畫師、色彩專家、導(dǎo)演、攝影師等。特別之處在于,他們不僅知道 AI 形象生成技術(shù),更能做出獨(dú)特的視覺美學(xué)。
通過這個團(tuán)隊的合作,Media.Monks 對 AI 提示詞設(shè)計得非常精細(xì),充分傳達(dá)了色彩、燈光、飽和度、攝影角度、景深等。想要藝術(shù)風(fēng)格,最后生成和一般?!窤I 味」風(fēng)格化圖像相當(dāng)不同。
制作公司 Tool 與廣告公司奧美直接建立了自己的特殊設(shè)計系統(tǒng),可以將服務(wù)品牌的過往材料作為材料,將特定的參數(shù)值轉(zhuǎn)錄到系統(tǒng)中,最終制作出符合品牌審美的生成圖像。
首席轉(zhuǎn)型官奧美 Antonis Kocheilas 表示,在這種方法下,AI 生成出「六個手指」這樣的情況會減少,但仍然不能完全避免。
我不認(rèn)為生成「假人」這是現(xiàn)在必須的。
Tool 制作總裁 Dustin Callif 說出來。在他看來,使用 AI 更適合生成超現(xiàn)實(shí)、更具想象力的圖像。
Tool 做的 AI 生成圖片的主題更加現(xiàn)實(shí)
「AI 味」為什么不受歡迎?
我們對「AI 味」厭惡,有時不僅來自于風(fēng)格審美上的疲憊,更來自于我們對背后隱喻的抵觸。
一位讀者曾經(jīng)寫過一封信,與《連線》分享一個有趣的故事:
一位藝術(shù)家朋友給我發(fā)了一張照片。 AI 生成的畫作為禮物。
可以看出,她試圖把概念更加個性化,裝裱得也很精致,但是我仍然覺得自己被騙了。
在回復(fù)中,《連線》肯定了這位讀者的經(jīng)歷,并指出模型生成的圖像不僅僅是「在金錢上不要求任何犧牲。」,也不「除寫提示詞外,還需要任何真正的創(chuàng)意投入?!梗溉鄙倥笥褎?chuàng)造性思維的獨(dú)特印記」。
對于大白話來說,就是「沒誠意」和「不真心」。
這種對「AI 味」反感,甚至不限于圖像。
Y Combinator 創(chuàng)始人 Paul Graham 就曾在 X 上面發(fā)帖吐槽,自己收到了一份?!窤I 味」過于強(qiáng)烈的郵件:郵件中的單詞「delve(鉆研)」這個詞出現(xiàn)了很多次,而且這也是 AI 常用的語言模型詞。
這個帖子下面,AI 公司 Akto 創(chuàng)始人 Ankita Gupta 還表示自己深有共鳴,她也開始看見那些人。「代表性 ChatGPT 詞匯」轉(zhuǎn)過頭離開:
這類詞語本身沒有問題,但是它們使人類語言更加機(jī)械化。
很明顯,這種情緒存在的時間也不短。說到底,現(xiàn)在 GPT store 上面寫作類工具推薦里面有很多「Humanizer」,也就是讓 AI 生成的文字看起來更不一樣 AI 文字工具。
更加夸張的是,現(xiàn)在甚至已經(jīng)有公司了?!?00% 沒有大的語言模型」宣傳作為賣點(diǎn)。
它也是一種終極的「去 AI 味」方法。
回到 AI 圖像領(lǐng)域,「AI 味」使我們產(chǎn)生的反感也來自于它帶走了一種特殊的情緒。 —— 敬畏感。
由于 AI 實(shí)在太「無所不能」,現(xiàn)在,當(dāng)我們看到一張以前會讓你傳出來的照片?!复笞匀?世界真是太神奇了?!乖谡掌?,我們腦海中的第一句話卻變成了 —— 「這是 AI 生成吧」。
攝像師 Aytek ?etin 今天的作品往往被認(rèn)為是 AI 生成的圖像
在此之前,社交媒體和短視頻已經(jīng)把我們的「刺激閥值」拉得很高,而且 AI 圖像技術(shù)幾乎會讓我們的頭腦充滿活力,讓大多數(shù)事情變得廉價和無聊。
但是,我們應(yīng)該感受到驚喜和敬畏。
它是我們做人的根本感覺之一。「Big Think」作者 Kevin Dickinson 本文從心理學(xué)的角度討論「敬畏感」文章中的解釋:
(敬畏)是一個過程 —— 每個人在遇到新的經(jīng)歷或信息時,都會開始重新評估自己的觀點(diǎn)和信念。
換言之,當(dāng)我們感到敬畏時,每個人都會開始質(zhì)疑自己的世界觀,并且有可能走向改變。
自然的力量,或者人類成就的美好,這些東西會減少我們以自我為中心的影響,我們需要重新審視我們對世界的理解和我們在其中的地位。
那讓人感到失落。
但是我們從來沒有感覺到過這樣的失落。
Photoshop 以及其他p圖軟件的普及,「有圖有真相」說話變得落伍了。
伴隨著數(shù)字圖像處理技術(shù)的發(fā)展,人們開始恐慌,覺得拍攝已經(jīng)死了。但是那不是真的。
一直以來都有媒體「被操控」,常被用來制造復(fù)雜的東西?!该沈_」。
對藝術(shù)史和視覺文化的研究 Derek Conrad Murray 評論說。
隨著 AI 發(fā)展技術(shù),「AI 味」不斷地變化,很可能會變得越來越微妙和難以識別。
對于這一全新而不確定的因特網(wǎng)世界,《連線》作者 Jason Parham 意見相當(dāng)真實(shí):
讓我們擁抱被扭曲,接受生活在充滿欺騙的無常圖像中。
我們必須保持勤奮,因?yàn)槲磥硎且环N持續(xù)的理解和認(rèn)識?!溉ダ斫狻?,游樂園倒塌和重建。
本文來自微信微信官方賬號“APPSO”(ID:appsolution),作者:方嘉文,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com