從“提升管理”到“深入業(yè)務(wù)”,中國(guó)SaaS已經(jīng)死了。
唯有將自己嵌入各個(gè)行業(yè)/領(lǐng)域的數(shù)字化升級(jí)這一“大電梯”,才有可能先贏后戰(zhàn)。
這篇文章是吳昊先生今天通過的。 SaaS 深入對(duì)話后,公司創(chuàng)始人的思考總結(jié)。他發(fā)現(xiàn)中國(guó)企業(yè)服務(wù)市場(chǎng)正面臨著一些新的變化, SaaS 高級(jí)賽道從業(yè)人員正逐步達(dá)成新的共識(shí),即 “SaaS 在中國(guó),商品正逐步從傳統(tǒng)的管理工具角色轉(zhuǎn)變?yōu)樯钊肫髽I(yè)核心業(yè)務(wù)的助手。對(duì) SaaS 對(duì)企業(yè)而言,“走向商業(yè)”帶來了新的機(jī)遇,同時(shí)也帶來了挑戰(zhàn),包括可能導(dǎo)致定制開發(fā)的需要。
當(dāng)吳昊老師發(fā)稿子時(shí),他說,希望通過這篇文章,能夠讓更多的人 SaaS 企業(yè)家意識(shí)到要調(diào)整 SaaS 產(chǎn)品的底層邏輯這個(gè)問題。
在過去的幾個(gè)月里,我和圈子里有很多。 SaaS 包括北森云在內(nèi)的創(chuàng)始人進(jìn)行了一對(duì)一的采訪 CEO 紀(jì)偉國(guó),慧算帳 CEO 張述剛,觀遠(yuǎn)數(shù)據(jù) CEO 蘇春園,紛享銷客 CEO 羅旭,知衣科技 CEO 鄭澤宇,小鵝通 CEO 鮑春健...
試圖從最好的人群中找到一個(gè)可以遵循的中國(guó)。 SaaS 創(chuàng)業(yè)主線。
由于我相信,在中國(guó)各行各業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中,SaaS 永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。
01 由“提升管理”到“邁向業(yè)務(wù)”
現(xiàn)場(chǎng)節(jié)目“對(duì)話” SaaS 創(chuàng)業(yè)者”第 5 期間,我邀請(qǐng)了北森云。 CEO 紀(jì)偉國(guó)。
根據(jù)他的介紹,北森 HR SaaS 商品,首先是 HR 部門使用,然后是 HRBP(人力資源業(yè)務(wù)伙伴)隨著產(chǎn)品價(jià)值的逐步深入到客戶業(yè)務(wù)中,業(yè)務(wù)部門的經(jīng)理也可以直接通過 HR 提高業(yè)務(wù)效率的工具,最終使用 HR 軟體進(jìn)入業(yè)務(wù),成為業(yè)務(wù)經(jīng)理的高效工具。
之后,我又拜訪了慧算賬。 CEO 張述剛沒想到他們的財(cái)稅。 SaaS 還有一些共同點(diǎn)——財(cái)務(wù)領(lǐng)域也有“財(cái)務(wù)領(lǐng)域” BP“概念,公司在很多具體的財(cái)務(wù)問題上,需要深入挖掘業(yè)務(wù),才能真正幫助公司經(jīng)營(yíng)。
比如一個(gè)企業(yè)被稅務(wù)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)有一筆不符合規(guī)定的費(fèi)用。如果從財(cái)務(wù)角度來看,以后只能急著處理。但問題通常出在業(yè)務(wù)層面,發(fā)生費(fèi)用時(shí)要與公司資產(chǎn)聯(lián)系(如車輛維修費(fèi)用與企業(yè)汽車資產(chǎn)聯(lián)系),從源頭上規(guī)范處理。
換句話說,業(yè)務(wù)上需要下鉆雙層看問題。
在“對(duì)話 SaaS 創(chuàng)業(yè)者”第 6 期,我和觀遠(yuǎn)數(shù)據(jù) CEO 蘇春園進(jìn)行了網(wǎng)上交流,他的一句話"讓業(yè)務(wù)水平得到提高"立刻叫醒我。
在過去,BI 商品主要由公司的專業(yè)分析師使用,如果每一個(gè)業(yè)務(wù)部門都想使用數(shù)據(jù), IT 這個(gè)團(tuán)隊(duì)幫助他們進(jìn)行分析,并且要等一段時(shí)間才能得到報(bào)告和報(bào)告。但是,隨著企業(yè)數(shù)字化的演變,觀遠(yuǎn) BI 產(chǎn)品理念是讓廣大業(yè)務(wù)人員親自操作。 BI 工具,通過 IT 在團(tuán)隊(duì)的幫助下,業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)可以直接獲取他們想要的數(shù)據(jù),并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和決策。
我們可以看到,這三種商品都有一個(gè)非常一致的特點(diǎn):漸漸地,從“提升管理”到“邁向業(yè)務(wù)”。
這里的““業(yè)務(wù)”包括從生產(chǎn)研究、營(yíng)銷到服務(wù)。關(guān)系到收入的增加工作項(xiàng)目。
這個(gè)當(dāng)然和中國(guó)公司是對(duì)的 SaaS 與產(chǎn)品需求有關(guān),“升級(jí)管理”是美國(guó)公司的迫切需求,但它只是中國(guó)公司的癢點(diǎn),情感價(jià)值高于實(shí)際價(jià)值。
后來我又跟著紛享銷客戶走了。 CEO 在談到上述結(jié)論時(shí),羅旭討論了這個(gè)話題,一開始我認(rèn)為紛享銷客作為一個(gè) CRM 商品,自然已經(jīng)被業(yè)務(wù)人員使用了,但后來想起來,僅僅是“業(yè)務(wù)人員使用”還不夠。 —— 作為 CRM 更加需要幫助顧客提高業(yè)務(wù)水平,例如,快消品牌企業(yè)通過 CRM 對(duì)經(jīng)銷商的營(yíng)銷費(fèi)用進(jìn)行管理,從發(fā)放、走訪舉證到核銷,形成了一個(gè)閉環(huán)的業(yè)務(wù)。
我明白這是“進(jìn)入業(yè)務(wù)”,而不是簡(jiǎn)單地“管理”商機(jī)過程。
以前有個(gè)笑話,說“茅臺(tái)”是中國(guó)最大的。 CRM 企業(yè),今天,我們從上述“業(yè)務(wù)”和“管理”的關(guān)系來看,確實(shí)如此!對(duì)于大多數(shù)中國(guó)企業(yè)來說,處理“業(yè)務(wù)”遠(yuǎn)比處理內(nèi)部營(yíng)銷團(tuán)隊(duì)的“管理”更重要。
讓我們總結(jié)一下:
1.企業(yè)中的各種支持職責(zé)(HR、金融、數(shù)據(jù)分析師本身也在向商業(yè)化邁進(jìn),所以 SaaS 工具也需要商業(yè)化;
因?yàn)闀?huì)被業(yè)務(wù)人員直接使用,所以 SaaS 必須提高產(chǎn)品的便利性;
3.“需求場(chǎng)景”、“簡(jiǎn)化應(yīng)用模式”已經(jīng)成為一個(gè)重要的選擇,產(chǎn)品不能再?gòu)摹肮δ堋钡慕嵌瓤紤]。
02 對(duì)“走向商業(yè)”的考驗(yàn)
但是,走向商業(yè)也會(huì)帶來挑戰(zhàn)。
管理效率工具越抽象,越容易標(biāo)準(zhǔn)化,但是在進(jìn)入業(yè)務(wù)之后,客戶可能會(huì)有更多的定制需求。這樣做 SaaS 企業(yè)售前、實(shí)施部門帶來的挑戰(zhàn),也會(huì)對(duì)R&D部門產(chǎn)生反向影響,增加工作難度,也會(huì)導(dǎo)致定制開發(fā)的需要。
定制化開發(fā)分為以下兩類:
1. 接口類是不可或缺的(但是隨著生態(tài)的完善,軟件之間的對(duì)接效率會(huì)大大提高);
2.另一部分是客戶的個(gè)性化需求。其中一些可以放在未來的一般標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品中,但總會(huì)有一些,比如 10% 這個(gè)企業(yè)所有的需求是獨(dú)一無(wú)二的。
在這種情況下,我們可能要面對(duì)這樣的問題,因?yàn)槲覀儽仨氝M(jìn)入業(yè)務(wù)。
北森、紛享銷客等公司使用 PaaS 為了解決個(gè)性化需求問題,其他企業(yè)可能會(huì)使用開放平臺(tái)和 API 處理它的方法??偠灾琒aaS 企業(yè)應(yīng)盡量避免為企業(yè)建立單獨(dú)版本的商品,這對(duì)長(zhǎng)期發(fā)展是不利的。
那么,SaaS 在“進(jìn)入業(yè)務(wù)”之后,企業(yè)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這些個(gè)性化需求?工業(yè)化是解決這一問題的思路。
在去年 11 月份的“2023 中國(guó) SaaS 在會(huì)議上,我開了一個(gè)專門的閉門會(huì)議。行業(yè)解決方案不一定是對(duì)產(chǎn)品的重大變化,而是更好地突出向行業(yè)客戶展示的產(chǎn)品價(jià)值,主要體現(xiàn)在產(chǎn)品之外的售前、實(shí)施和服務(wù)過程中。比如一般工具企業(yè)享受客戶,為快銷產(chǎn)品、設(shè)備制造等重點(diǎn)行業(yè)提供服務(wù)。
當(dāng)一個(gè)行業(yè)甚至可以細(xì)分為三級(jí)品類時(shí),對(duì)銷售、售前、服務(wù)甚至產(chǎn)品的需求都會(huì)變得清晰可見。這大大加快了人才培養(yǎng)的速度,提高了前端和后端的效率。更重要的是,這使得我們與客戶有了一致的語(yǔ)言。
03 案例分析中的“原子化業(yè)務(wù)”
再往下挖一挖 —— 整體產(chǎn)品設(shè)計(jì)的底層邏輯。
在眾多與我交談的優(yōu)秀公司中,有一家公司將會(huì) AI 技術(shù)和需求場(chǎng)景的結(jié)合是最緊密的,這就是知衣科技。時(shí)尚設(shè)計(jì)師需要在淘寶、天貓、Tiktok上尋找趨勢(shì),包括面料、顏色等數(shù)據(jù)。知衣科技的核心產(chǎn)品——服裝企業(yè)的產(chǎn)品選擇工具,可以很好地幫助完成這個(gè)過程。這不是一個(gè)高效的管理工具,而是一個(gè)非常清晰的業(yè)務(wù)工具。
在創(chuàng)建的第四年,知衣科技成為中國(guó)。 Top 100 的 SaaS 企業(yè),這是一個(gè)非??斓乃俣?。在中國(guó)市場(chǎng)上,大量的中小企業(yè)都需要這種工具來幫助他們。
在與知衣科技創(chuàng)始人鄭澤宇交流時(shí),他總結(jié)了一下三個(gè)要點(diǎn):
1. 具體的情景:知衣科技選擇了服裝行業(yè),隨后聚焦在一個(gè)很具體的情景“選款”上。
2.經(jīng)營(yíng)剛需:對(duì)于服裝企業(yè)來說,“選款”的優(yōu)劣直接關(guān)系到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果,這是剛需。
合適的技術(shù)3:在我們的對(duì)話中,鄭澤宇介紹了各種人工智能技術(shù),包括圖像識(shí)別(識(shí)別圖片中服裝的風(fēng)格、領(lǐng)型、面料等)。)為了實(shí)現(xiàn)需求場(chǎng)景。、自然語(yǔ)言理解(面料成分文字解讀)、AIGC(制作一張模特在海邊穿衣服的照片)等等。技術(shù)不必使用最新的,而應(yīng)該使用最“合適”的。
04 “走向商業(yè)”的底層思維方式
這個(gè)還沒有達(dá)到底層,我們繼續(xù)深挖。
我去深圳參觀小鵝通通。 CEO 老鮑(鮑春健),他指出我提到的“個(gè)性化需求”戰(zhàn)是由于用戶在提出需求,我們正在被動(dòng)地回應(yīng)。
是應(yīng)該被動(dòng)回應(yīng),還是應(yīng)該積極探索?那是一個(gè)重要的戰(zhàn)略思維。
從今天中國(guó) SaaS 發(fā)展受冷看,被動(dòng)響應(yīng)過程的影響是巨大的。
在美國(guó),由于商業(yè)環(huán)境的完善,客戶的需求是相對(duì)一致的,所以提高管理效率的工具可以非常普遍。但在中國(guó),客戶的需求在管理效率上不夠克制,擴(kuò)散的需求給商品帶來了難以規(guī)范的問題,因此被迫走向個(gè)性化、定制化的過程。
知衣科技就是一個(gè)很好的需求收斂的例子,當(dāng)我與其創(chuàng)始人鄭澤宇交流時(shí),發(fā)現(xiàn)他對(duì)顧客需求有很強(qiáng)的控制力。他專注于一個(gè)相當(dāng)原子化的“業(yè)務(wù)”,無(wú)論是大企業(yè)、中企業(yè)還是小企業(yè),在選擇服裝產(chǎn)品時(shí)都非常接近,因?yàn)檫@是一個(gè)更底層、更原子化的業(yè)務(wù)需求。因此,需求界限更容易控制,客戶會(huì)更喜歡這樣的技術(shù)來幫助他們解決問題,而不僅僅是管理他們的工作流程。
小鵝通也是這樣一個(gè)例子。我注意到他們近年來發(fā)展非常迅速和積極,甚至可以使用非常標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品來實(shí)現(xiàn)單個(gè)客戶數(shù)百萬(wàn)的銷售。
小鵝通是怎樣做到百萬(wàn)級(jí)訂單卻不定制的?它們不是被動(dòng)地響應(yīng)顧客的業(yè)務(wù)需求,而是積極探索客戶未來將走向何方。
老鮑有一個(gè)非常生動(dòng)的比喻,叫做“坐電梯”——我們需要知道自己在哪些電梯里,是不是因?yàn)樽隽烁┡P撐才迅速提起來?當(dāng)然不是,是因?yàn)殡娞菰谏仙?,我們?cè)陔娞堇?。我們需要找到自己擅長(zhǎng)的電梯領(lǐng)域,與整個(gè)行業(yè)生態(tài)一起發(fā)展。
在做 SaaS 在這一過程中,我們應(yīng)該看到,在環(huán)境的影響下,各行各業(yè)、各領(lǐng)域的企業(yè),或整個(gè)行業(yè)將走向哪一個(gè)方向?
咱們放大視野,再來看看“全中國(guó)”這一更多的生態(tài),整個(gè)中國(guó)的環(huán)境都有一個(gè)顯著的特點(diǎn):To C 因特網(wǎng)十分成熟,供給方的數(shù)字化水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。
老鮑和我的觀察是:各行各業(yè)都在進(jìn)行數(shù)字化改造,而這種改造是基于當(dāng)前的“基礎(chǔ)設(shè)施”—— C 終端互聯(lián)網(wǎng)。SaaS 作為一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),企業(yè)應(yīng)從生態(tài)和網(wǎng)絡(luò)的角度看待供應(yīng)鏈,對(duì)待行業(yè)內(nèi)的價(jià)值網(wǎng)絡(luò)。
必須使用數(shù)字化 SaaS 工具,但不一定是 SaaS 企業(yè)所做的,也許是行業(yè)鏈所有者所做的,無(wú)論如何,SaaS 商品是必須的。
也許五八年后,我們會(huì)看到這個(gè)全局?jǐn)?shù)字網(wǎng)絡(luò)的初步形成。每個(gè)企業(yè)都是一個(gè)節(jié)點(diǎn),節(jié)點(diǎn)和節(jié)點(diǎn)之間的聯(lián)系是 SaaS,那是一個(gè)更加宏大的景象。
對(duì)于創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)和企業(yè)家個(gè)人來說,當(dāng)我們有參與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的欲望時(shí),我們需要在心態(tài)上保持平衡。我們需要區(qū)分什么是生意,我們做了就是為了賺錢。我們應(yīng)該有一個(gè)非常平靜和長(zhǎng)期的工作態(tài)度。
如果你覺得特別難,可能是出發(fā)方向不對(duì)。正確的策略和產(chǎn)品應(yīng)該像熱刀切黃油一樣立竿見影。
唯有將自己嵌入各行各業(yè)/領(lǐng)域的數(shù)字化升級(jí)這一“大電梯”,才有可能先贏后戰(zhàn)。
05 追尋 SaaS 生存、發(fā)展的“原問題”
從 2022 2008年至今,中國(guó) SaaS 這個(gè)圈子正處于嚴(yán)冬之中,而且很可能還會(huì)繼續(xù)。 1~2 年。
Copy to China 水土不服,這只是每個(gè)人都能看到的表象,我們建議大家跳進(jìn)一個(gè)更大的環(huán)境,思考以下三個(gè)“原問題”:
1. 對(duì)整個(gè)生態(tài),對(duì)供需雙方的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,SaaS 年費(fèi)方式是否比較 OP 購(gòu)買要更有效率?
2. 數(shù)字化改革,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)改革,中國(guó)各行各業(yè),SaaS 商品是否是關(guān)鍵環(huán)節(jié)?
3.AI 隨著時(shí)代的到來,中國(guó)是一家獨(dú)立的公司,還是會(huì)有一個(gè)完整的跨行業(yè)?“數(shù)據(jù)之海?國(guó)家央企的數(shù)據(jù)會(huì)上云嗎?
不言而喻,我們的回答是:是的,是的,當(dāng)然!
所以跌宕起伏只是一種表象。本質(zhì)上,我們有一個(gè)正確的方向和商業(yè)模式,但我們?cè)谕顿Y熱潮中迷失了方向。只要回到“幫助中國(guó)公司解決問題”的根本點(diǎn),剩下的只需要留給時(shí)間來判斷。
本文來自微信公眾號(hào)“牛透社”(ID:Neuters),作者:吳昊,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com