強(qiáng)基爭先 | 寬限期內(nèi) 老人得到了撫養(yǎng)費(fèi)

"請?jiān)?天寬限期內(nèi)支付撫養(yǎng)費(fèi),
否則,我們將立案強(qiáng)制執(zhí)行。
邵武法院執(zhí)行局
電話聯(lián)系義務(wù)人,在執(zhí)行前督促其履行。
第二天,老人拿到了
拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)是1200元。
案件回顧
林某甲今年79歲。2023年,他的兒子林某乙因贍養(yǎng)問題向邵武市人民法院投訴。在法院的主持下,雙方達(dá)成調(diào)解:林某乙每月支付林某甲600元的生活費(fèi)。

前幾天,林某甲來法院申請強(qiáng)制執(zhí)行,要求林某乙支付拖欠的2個月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)1200元。執(zhí)行法官認(rèn)為這個案子是一個小案子,涉及到家庭矛盾。經(jīng)林某甲同意,執(zhí)行法官決定暫時不立案,并給予林某乙寬限期,督促其支付撫養(yǎng)費(fèi)。

隨后,執(zhí)行法官通過電話聯(lián)系林某乙詢問情況。林某乙承認(rèn)自己沒有支付1200元的撫養(yǎng)費(fèi),因?yàn)樗透赣H還有其他分歧。承辦法官告知,林某甲已申請強(qiáng)制執(zhí)行,需要及時支付撫養(yǎng)費(fèi),其他分歧可以單獨(dú)處理,并告知其拒絕執(zhí)行的嚴(yán)重法律后果,并責(zé)令其在兩天的“寬限期”支付撫養(yǎng)費(fèi),否則將立案強(qiáng)制執(zhí)行。林某乙表示將及時補(bǔ)足拖欠的撫養(yǎng)費(fèi)。
第二天,林某乙聯(lián)系執(zhí)行法官,告知他已經(jīng)轉(zhuǎn)賬,未來將根據(jù)民事調(diào)解及時支付撫養(yǎng)費(fèi)。由于義務(wù)人在寬限期內(nèi)履行,該案未依法執(zhí)行,但成功解決。
今年以來,邵武法院繼續(xù)深入推進(jìn)執(zhí)源治理,不斷優(yōu)化完善執(zhí)行前調(diào)解機(jī)制,加強(qiáng)執(zhí)行立案審查的“寬限期”,從根本上減少進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行的案件數(shù)量,推動源頭處理更多矛盾糾紛,執(zhí)行前解決更多矛盾糾紛。通過執(zhí)行和解,7名申請執(zhí)行人在執(zhí)行前實(shí)現(xiàn)了生效法律文書確定的權(quán)利,贏得了公眾的好評。

根據(jù)憲法,成年子女有義務(wù)贍養(yǎng)和支持父母。
第一千零六十七條《中華人民共和國民法》
未成年子女或者不能獨(dú)居的成年子女,父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,有權(quán)要求父母支付撫養(yǎng)費(fèi)。
沒有履行贍養(yǎng)義務(wù)的成年子女,缺乏勞動能力或生活困難的父母,有權(quán)要求成年子女支付撫養(yǎng)費(fèi)。
當(dāng)父母沒有經(jīng)濟(jì)收入或經(jīng)濟(jì)收入不足以維持當(dāng)?shù)刈畹蜕钚枨髸r,經(jīng)濟(jì)支持能力的成年子女應(yīng)為老年人提供必要的撫養(yǎng)費(fèi)用。如果孩子和父母住在一起,孩子應(yīng)該為父母提供必要的前提條件:衣食住行;對于不能或不想和父母住在一起的孩子,孩子應(yīng)該為父母提供必要的撫養(yǎng)費(fèi)。
文章:鄧林泉
題目:“強(qiáng)基爭第一 | 寬限期內(nèi) 老人得到了撫養(yǎng)費(fèi)。
閱讀原文
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com