與同樣規(guī)模龐大的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，中國平臺經(jīng)濟(jì)在創(chuàng)新方面能帶來哪些不同的價值？與美國科技公司相比，中國平臺企業(yè)的創(chuàng)新有什么區(qū)別？

中國人民大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究中心教授李三希告訴經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)，作為市場制造商，平臺最大的區(qū)別就是具有鏈接賦能和價值共創(chuàng)的功能。他們的創(chuàng)新有幾個特點(diǎn)，因?yàn)樗鼈兙奂舜罅康氖袌鰠⑴c者:

第一，具有外溢性能，平臺經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新將直接造福平臺上的客戶和商家；

第二，可以賦能生態(tài)參與者。，推動其它企業(yè)創(chuàng)新，推動整個產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)化升級；

第三，平臺匯集了大量的數(shù)據(jù)、客戶和資金，能更靈活地結(jié)合生產(chǎn)要素，從而創(chuàng)造新的價值。

陳志遠(yuǎn)，中國人民大學(xué)商學(xué)院助理教授，平臺經(jīng)濟(jì)可以像市場一樣與買賣雙方相匹配，但這一功能已經(jīng)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)上，通過因特網(wǎng)與買賣雙方相匹配。。由于規(guī)模巨大，需求頻率高，自然會促進(jìn)平臺經(jīng)濟(jì)不斷推進(jìn)底層數(shù)字技術(shù)建設(shè)，這是平臺經(jīng)濟(jì)與數(shù)字技術(shù)交叉的一部分，也是其創(chuàng)新稟賦的地方。

01

2024年，李三希和陳志遠(yuǎn)進(jìn)行了一項(xiàng)關(guān)于平臺經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新的研究，研究以專利為切入點(diǎn)，對比了中美平臺經(jīng)濟(jì)在創(chuàng)新上的異同。4月26日，全球知識產(chǎn)權(quán)日——《平臺公司數(shù)字技術(shù)發(fā)明專利調(diào)查報告》發(fā)布。

在研究中，陳志遠(yuǎn)選擇了包括信息、在線銷售、生活服務(wù)和社交娛樂在內(nèi)的中美代表性科技平臺公司，其中中國平臺公司包括騰訊、阿里、百度、JD.COM、美團(tuán)、字節(jié)跳動、網(wǎng)易、拼多多；美國平臺公司包括微軟、谷歌、亞馬遜和臉書。

根據(jù)2022年各平臺公司的年度報告，陳志遠(yuǎn)將總公司和年度報告中公布的主要分支機(jī)構(gòu)的專利作為平臺公司擁有的所有專利。對于未披露年度報告的企業(yè)，通過查詢相關(guān)官方網(wǎng)站，人工搜索其主要子公司。陳志遠(yuǎn)表示，分支機(jī)構(gòu)之所以被納入其中，是因?yàn)槠脚_經(jīng)濟(jì)在創(chuàng)新方面的特殊性，是因?yàn)槠脚_經(jīng)濟(jì)的大量創(chuàng)新來自于那些通過合資、直接投資、購買平臺的新興企業(yè)。

在研究中，陳志遠(yuǎn)發(fā)現(xiàn)，過去十年，國內(nèi)平臺企業(yè)的專利申請授權(quán)量迅速增加。從數(shù)量上來說，百度、騰訊等平臺的專利申請授權(quán)量超過了美國的一些平臺。然而，中國和美國在專利儲備方面仍有很大差距。與美國相比，國內(nèi)平臺公司將創(chuàng)新資源集中在四個領(lǐng)域:宇宙、人工智能、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)。。

以人工智能為例。人工智能是近年來中美平臺公司數(shù)字技術(shù)生態(tài)的核心。與美國相對成熟的人工智能技術(shù)不同，中國仍處于快速發(fā)展階段。2021年，中國人工智能領(lǐng)域的新專利數(shù)量首次超過美國平臺公司。

02

另一個值得注意的層次是專利的質(zhì)量。陳志遠(yuǎn)選擇了IPC分類、引用數(shù)量和專利活性來衡量專利的質(zhì)量，其中專利涉及的IPC分類可以作為綜合專利涉及的技術(shù)類別，從而觀察專利的總知識。從三個指標(biāo)來看，中國和美國平臺經(jīng)濟(jì)的專利還有一定的差距，但中國平臺經(jīng)濟(jì)的專利質(zhì)量也在快速提高。

在這項(xiàng)研究中，陳志遠(yuǎn)運(yùn)用了網(wǎng)絡(luò)分析，反映了中美平臺專利的引用系統(tǒng)。陳志遠(yuǎn)說:“在當(dāng)今國際形勢下，全球技術(shù)民族主義正在興起，但從我們的研究來看，中美平臺的專利聯(lián)系在過去一段時間里變得更加緊密，變成了‘你有我，我有你’。在R&D浪潮全球傳播的背景下，不同的科技平臺不僅需要自身創(chuàng)新，還需要依靠競爭對手的創(chuàng)新?！?/p>

陳志遠(yuǎn)表示，企業(yè)的創(chuàng)新來自于對市場收益的預(yù)期。雖然“太大”的實(shí)體可能會因?yàn)闈撛诘膲艛囡L(fēng)險而挑戰(zhàn)控制，但只有具有一定規(guī)模、能夠積累利潤和財富的公司才能不斷應(yīng)對風(fēng)險和投資創(chuàng)新。企業(yè)創(chuàng)新的源泉是對市場和收益的信心。

另一方面，國內(nèi)平臺公司是數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的關(guān)鍵主力軍。陳志遠(yuǎn)建議，通過提供R&D稅收優(yōu)惠，降低R&D成本，鼓勵企業(yè)增加前沿數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新的投資，進(jìn)一步提高數(shù)字技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新質(zhì)量，為平臺公司提供更穩(wěn)定的政策環(huán)境。

本文來自微信微信官方賬號“經(jīng)濟(jì)觀察報”（ID:eeo-com-cn），作者：沈怡然宋笛，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com