ChatGPT攻占學(xué)術(shù)期刊，垃圾論文泛濫成災(zāi)，「帶頭大哥」原來是印度學(xué)者
參與寫作和審稿的ChatGPT已經(jīng)成為當(dāng)前國(guó)際頂會(huì)、期刊的常態(tài)。
有些同行評(píng)審的科學(xué)期刊，「機(jī)器語」出現(xiàn)，早就不足為奇了。
可說，全球?qū)W術(shù)界，早已被LLM加持的AI工具攻陷！
幾個(gè)月前，一篇愛思唯爾期刊的論文，「介紹」在第一句話中，LLM的行蹤被曝光。——
對(duì)于您的話題，當(dāng)然，這里提供了可能需要的介紹。
但是，這樣一個(gè)明顯的低級(jí)錯(cuò)誤，竟然沒有人注意到，還正式發(fā)布。
網(wǎng)友認(rèn)為，「不負(fù)責(zé)任的期刊，加上發(fā)表文章的壓力，以及ChatGPTAI工具的誕生，加速了破壞科學(xué)論文可信度的過程?！?。
還有一點(diǎn)很有意思，這種亂用AI生成文章的情況，特別是印度學(xué)者。
包括美國(guó)在內(nèi)的其他國(guó)家的學(xué)者，當(dāng)然也不能幸免。
下面的研究，各自展示了使用ChatGPT參與科學(xué)期刊寫作的例子。
1. 題目：Comprehensive Review of the Book Study of Language by George Yule
這個(gè)人文科學(xué)「論文」在迪拜大學(xué)發(fā)表的「Saudi Journal of Humanities and Social Sciences」(沙特人文社會(huì)科學(xué)雜志)。
作者是來自印度北方邦的研究人員，包括Muneer 教授，Alam，Munawwar Mohd教授和Mushtaque教授 教授Rizwanullah。
論文地址： https://saudijournals.com/media/articles/SJHSS_85_103-107.pdf
可以看到，文章中的Limitations這一部分，一上來就是「身為一種語言模式，我不能對(duì)書籍的質(zhì)量發(fā)表個(gè)人看法?！?/strong>
然而，由于ChatGPT也是如此，「作者」其中一個(gè)，這個(gè)表達(dá)似乎也沒有什么問題…
2. 題目：Synergistic Effect of Phosphatic Fertilizer and Biofertilizers on Soil Enzyme Activity and Yield of Finger Millet (Eleusine coracana L.)
另外一篇關(guān)于肥料的研究文章已經(jīng)發(fā)表了。「Biological Forum – An International Journal」（生物論壇 - 在國(guó)際期刊上)。
有四個(gè)作者，其中一個(gè)標(biāo)明了自己的職位?！父痹洪L(zhǎng)」，另一位是「高級(jí)科學(xué)家」。
論文地址：https://www.researchgate.net/publication/378287939_Synergistic_Effect_of_Phosphatic_Fertilizer_and_Biofertilizers_on_Soil_Enzyme_Activity_and_Yield_of_Finger_Millet_Eleusine_coracana_L
與之前隱藏在文章末尾的ChatGPT相比，ChatGPT很早就在摘要中留下了自己的痕跡。
下面當(dāng)然是這個(gè)句子的復(fù)述。
3. 題目：A Unique Approach to Noise to Electricity Generation
以下這位印度大學(xué)生，憑借ChatGPT構(gòu)思的電路圖，登上了名字?！窲ournal of Instrumentation and Innovation Sciences」(儀器與創(chuàng)新科學(xué)雜志)。
并且作為指導(dǎo)「助理教授」和「教授」，而期刊的審稿人，竟然沒有人看到。
論文地址：https://www.academia.edu/download/108002453/_18_25_A_Unique_Approach_On_Noise_To_Electricity_Generation_2_.pdf
有意思的是，雖然這位作者忘記了刪除ChatGPT的殘留物，但是很有意思?！竾?yán)謹(jǐn)」地面自己畫了一遍。
然而，仍然可以清楚地看到-原圖是由ASCII制作的...
問題來了，這樣的圖片難道不應(yīng)該用CAD這樣的軟件來畫嗎？
具有諷刺意味的是，這篇文章仍然大大地寫在標(biāo)題上?！敢环N獨(dú)特的方法」。
下面是一個(gè)簡(jiǎn)單的電路示例，用給定的電壓源給電池充電。
4. 題目：Unveiling the Digital Armor: Harnessing the Social Media Symphony to Promote COVID-19 Vaccines
根據(jù)這篇調(diào)查文章的作者說，下面這篇論文的標(biāo)題真的很尷尬。
出于一些奇怪的原因，ChatGPT似乎特別喜歡與音樂相關(guān)的隱喻，比如常見的?！竑iery crescendo」、「harmonious melody」或「heavenly symphony」等表達(dá)。
同樣令人困惑的是，這篇論文已經(jīng)發(fā)表了?！窤 Journal for New Zealand Herpetology」上面，但是一篇關(guān)于COVID-19疫苗的文章，到底和脊椎動(dòng)物學(xué)有什么關(guān)系？
論文地址：https://www.researchgate.net/publication/371856063_Unveiling_the_Digital_Armor_Harnessing_the_Social_Media_Symphony_to_Promote_COVID-19_Vaccines
果不其然，文章中不僅有未經(jīng)編輯的段落，還有ChatGPT對(duì)話的直接復(fù)制粘貼，甚至還有一段。
盡管這篇文章聲稱具有開創(chuàng)性?！秆芯俊姑x上有6位作者，但是就像前面提到的那些案例一樣，似乎沒有人(包括期刊審稿人)真正認(rèn)真閱讀過。
5. 題目：Investigating The Molecular Aspects of Theileria Annulata In Naturally Infected Animals, Alongside A Mention of Tick Distribution In Hyderabad And Karachi
巴基斯坦研究人員作為印度的朋友鄰居，也深受ChatGPT的應(yīng)用要點(diǎn)。
論文地址：https://www.researchgate.net/publication/377499217_Investigating_The_Molecular_Aspects_of_Theileria_Annulata_In_Naturally_Infected_Animals_Alongside_A_Mention_of_Tick_Distribution_In_Hyderabad_And_Karachi
這個(gè)學(xué)術(shù)期刊發(fā)表在卡拉奇大學(xué)(當(dāng)?shù)刈畲蟮膶W(xué)校)「Biosight」(生物觀察)上的文章，不但排版非?；靵y，而且還保留了不只是一個(gè)ChatGPT的痕跡。
其中，作者還直接將表2的表頭命名為：「下面是引物所采用的信息結(jié)構(gòu)，當(dāng)然?！埂?/p>
6. 題目：Exploring the Nature of Christ: An Insightful Examination of Seventh-day Adventist
ChatGPT甚至滲透到美國(guó)的神學(xué)行業(yè)。
舉例來說，Christian來自山景學(xué)校神學(xué)院。 Joseph Pacoli，借助于ChatGPT「探索基督的本質(zhì)」。
論文地址：https://www.academia.edu/111130218/Topic_Exploring_the_Nature_of_Christ_An_Insightful_Examination_of_Seventh_day_Adventist_Perspectives
據(jù)悉，山景學(xué)校位于谷歌總部附近，是美國(guó)為低收入學(xué)生提供專業(yè)教育的頂尖學(xué)校之一。
印度作者最多，但總之沒有人讀過。
值得注意的是，作者在本次調(diào)查中所列舉的，只是眾多科學(xué)期刊或同行評(píng)審的會(huì)議中的一小部分。
實(shí)際上，我們可以找到無數(shù)質(zhì)量差的東西。「ChatGPT文章」。
據(jù)作者介紹，本次調(diào)查所涉及的論文，按主要原則，「研究者」區(qū)域分類如下：
印度有13篇文章， 三篇文章來自巴基斯坦， 一篇文章來自印尼， 一篇文章來自中國(guó)， 一篇文章來自美國(guó)。
對(duì)作者而言，制作這些文章幾乎不費(fèi)吹灰之力——只需簡(jiǎn)單地復(fù)制粘貼即可完成。
而且作為導(dǎo)師或合作教授，似乎也只關(guān)心自己能否盡快完成論文，「配額」，于是趕緊在上面落款。
直到文章結(jié)束，整個(gè)過程中沒有人(無論是作者還是審稿人)閱讀了使用ChatGPT產(chǎn)生的內(nèi)容。
然而，這并不重要。
歸根結(jié)底，沒有人會(huì)真的像看書一樣閱讀。「揭示數(shù)字盔甲：利用社交媒體交響樂推廣COVID-19疫苗」這篇毫無價(jià)值的文章。
參考資料：
https://mobinetai.com/science-journals-are-flooded-chatgpt-fake-research/
本文來自微信微信官方賬號(hào)“新智元”（ID：AI_era），作家：新智元，編輯：好困： 桃子，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com