來(lái)源/餐觀局

一個(gè)響亮的品牌名稱，在這個(gè)品牌為王的時(shí)代，通常代表著品質(zhì)和信任。然而，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，越來(lái)越多的“山寨”品牌像病毒一樣成長(zhǎng)起來(lái)。他們模仿知名品牌，試圖通過(guò)混淆是非來(lái)獲取暴利。最近，上海市黃浦區(qū)人民法院的一紙判決再次引起了社會(huì)對(duì)品牌保護(hù)和商標(biāo)侵權(quán)的關(guān)注。一家“山寨”CoCo奶茶店因侵犯商標(biāo)權(quán)被判5萬(wàn)元。這個(gè)案例不僅揭示了品牌被山寨的巨大風(fēng)險(xiǎn)，也為我們的品牌保護(hù)敲響了警鐘。

近年來(lái)，“山寨”現(xiàn)象層出不窮，很多知名品牌都深受其害。除了上述“山寨”CoCo茶葉店案例外，“山寨”星巴克、“山寨”蘋果店等案例也頻頻曝光。這些山寨店通常模仿正品品牌的裝修風(fēng)格、logo和商品，讓顧客誤以為是正品，從而搞混市場(chǎng)，獲得暴利。

星巴克案例“山寨”就是一個(gè)典型的例子。在裝修風(fēng)格上，這些山寨店與正品星巴克高度相似，甚至使用了相似的標(biāo)志和名稱，導(dǎo)致大量顧客被誤導(dǎo)。這一做法不僅損害了消費(fèi)者的利益，而且嚴(yán)重侵犯了正品星巴克的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在南京市中級(jí)人民法院審結(jié)的“山寨”烏蘇啤酒案件中，被告制造的“鳥(niǎo)蘇”啤酒最終被判賠償高達(dá)208萬(wàn)元，因?yàn)樗麄冊(cè)噲D模仿“烏蘇”啤酒。此案再一次展現(xiàn)了法律對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為的嚴(yán)厲查處。

品牌被山寨存在許多風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。

首先，山寨產(chǎn)品的質(zhì)量往往很難保證，這不僅會(huì)損害消費(fèi)者的利益，還會(huì)嚴(yán)重影響正品品牌的形象和口碑。想象一下，如果消費(fèi)者選擇質(zhì)量差的山寨產(chǎn)品，很可能會(huì)把這種不滿轉(zhuǎn)移到正品品牌，從而損害正品品牌的口碑。

其次，山寨店的存在會(huì)分流正品品牌的人流，從而影響其銷量。如今，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，人流對(duì)品牌的發(fā)展尤為重要。但山寨店通過(guò)模仿正品品牌來(lái)吸引客戶，無(wú)疑會(huì)爭(zhēng)奪正品品牌的潛在用戶，給正品品牌帶來(lái)巨大的財(cái)產(chǎn)損失。

最終，商標(biāo)侵權(quán)的長(zhǎng)期侵權(quán)也會(huì)引發(fā)法律糾紛，給品牌帶來(lái)不必要的法律糾紛。一旦涉及到商標(biāo)侵權(quán)訴訟，不僅會(huì)影響品牌的正常運(yùn)營(yíng)，還會(huì)面臨高額的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和聲譽(yù)損失。

面臨著山寨品牌的侵害，我們?cè)撊绾伪Ｗo(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)？

第一，品牌所有者要加強(qiáng)商標(biāo)注冊(cè)和防范意識(shí)。品牌建立之初，就應(yīng)該盡快進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)，確保自己擁有合法的商標(biāo)權(quán)。與此同時(shí)，品牌所有者也應(yīng)該高度重視市場(chǎng)動(dòng)態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)和打擊侵權(quán)行為，維護(hù)自己的合法權(quán)益。

其次，建立完善的品牌保護(hù)機(jī)制也是關(guān)鍵。品牌所有者可以通過(guò)定期的市場(chǎng)檢查、線索收集和維權(quán)行動(dòng)，與專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)合作，確保品牌權(quán)益不受侵害。此外，品牌所有者還可以利用技術(shù)手段加強(qiáng)防偽措施，如使用防偽標(biāo)簽、建立產(chǎn)品追溯系統(tǒng)等。，從而提高產(chǎn)品的防偽能力。

其次，提高消費(fèi)者的辨別能力也很重要。品牌可以幫助消費(fèi)者通過(guò)宣傳教育和發(fā)布正品識(shí)別指南，更好地識(shí)別正品和山寨產(chǎn)品。同時(shí)，客戶自身也要提高警惕，在購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)要仔細(xì)辨別真?zhèn)?，防止?gòu)買山寨產(chǎn)品。

最后，加強(qiáng)行業(yè)自律和監(jiān)督也是必不可少的環(huán)節(jié)。政府和相關(guān)產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的打擊，為品牌發(fā)展創(chuàng)造公平健康的市場(chǎng)環(huán)境。只有建立公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境，才能激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力，促進(jìn)行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。

回到文章開(kāi)頭的“山寨”CoCo奶茶店案例，這一判決無(wú)疑為品牌維權(quán)樹(shù)立了典范。在未來(lái)，我們期待著更多類似的案例，讓侵權(quán)者付出應(yīng)有的代價(jià)。與此同時(shí)，我們還呼吁廣大商家和消費(fèi)者共同抵制假冒產(chǎn)品，尊重和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，共同營(yíng)造公平有序的市場(chǎng)環(huán)境。唯有如此，我們才能使真正的開(kāi)拓者和品牌獲得應(yīng)有的收益和認(rèn)可，促進(jìn)社會(huì)的不斷進(jìn)步和發(fā)展。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com