Manner連續(xù)發(fā)生兩起糾紛,看似是員工問題,實(shí)則是咖啡行業(yè)的實(shí)際困境。
六月十七日,Manner一家店員情緒失控,向顧客潑咖啡粉,據(jù)Manner品牌對(duì)外表示,“涉案員工已被辭退”。
同樣,6月17日,Manner咖啡上海浦東梅花路店的一名男性員工和女性顧客因等待時(shí)間而產(chǎn)生矛盾。員工解釋后,女顧客拿出手機(jī)拍照,詢問員工姓名。員工情緒激動(dòng),贏得了顧客的手機(jī)。之后兩人發(fā)生了激烈的爭(zhēng)吵,店員推搡顧客,一度揮拳相向,經(jīng)市民勸說后被拉開。然后雙方報(bào)警處理。
據(jù)筷玩思維(www.kwthink.cn)眾所周知,Manner現(xiàn)在是根據(jù)店鋪的表現(xiàn)來(lái)分配人力的。如果日營(yíng)業(yè)額低于5000元,一家店只會(huì)派一個(gè)人,日營(yíng)業(yè)額在6000元以上的會(huì)派兩個(gè)人。
相比之下,瑞幸,星巴克,M Stand等連鎖咖啡店的店員總數(shù)一般為3-4人,分工相對(duì)明確,如店長(zhǎng)負(fù)責(zé)統(tǒng)籌管理、店員負(fù)責(zé)訂購(gòu)和生產(chǎn)等。
事件發(fā)酵至今,Manner事件的落腳點(diǎn)集中在人們對(duì)員工工作強(qiáng)度和運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率指標(biāo)的討論上,這實(shí)際上是近年來(lái)資本對(duì)決下咖啡和茶業(yè)態(tài)的現(xiàn)實(shí)困境。
Manner的背后也有資本。這個(gè)比瑞幸還老的咖啡品牌可能有影響IPO的想法,但目前上市與否可能不是一個(gè)好問題,但筷子游戲的思維并不關(guān)心遠(yuǎn)離餐廳的資本運(yùn)營(yíng)范圍。我們關(guān)心的是Manner是如何一步步發(fā)展起來(lái)的,它的歷史和商業(yè)思維對(duì)咖啡品類有什么值得借鑒和避免的教訓(xùn)。
Manner對(duì)咖啡有自己獨(dú)特的理解。
不像其它餐飲業(yè)主,Manner“我不太注意”商店的力量。他們中的一些人在服裝店開了一個(gè)小窗口,而另一些人仍然住在餛飩店。如果說大部分品牌的資產(chǎn)意識(shí)都是寄居蟹的方式(必須有房子),那么Manner的資產(chǎn)理念就是堂前燕的思維——找別人的家寄養(yǎng),甚至不惜“偏居一角”。
你可以在2平方米內(nèi)開一家商店。如果店鋪與他人合作,租金成本可以降低。Manner的老板來(lái)自資深咖啡師。他知道很多咖啡的技術(shù)——會(huì)做咖啡,懂咖啡,懂得烘焙研磨豆子,開店管理品牌,成型了一個(gè)優(yōu)質(zhì)的咖啡品牌創(chuàng)始人。
Manner認(rèn)為,咖啡應(yīng)該回歸其本質(zhì),而不是神話咖啡,咖啡首先是人們喝的,要好吃,還要讓別人買得起。
首先,我們可以從定價(jià)中看到誠(chéng)意。市面上精品咖啡的價(jià)格一般在25-65元左右(甚至更多),大部分都要和甜品等產(chǎn)品結(jié)合。在早期,Manner只銷售咖啡,目前大多數(shù)商店仍然以咖啡為核心產(chǎn)品??Х犬a(chǎn)品有三種,分別是意大利咖啡、手工咖啡和其他飲料(抹茶拿鐵和巧克力)。Manner的產(chǎn)品價(jià)格在10-30元之間,自帶杯子也可以減5元,對(duì)于喜歡自帶杯子的人來(lái)說,在Manner,5-25元就可以買到一杯手工制作的精品咖啡,這可謂深得人心。
Manner在產(chǎn)品配方方面也有自己的小心機(jī)。
根據(jù)筷子游戲的思維,Manner的奶咖啡比大眾配方多5克左右,5克咖啡粉的成本只有幾毛錢,但確實(shí)是一種高質(zhì)量的產(chǎn)品識(shí)別策略,可以讓顧客喝得和別人不一樣。
Manner的產(chǎn)品型號(hào)是240ml/360ml,這樣可以降低成本,減輕顧客在咖啡過多方面的壓力,讓顧客保持7分飽腹感,大腦也會(huì)繼續(xù)向思維釋放“再喝一點(diǎn)”的信號(hào),如果得不到,就會(huì)產(chǎn)生心動(dòng)的記憶。
值得注意的是,Manner的菜單確實(shí)具有優(yōu)質(zhì)咖啡的特點(diǎn)。店內(nèi)不僅有小眾新穎的云南咖啡,還有以質(zhì)感為理解的埃塞俄比亞咖啡和嵌入老咖啡客戶記憶的曼特寧咖啡。此外,還有季節(jié)限制。
Manner也有自己的關(guān)注咖啡機(jī)。市場(chǎng)上的咖啡品牌大多使用全自動(dòng)咖啡機(jī),但Manner認(rèn)為咖啡應(yīng)該是手工制作的,通過手工視覺技術(shù)來(lái)品嘗。 半自動(dòng)咖啡機(jī)不僅可以獲得咖啡師的認(rèn)可,還可以獲得客戶滿意度(據(jù)調(diào)查,大多數(shù)咖啡師認(rèn)為自動(dòng)咖啡機(jī)品牌學(xué)不到技能)。
如今的Manner已經(jīng)不再是原來(lái)的樣子了。
2018年,Manner的商店仍然只有一個(gè)位置,或許那個(gè)時(shí)候還在打磨品牌,但是資本很早就進(jìn)入市場(chǎng),Manner在2021年的融資已經(jīng)到了B 在今天的資本、淡馬錫、美團(tuán)龍珠、字節(jié)跳動(dòng)等資本投入上億后,這可能會(huì)讓想慢慢開店的Manner失去感情。2019年,Manner開始加速?,F(xiàn)在已經(jīng)成為擁有1295家門店,進(jìn)駐58家門店 全市新一線咖啡精品品牌。
有些人質(zhì)疑,被資本推開的Manner是否還能保持初心?
我們的筷子游戲思維注意到,過去多年沒有外賣的Manner已經(jīng)開通了外賣;以前只開了10平米以下的店,現(xiàn)在逐漸把空間提到了50平米;以前咖啡產(chǎn)品最多賣30元,現(xiàn)在提供了特色咖啡,價(jià)格也提到了50元/杯;以前Manner說要開一家簡(jiǎn)單的咖啡店,只賣外賣咖啡,但是在上海的一些商店里,它變成了咖啡。 新的餐廳模式。
所以,這是一個(gè)起源于小眾卻變得平庸的故事?
另外,外部信息還表示,Manner在實(shí)施方面的建設(shè),過去只招聘有經(jīng)驗(yàn)的咖啡師,因?yàn)榭梢钥焖倥囵B(yǎng),而現(xiàn)在卻把標(biāo)準(zhǔn)降低到可以接受咖啡的新手,可見Manner在人員培訓(xùn)方面有自己的標(biāo)準(zhǔn)化體系,有趣的是,Manner還設(shè)計(jì)了咖啡保護(hù)協(xié)議,其中Manner的員工工資比市場(chǎng)高1-2K,高質(zhì)量的商店員工可獲得12.5K 收入;第二,如果咖啡師離開Manner,該員工一年內(nèi)不會(huì)被其他咖啡店錄用,但是Manner將提供相關(guān)的離職補(bǔ)償。
然而,隨著Manner的方式越來(lái)越復(fù)雜,如烘焙、雞尾酒咖啡、意大利菜、墨西哥菜、中餐、東南亞菜等。,咖啡師和咖啡的地位會(huì)逐漸淡化。至少在外界看來(lái),Manner不再是一個(gè)簡(jiǎn)單的咖啡品牌。
需要注意的是,當(dāng)一個(gè)品牌拿到資本的錢,并且它引起了市場(chǎng)的關(guān)注,然后推翻了之前的愿景,那么外界基本上認(rèn)為這個(gè)品牌應(yīng)該是被資本“脅迫”的。但是,在Manner的例子下,我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為是資本讓Manner停止了Manner,這可能是Manner認(rèn)為自己已經(jīng)到了一個(gè)新的階段。
但是無(wú)論真相如何,今天的Manner的確不再是過去的Manner。
市場(chǎng)到底需要什么樣的咖啡品牌?小眾就是真理VS大眾就是平凡?
當(dāng)Manner進(jìn)入餐飲業(yè)時(shí),咖啡在中國(guó)已經(jīng)走過了很長(zhǎng)一段時(shí)間,從最早的高端西餐廳到中端咖啡館。2015年左右,咖啡已經(jīng)從一種神圣的、高級(jí)的、引人注目的外國(guó)飲料升級(jí)為大眾飲料。
正是在大眾咖啡形成的時(shí)候,Manner進(jìn)入了這個(gè)行業(yè)。這時(shí),咖啡品類仍然充滿混亂。比如咖啡和奶茶、西餐、便餐混在一起,文化格局很厚重。也許正是這樣,Manner才有了開一家簡(jiǎn)單的咖啡店的想法。早些時(shí)候,Manner確實(shí)是這樣做的:只有2平米的店鋪,沒有座位,只賣咖啡,只做晚餐,只考慮好吃和性價(jià)比...
對(duì)于任何一個(gè)品類,當(dāng)后來(lái)者進(jìn)入市場(chǎng)時(shí),他們只有兩個(gè)選擇:要么成為普通大眾,比較現(xiàn)有品牌,別人怎么做,他們?cè)趺醋?;要么找到市?chǎng)上的小眾煩惱,做出別人做不到、做不到、不想做的真正煩惱。
Manner選擇了第二種方式,由于種種原因,Manner得到了客戶和資本的認(rèn)可,基于一定的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),它決定把小眾變成大眾,這也意味著目前的Manner必須找到一種新的模式來(lái)滿足新的愿景。
PS:小眾為什么要轉(zhuǎn)型為大眾?在一個(gè)成熟的市場(chǎng),如果小眾能直接成為大眾,大眾品牌早就這么做了。有時(shí)候,市場(chǎng)空白并不意味著機(jī)會(huì),而是往往意味著陷阱。比如肯德基的小眾是漢堡車,但是如果直接復(fù)制漢堡車,就不可能看起來(lái)像今天。
我們可以看到,Manner已經(jīng)將品牌的單一咖啡飲料特性升級(jí)為餐飲的多樣性,一個(gè)簡(jiǎn)單的咖啡品牌正在努力升級(jí)為多樣化的餐飲品牌。這條路不是新的玩法。餐飲品牌已經(jīng)嘗試過水了。比如幾次沖擊上市的老雞,在同一個(gè)品牌下發(fā)展了多種模式:快餐 小酒館 現(xiàn)炒。
短期內(nèi)在同一個(gè)品牌下采取多種模式是可以的,這意味著品牌對(duì)未來(lái)轉(zhuǎn)型的未知和迷茫進(jìn)行了戰(zhàn)略探索,但如果長(zhǎng)期這樣,就會(huì)出現(xiàn)問題。醫(yī)學(xué)上,這叫“人格分裂”。我們不知道它的未來(lái)是否會(huì)分為多個(gè)品牌。
小眾代表真理?大眾代表平凡?多樣化試圖代表迷茫和人格障礙?也許今天世界肯定還有點(diǎn)過早,但可以肯定的是,Manner已經(jīng)逐漸脫離了原來(lái)的方式,屬于Manner的位置也會(huì)被掏空,這可能會(huì)帶來(lái)更多的模仿者,更多2平米的精品咖啡店應(yīng)該會(huì)不斷涌現(xiàn)(也可能成為便利店咖啡的新紅利期,但是便利店咖啡需要一個(gè)好的故事和一個(gè)人格化的新故事)。
無(wú)論是Manner、星巴克還是瑞幸,應(yīng)該是所有咖啡從業(yè)者都需要不斷考慮的問題,比如市場(chǎng)需要什么樣的咖啡品牌,客戶和資本愿意聽什么樣的咖啡故事,客戶喜歡喝什么樣的咖啡產(chǎn)品。
結(jié)語(yǔ)
品牌發(fā)展和品牌路徑?jīng)]有絕對(duì)的真理,過去的勝利并不意味著未來(lái)的勝利。兵法說:“兵無(wú)常勢(shì),水無(wú)常形。”我們應(yīng)該看到市場(chǎng)的變化,咖啡市場(chǎng)確實(shí)在不斷變化。現(xiàn)在各行各業(yè)都在入侵咖啡,但是咖啡店最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是餐廳,而是便利店。

從便利店咖啡的穩(wěn)定發(fā)展和Manner2平方米店鋪的流行可以看出,咖啡確實(shí)進(jìn)入了流行趨勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)模式。在這種規(guī)模化的情況下,一些從業(yè)者解釋說:“未來(lái)咖啡市場(chǎng)的技術(shù)壁壘在于產(chǎn)品創(chuàng)新和咖啡豆?!比绻涣粝乱粋€(gè)因素,那么產(chǎn)品創(chuàng)新很可能是唯一的真理,規(guī)模和品牌只是發(fā)展的工具。
PS:不考慮咖啡豆,因?yàn)榇蠖鄶?shù)咖啡餐飲品牌基本上沒有自己種咖啡的想法,即使有,也不會(huì)成為常態(tài)。對(duì)于買斷咖啡豆,還需要考慮產(chǎn)出比。
我們不僅要關(guān)注品牌,還要關(guān)注市場(chǎng)及其未來(lái)可能的可持續(xù)性,以及Manner未來(lái)將如何發(fā)展。除了Manner,客戶還會(huì)繼續(xù)選擇哪種咖啡?這可能是一個(gè)不斷變化的問題,它的答案在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不斷演變下。
值得注意的是,目前各咖啡品牌普遍面臨著成本高、毛利率下降的局面,能夠在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中生存下來(lái)實(shí)屬不易。 競(jìng)爭(zhēng)激烈到什么程度?你可以看看這篇文章《傷害敵人1000,自我損失800,通過再現(xiàn)虧損瑞幸看咖啡市場(chǎng)新形勢(shì)》。
對(duì)于Manner等咖啡品牌來(lái)說,如何在保證服務(wù)和產(chǎn)品質(zhì)量和運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)率的同時(shí)擴(kuò)張已經(jīng)成為一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。畢竟2021年以后Manner沒有新的融資,很多咖啡品牌也是如此。這個(gè)時(shí)候,自身的造血能力就成了關(guān)鍵。
本文來(lái)自微信微信官方賬號(hào)“筷子玩思維”(ID:kwthink),作者:趙娜,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




