與前幾天的高溫天氣相比，暑期檔電影市場卻有些不冷不熱。懸疑片《默殺》被業(yè)界認為是夏季檔第一部具有“爆款潛力”的作品。上映近10天，累計票房突破6億元，今年已進入新片票房前十。這部電影的導(dǎo)演柯汶利曾經(jīng)因為導(dǎo)演的熱門電影《沒有牧羊人的羊》而被觀眾熟悉。五年后，《沒有牧羊人的羊》卷土重來。故事圍繞一所女中學(xué)的校園欺凌事件展開，還涉及家庭關(guān)系、家庭暴力等備受關(guān)注的社會話題。

近幾年來，懸疑犯罪類電影迎來了井噴，展現(xiàn)了類型片強大的市場潛力。根據(jù)燈塔發(fā)布的《2023年中國電影市場年度盤點報告》，懸疑犯罪類型受到廣泛青睞，成為年輕觀眾的有效支點。于是，《默殺》剛剛亮相，立刻點燃了電影市場，也引起了不少熱議?，F(xiàn)在，這部電影的豆瓣評分只有6.7分，不如上一代《誤殺》的7.5分，能否真正成為“大爆款”還有待觀察。有觀眾認為，《默殺》并沒有把“追兇”的過程作為核心環(huán)節(jié)，而是專注于恢復(fù)案件的真相，視覺體驗既令人耳目一新，又令人思考。也有觀眾吐槽，《瘋狂的故事》的視覺奇觀和《假裝深刻》的懸疑設(shè)置充斥著整部電影?！赌瑲ⅰ肥且徊亢诎档捏@悚片，而不是一部真實的懸疑片。

冷觀察植入電影創(chuàng)作

沉默地放縱暴行，給予邪惡的花朵。根據(jù)柯汶利的說法，拍攝《默殺》的起源是一條新聞：母親發(fā)現(xiàn)女兒不見了，孩子居然被樓下鄰居劫持。這個消息最讓柯汶利印象深刻的是，當(dāng)鄰居們聽到女兒的呼救聲時，他們都認為這是別人的家務(wù)。沒有人主動告訴媽媽，也沒有人站出來阻止或報警。他說：“最諷刺的是，當(dāng)警察帶著兇手回到案發(fā)現(xiàn)場時，整棟樓的人都沖了出來，想教訓(xùn)他?！笨裸肜麑⒗淇岬姆治鲆浦驳诫娪皠?chuàng)作中，血淋淋的鏡頭震撼了觀眾的心。

他說：“我們存在于這里，都是眾生，眾生之旅，引起覺悟之鏈。意識的終點，都是新生的起點?！边@段臺詞經(jīng)常出現(xiàn)在電影中。柯汶利試圖用新的形象解剖人物的內(nèi)心世界，善惡有報，罪孽難逃...《默殺》中有兩個完全不同的場景:李涵(張鈞甯)因為家庭暴力血腥，但沒有鄰居上前制止；與此形成鮮明對比的是，林在福(王傳君)被捕后，整棟樓的鄰居跑上屋頂加入其中的樂趣，憤怒地指責(zé)他的罪行。令人不寒而栗的對比反映了電影的主題——每一個面對邪惡而沉默的人都是兇手，集體沉默會孕育更多的罪惡，最終吞噬所有人。

柯汶利在119分鐘的《默殺》中，向觀眾展示了許多社會問題，如性侵犯、家庭暴力、凌虐、校園欺凌、跟蹤偷拍等。電影敘事的剖解在極大地擴大話題豐富度的同時，不可避免地流于表面，絕大多數(shù)都是點到為止，未能解渴。更令人遺憾的是，《默殺》列舉了很多話題，反而稀釋了懸疑的“濃度”。影評人韓理想認為:“也許我想說太多。整部電影在關(guān)注影像造型和話題的同時，也缺少了一些懸疑電影的敘事編織。故事沒有《誤殺》那么嚴謹?！?/p>

高密度的“翻轉(zhuǎn)”成了招牌招牌

近年來，一批懸疑犯罪電影表現(xiàn)出類似的氣質(zhì):《唐人街探案》《誤殺》《消失的她》《拯救嫌疑人》《瞞天過?！返?。，所有這些都將背景設(shè)定在東南亞或非當(dāng)前社會，并以高能反轉(zhuǎn)的情節(jié)引起觀眾的濃厚興趣。《默殺》也有鮮明的類型電影印記，暗色調(diào)，陰郁的老建筑，持續(xù)的暴雨...創(chuàng)造“懸疑” “恐怖”氣氛。對一部主題較重的商業(yè)片來說，柯汶利坦陳可以提高懸疑和恐怖元素的可見性。

一些懸疑犯罪電影越來越傾向于抖音短劇，以連續(xù)反轉(zhuǎn)的情節(jié)、血腥暴力的畫面為吸引顧客的“招牌”。作為電影海報上最引人注目的關(guān)鍵字，“翻轉(zhuǎn)”、“尺度”、“真實”等元素被包裝成“金句”。一般來說，“翻轉(zhuǎn)”是懸疑犯罪電影最突出的產(chǎn)品賣點；然而，《默殺》中高密度、弱邏輯的翻轉(zhuǎn)讓一些觀眾感到“假裝深刻”。有些人物形象、行為動機稍弱，帶給人一種分離的感覺，難以相信。

近期爆款商業(yè)片都非常重視“情感營銷”，當(dāng)“好奇” 話題“組合拳”短視頻平臺，更容易擊中網(wǎng)友的情感爆點。一年前，《消失的她》以大規(guī)模的視覺奇觀疊加爭議的社會話題，滿足了觀眾的視聽需求和情感需求?，F(xiàn)在，《默殺》再一次證明了這一模式的可行性。值得注意的是，大銀幕上的暴力美學(xué)當(dāng)然會給觀眾帶來很大的視覺沖擊，但也有專家認為，欺凌和虐待的細節(jié)太多，黑暗、壓抑和暴力的風(fēng)格很難讓人感同身受。（文匯報 見習(xí)記者 臧韻杰；記者 宣 晶）

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com