山東德州的李麗（化名）向媒體求助，她14歲的女兒小云與濟南一家MCN公司簽下了類似“賣身契”的合同。在6個月里，小云只拿到1.3萬元工資，因無法忍受公司的一些做法單方面退出后，竟被公司起訴索賠1.7萬元“損失”。

這一事件讓每一位為人父母者都感到不安。從初二起，小云就跟家里說“讀不進去書”，執(zhí)意要去濟南，跟著一位大她一歲的女生“闖世界”，甚至以死相逼。2023年9月，小云與一家MCN公司簽約。這份合同不僅虛假地寫明小云是具有完全行為能力的公民，還設(shè)置了諸多苛刻條款。比如每月要直播27天以上，每天不少于6小時，每月刷量不得低于1.5萬元，而且公司不承擔(dān)任何雇主責(zé)任、用人責(zé)任以及人身或財產(chǎn)損害責(zé)任，工作產(chǎn)生的交通、住宿、服裝、場地等費用也都由個人承擔(dān)。

這份合同看似規(guī)范，實則處處是陷阱，公司試圖借此逃避責(zé)任，其狡黠和霸道盡顯無遺。在管理方面，公司也毫無人性化可言。小云發(fā)燒時被灌藥催著上班，完不成任務(wù)就被罰蹲著唱歌，聚餐時還被男老板攔腰抱起來倒立，這些細(xì)節(jié)令人震驚，這家MCN公司簡直就是“周扒皮”再世。

按照法律法規(guī)，這樣的合同和協(xié)議是無效的，該公司的起訴行為十分可笑。

更令人不安的是，這家公司還有其他未成年主播。公司精心編織“網(wǎng)紅夢”，把未成年人當(dāng)作掙錢機器，一旦未成年人想離開，就用巨額賠償逼迫他們。這就是這家公司的真實面目。

近年來，類似的案例多次發(fā)生。2025年2月，“16歲學(xué)生簽約做主播被索賠30萬”的話題沖上熱搜。善于彈奏古箏的學(xué)生小袁瞞著家里與一家經(jīng)紀(jì)公司簽訂了為期10年的獨家合作協(xié)議。后來，該公司以小袁違反獨家合作協(xié)議約定自行開展直播活動為由，將其告上法庭，要求支付30萬元違約金。法律界人士同樣認(rèn)為相關(guān)合同無效。

這種故意繞過監(jiān)護人，打著與未成年人“合作”的旗號肆意盤剝和控制他們的做法，值得我們警惕。一方面，家長要多關(guān)心處于叛逆期和迷茫期的孩子，不能疏忽大意；另一方面，面對未成年人被起訴的情況，司法機構(gòu)應(yīng)提供司法救濟，幫助他們維權(quán)。

這類以壓榨未成年人為目的的MCN公司的存在，是文明的恥辱。他們毫無底線地忽悠和欺詐未成年人，利用的是監(jiān)管漏洞。有關(guān)部門應(yīng)針對此類行業(yè)亂象展開調(diào)查，通過嚴(yán)格監(jiān)管和整治，斬斷伸向未成年人的“黑手”。

保護未成年人是一項長期的工作。2025年1月，國家網(wǎng)信辦起草的《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容多渠道分發(fā)服務(wù)機構(gòu)相關(guān)業(yè)務(wù)活動管理規(guī)定（草案稿）》強調(diào)，MCN機構(gòu)不得包裝、炒作未成年人，以免影響其身心健康。立法層面發(fā)力保護未成年人，對圍獵未成年人的行為說“不”，這是令人欣慰的。

未成年人不容欺凌，建立更細(xì)密的保護體系，幫助未成年人抵御風(fēng)險和傷害，已迫在眉睫。

現(xiàn)代快報 / 現(xiàn)代 + 首席評論員 戴之深

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com