理想汽車對撞營銷引發(fā)荒誕鬧劇,背后是商業(yè)戰(zhàn)爭的博弈
想象一下這樣的場景:一輛看似普通的家用 SUV,在路上遇到一輛比客廳還大的重型卡車,不僅不避讓,反而一腳油門撞上去,還把卡車撞得四腳朝天,如同表演托馬斯回旋。
碰撞結(jié)束后,車主推開車門,撣撣身上的灰,此時 A 柱、B 柱、C 柱穩(wěn)穩(wěn)當當,九個安全氣囊溫柔地將車主包圍,就像被一個三百斤的胖子擁抱。車門自動解鎖,把手自動彈出,仿佛在說:“爺,完事了,請下車看看戰(zhàn)果?!倍鴦偛胚€霸氣十足的大卡車,此刻卻趴在 SUV 的前擋風玻璃上,瑟瑟發(fā)抖。
“犯我車主者,再重也必誅”,這可不是虛構(gòu)的情節(jié),而是理想汽車發(fā)布會展示的“神話”。平時開普通車的人,見到大貨車就像老鼠見了貓,大氣都不敢出,更不敢按喇叭,生怕貨車司機一個動作,自己就小命不保。但理想汽車通過一個視頻,打破了這種常規(guī)認知,告訴大家:別怕,大貨車不一定能贏我們。

7 月 29 日的理想 i8 發(fā)布會,堪稱汽車圈的德云社,全程精彩不斷。高潮部分,沒有請明星,也沒講段子,而是直接展示了理想 i8 與 8 噸重卡的對撞。相對速度達到 100km/h,這可不是小孩玩的碰碰車,而是一場驚險的挑戰(zhàn)。結(jié)果令人震驚,2.6 噸的理想 i8 把 8 噸的重卡撞得“懷疑人生”,仿佛物理學定律都要被打破了。
發(fā)布會現(xiàn)場的觀眾們下巴都驚掉了,眼中滿是“這是真的嗎?”“這合理嗎?”“這科學嗎?”的疑問。在這一刻,汽車的續(xù)航、智能座艙、冰箱彩電大沙發(fā)等賣點,在“能把卡車撞飛”這個硬核優(yōu)勢面前,都顯得微不足道。
這種營銷方式,直接觸及到了馬斯洛需求層次理論的頂層——安全感。這不僅僅是普通的安全感,而是安全感的“超級升級版”,理想 i8 就像一個移動的堡壘,是公路上的堅固防線。買了理想 i8,仿佛獲得了一種全新的社會地位,在路上,其他豪車都得甘拜下風,甚至可以對著大貨車司機淡定喊話:“嘿,哥們兒,碰一碰?”當然,這種行為估計只有少數(shù)瘋狂的車主才會嘗試。
任何精彩的故事都有“倒霉蛋”,理想 i8 的這場“封神之戰(zhàn)”也不例外,被撞飛的東風柳汽“乘龍卡車”就成了這個倒霉角色。如果理想汽車在發(fā)布視頻時給車標打個碼,或許事情就不會鬧大。但車標高清無碼地出現(xiàn)在觀眾面前,瞬間引發(fā)了軒然大波。
互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的,很快,乘龍卡車的抖音評論區(qū)就變成了大型退貨現(xiàn)場和許愿池。一些自稱公司董事長的網(wǎng)友紛紛表示,原本打算采購乘龍卡車,看完視頻后決定換牌子,還說“惹不起惹不起”。這些“董事長”們的意向訂單少則一百臺,多則兩萬臺,把評論區(qū)刷出了小米 SU7 三分鐘破 20 萬臺的氣勢。如果這些訂單都是真的,理想這一撞,直接讓乘龍卡車損失巨大。
一些乘龍卡車的真實車主也慌了,一位司機大哥在評論區(qū)求助:“兄弟們,我現(xiàn)在看到理想汽車就發(fā)抖,怎么辦?”網(wǎng)友們則紛紛出“損招”,如“碰見了先磕一個”“車上貼條求放過”“換個理想車標”等,整個事件變得既奇怪又帶有一絲幽默。
乘龍卡車自然不會坐以待斃,它先是放出自己的安全測試視頻,強調(diào)自己是“龍骨框架結(jié)構(gòu)”“鎧甲式超強防護”,通過了世界級安全標準。但這種解釋在理想汽車的對撞視頻面前顯得很無力,因為觀眾更相信自己看到的畫面。甚至有網(wǎng)友建議成立“理 -NCAP”,把能否扛住理想 i8 的撞擊作為檢驗車輛安全的唯一標準,理想 i8 儼然成了汽車安全界的“計量單位”。

事情發(fā)展到這一步,顯然不簡單。乘龍卡車一開始的回應(yīng)模棱兩可,只是說“謝謝關(guān)注,正在了解情況,積極溝通中”“被擺了一道,聰明人一眼看出假”。這種態(tài)度引發(fā)了大家的猜測,有人認為它是不是默認了測試結(jié)果,是不是真的撞不過理想 i8。
直到東風柳汽坐不住了,發(fā)布了一份聲明。聲明主要有三點內(nèi)容:一是理想汽車侵權(quán),未經(jīng)同意使用其車輛,違反了《反不正當競爭法》,造成了巨大傷害;二是指責理想汽車造假,認為這是“特定場景測試”,為了獲勝設(shè)計了對自己有利的劇本;三是強調(diào)行業(yè)需要正能量,反對惡意競爭,破壞行業(yè)生態(tài)。最后還保留追究法律責任的權(quán)利。
而理想汽車的態(tài)度更加強硬,高管直接隔空喊話:“別廢話,不服來戰(zhàn)!我們直播再撞一次,車你挑,地方你選,全程直播,誰慫誰是孫子!”一方說對方作弊,一方說不服再來,這真的只是簡單的營銷翻車或侵權(quán)糾紛嗎?
我們要問,理想汽車為什么要這么做?李想和他的團隊都是聰明人,他們不可能不知道這樣做會引發(fā)爭議、得罪同行甚至招來官司。其實,理想汽車尤其是其純電業(yè)務(wù)面臨著巨大壓力。在增程領(lǐng)域,理想是王者,但在純電領(lǐng)域,它面臨著諸多強大的競爭對手,如特斯拉、比亞迪、小米、蔚來等。理想 i8 定價 30 多萬,在這個價位很難脫穎而出。
理想團隊意識到,在純電市場,他們最大的品牌資產(chǎn)是過去在增程車上建立的“家庭”和“安全”形象。所以,他們決定采用極端的方式,把“安全”這個點深深烙印在消費者心中。這場“SUV 干翻大卡車”的對撞,就是一場精心策劃的“認知戰(zhàn)”。
這場對撞視頻不是給專業(yè)人士或物理學家看的,而是給那些對汽車參數(shù)不太了解,但非常在意自己和家人安全的普通消費者看的。他們可能不懂汽車的專業(yè)術(shù)語,但能看懂 SUV 撞飛大卡車的畫面。從此,“理想 = 安全 = 能干翻卡車”的等式在他們心中成立。
這是一種粗暴但有效的營銷手段,它繞過理性分析,直接觸動消費者對安全的渴望。至于爭議、侵權(quán)和官司,在巨大的流量和深刻的品牌印象面前,可能都是值得付出的代價。甚至爭議本身就是營銷的一部分,事件發(fā)生后,理想和乘龍都獲得了大量關(guān)注。理想的安全性被廣泛討論,乘龍這個原本不太知名的品牌也一夜成名。據(jù)說乘龍卡車的直播間涌入上萬網(wǎng)友,官方賬號一天漲粉數(shù)萬。
理想汽車的股價雖然下跌,市值蒸發(fā)了幾百億,但對于急于在競爭激烈的市場中立足的新產(chǎn)品來說,短期股價波動或許并不重要。只要能讓理想 i8 和“極致安全”劃等號,這場營銷就算成功。

這場鬧劇其實是一場精心布局的商業(yè)戰(zhàn)爭。理想汽車像一個急于證明自己的挑戰(zhàn)者,用極端的方式宣告自己在純電領(lǐng)域的決心。而乘龍卡車則像一個無辜的路人,被卷入風暴,它能否將獲得的關(guān)注度轉(zhuǎn)化為實際利益,就看自身的運營了。
對于我們這些旁觀者來說,這不僅是一場熱鬧,更讓我們看到了商業(yè)的殘酷。在這個注意力稀缺的時代,想要被記住,要么做到最好,要么玩得夠“野”。理想汽車選擇了后者,用“硬核營銷”給我們上了一課,告訴我們商業(yè)營銷有時只看重結(jié)果,而對撞實驗是否科學合理,或許已經(jīng)不再重要。畢竟,在流量至上的時代,一切皆有可能。
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





