在市場競爭愈發(fā)激烈的當下，大廠紛紛將目光投向細分賽道。

常關(guān)注三易生活的朋友或許記得，過去我們分享過不少冷門、多在海外發(fā)售的“硬核三防手機”相關(guān)內(nèi)容。那時我們就覺得，這些機型跑分雖不高，但看上去“皮實耐用”，其大容量電池還能緩解用戶對主流智能手機續(xù)航的焦慮。

然而，近期我們的想法有了改變。比如，近日曝光的“Oukitel WP210”，其機背造型神似魅族Note16，讓人覺得好笑。更重要的是，這款“硬核三防機”厚達13.7mm、重311g，卻只有8800mAh的內(nèi)置電池容量，我們的第一反應是“電池技術(shù)怎么如此落后”。

顯然，這是因為近兩年主流機型在“高能量密度電池”這一關(guān)鍵技術(shù)上取得了巨大進展。

傳統(tǒng)固態(tài)鋰電池能量密度約為300 - 500Wh/L，而手機行業(yè)在2022年左右出現(xiàn)的“硅氧負極”電池，能量密度已超700Wh/L。今年的新款機型中，甚至有廠商將手機超薄電池的能量密度提升到了901Wh/L。

這意味著，今年主流機型中電池技術(shù)最激進的產(chǎn)品，能將電池體積縮小到“非主流品牌”的一半甚至三分之一，同時保持電池容量不變。如今，一線品牌旗艦手機的電池容量普遍可達6000mAh。

更不用說那些主打“長續(xù)航”的主流機型，已朝著8000mAh甚至10000mAh邁進，且機身厚度和重量不變。照此趨勢，最快再過一年，主流品牌產(chǎn)品就能在8mm左右的機身厚度內(nèi)實現(xiàn)小眾品牌三防機15mm機身厚度才有的電池容量。

這種巨大的電池技術(shù)差距，可能會嚴重削弱小眾品牌三防手機的市場競爭力。

或許有人會說：“一線品牌電池進步大，不就是砸錢從供應鏈定制或首發(fā)嗎，二三線品牌總有一天能趕上。而且普通手機電池雖大了，但耐摔、防水性能真能比過厚重的專業(yè)三防機？”

這確實是個值得探討的問題。

先看電池方面，在一線大廠大力發(fā)展電池技術(shù)的背景下，二三線品牌短期內(nèi)幾乎沒有追趕的機會，但長期來看并非完全沒可能。因為手機電池容量和能量密度不可能無限增大，總會遇到瓶頸。

屆時，一線手機廠商可能會開拓新的電池技術(shù)方向，如更快的快充、更長的壽命。但消費者對“超快充”和“超長壽命”的敏感度遠不如直接增大電池容量。所以幾年后，二三線品牌或許能用上超高密度的大容量電池，不再像現(xiàn)在這樣被頭部廠商“跨技術(shù)代次吊打”。

然而，與電池技術(shù)難題可能通過“等待”解決不同，智能手機的防水、耐摔屬性可能會成為二三線品牌永遠失去的優(yōu)勢之一。

原因很簡單，消費者對手機電池容量的需求幾乎是無止境的，總希望續(xù)航更長、充電更快，但對手機“耐用性”的需求有明確上限。絕大多數(shù)消費者只要求手機能承受日常跌落、擠壓，以及常見的雨水或浸水場景即可。

過去，二三線品牌通過給機身包厚橡膠或采用螺絲固定的密閉接口來解決這些問題。而主流品牌依靠更精密的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、先進的新材料和精確的受力仿真設(shè)計。

結(jié)果是，現(xiàn)在很多一線品牌推出了抗摔、防水的手機，它們不厚重，外觀也無明顯“三防”元素。

更重要的是，這些輕薄的“一線品牌三防機”能滿足大多數(shù)用戶的日常耐用性需求，電池容量大，系統(tǒng)優(yōu)化好，價格還可能比二三線品牌的“硬核三防機”低很多。

或許有人會不滿主流品牌“搶奪”二三線品牌小眾市場的做法，但一方面，主流品牌憑借的是實實在在的技術(shù)優(yōu)勢，而非營銷擠兌；另一方面，在手機市場競爭激烈的情況下，相比頭部品牌之間的“消耗戰(zhàn)”，爭搶小眾品牌的市場是擴大份額的簡單辦法。

【本文部分圖片來自網(wǎng)絡(luò) 】

本文來自微信公眾號 “三易生活”（ID：IT - 3eLife），作者：三易菌，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com