胖東來(lái)「家規(guī)」為何辭退12年老員工?
寫在前面
最近胖東來(lái)再次登上熱搜,然而這次的新聞卻充滿了矛盾感。一直以來(lái)倡導(dǎo)員工幸福感的胖東來(lái),竟然辭退了一位工作12年的老員工。
胖東來(lái)此次引發(fā)的爭(zhēng)議,遠(yuǎn)不止于法律層面。
事情的大致情況是:一名員工因“未按規(guī)定優(yōu)先接待顧客”,被公司認(rèn)定為嚴(yán)重違紀(jì)并解除勞動(dòng)合同。
公司提供的視頻顯示,當(dāng)一位顧客正在挑選內(nèi)衣褲時(shí),員工劉霞(化名)手持POS機(jī)整理貨物,沒有第一時(shí)間上前接待。
胖東來(lái)內(nèi)部《各項(xiàng)管理制度》規(guī)定:“在顧客有需求時(shí),未及時(shí)放下手中的工作上前接待顧客”屬于服務(wù)違紀(jì)行為,經(jīng)調(diào)查屬實(shí)可視為“嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度”。
一審和二審法院均認(rèn)為,公司的規(guī)章制度制定程序合法,且員工曾參加該規(guī)章制度的培訓(xùn)并簽字確認(rèn),因此駁回了員工的賠償請(qǐng)求。
目前新聞所提供的信息有限。
我們暫時(shí)不清楚,是員工多次犯錯(cuò)、企業(yè)忍無(wú)可忍,還是這位12年的老員工僅僅因?yàn)橐淮芜`規(guī),就被主管抓住把柄。
但無(wú)論如何,這件事從法律層面和企業(yè)管理層面來(lái)看都很復(fù)雜。即便從企業(yè)管理細(xì)分,無(wú)論是從人力資源角度還是企業(yè)品牌角度,這都是一個(gè)很值得探討的操作。
這堪稱人力資源圈的典型反面教材,要是換做其他企業(yè),可能不會(huì)引起太多關(guān)注,但發(fā)生在以愛護(hù)員工著稱的胖東來(lái)身上,就格外引人注目了。
1 法律層面,程序正義 vs 量罰合理
客觀來(lái)說(shuō),從新聞描述可知,辭退的程序完全合法。
很多民營(yíng)企業(yè)都做不到這一點(diǎn)。
清晰的規(guī)章制度
“在顧客有需求時(shí),未及時(shí)放下手中的工作上前接待顧客”屬于服務(wù)違紀(jì)行為,經(jīng)調(diào)查屬實(shí)可視為“嚴(yán)重違反公司的規(guī)章制度”。
合法的制定流程
規(guī)章制度制定程序合法(應(yīng)該是經(jīng)過(guò)工會(huì)批準(zhǔn)),員工曾參加該規(guī)章制度的培訓(xùn)并簽字確認(rèn)。
從制度和流程兩方面來(lái)看,沒有問(wèn)題。但這并不意味著這樣的處理方式就完全正確。
新聞中的最后一句話很值得深思:
法院的判決,實(shí)際上是支持了用人單位在程序和內(nèi)容均合法前提下的管理自主權(quán)。
但這家公司的規(guī)定真的毫無(wú)問(wèn)題嗎?
不一定。
知乎上有句話說(shuō)得好:拋開劑量談毒性就是耍流氓
法院不能僅僅因?yàn)橛星逦囊?guī)章制度,且員工簽字認(rèn)可,就認(rèn)為這個(gè)規(guī)定合理合法。法院有責(zé)任判斷:公司的規(guī)定不僅在定性上合理,在定量上也要合理。
舉個(gè)例子,之前有公司規(guī)定銷售完不成業(yè)績(jī),要喝蛋清作為懲罰,這就是典型的定性不合理。一旦鬧上法院,企業(yè)只能乖乖賠錢。
在這個(gè)案例中,定性是合理的,但定量可能不合理。
公司提供的視頻顯示,當(dāng)一名顧客正在挑選內(nèi)衣褲商品時(shí),員工劉霞(化名)手持POS機(jī)整理貨物,并未第一時(shí)間上前接待。
在我看來(lái),員工這種錯(cuò)誤確實(shí)可以算作違規(guī),但不應(yīng)被認(rèn)定為嚴(yán)重違規(guī)。這種只有定性沒有定量的規(guī)定,很容易被初級(jí)管理者濫用,用來(lái)打擊異己。
公司規(guī)定應(yīng)該具有階梯性:
目前新聞提供的信息有限,我們不知道這個(gè)員工是多次犯錯(cuò)、公司忍無(wú)可忍,還是團(tuán)隊(duì)有變動(dòng),管理者借機(jī)找茬清除異己。
作為天然同情弱者、在職場(chǎng)中經(jīng)歷過(guò)諸多事情的旁觀者,我們更傾向于相信第二種可能。
2 企業(yè)管理層面,程序正義 vs 量罰合理
從公司管理角度來(lái)看,這件事處理得也很讓人費(fèi)解。
我只有一個(gè)問(wèn)題:胖東來(lái)的企業(yè)價(jià)值觀是什么?胖東來(lái)希望向員工和求職者展現(xiàn)怎樣的形象。
這幾天我正好在讀朋友送的《覺醒胖東來(lái)》這本書。
書中提到了2022年胖東來(lái)一則引發(fā)關(guān)注的招聘啟事,其中提到了「愛和自由」的文化理念。
然而,從新聞中曝光的裁員方式來(lái)看,并不符合胖東來(lái)自己所倡導(dǎo)的理念。
進(jìn)一步說(shuō),從以往的新聞報(bào)道中,大家印象最深刻的是,胖東來(lái)把員工當(dāng)成家人,讓員工能夠獲得:
理想的收入;
合理的福利待遇;
合理的休息時(shí)間和休假制度
……
我曾在文章《胖東來(lái)是良心雇主,還是爹味太重?》中分享過(guò)自己的觀點(diǎn):胖東來(lái)就像一個(gè)大家長(zhǎng),管得很寬,這種價(jià)值觀并非所有人都能接受。我讀過(guò)胖東來(lái)的幸福生活手冊(cè),這本員工手冊(cè)內(nèi)容太多,讀得我都犯困,甚至員工的休假、裝修和理財(cái)建議都寫在了企業(yè)文化里。
像我這種有一線城市外企工作背景的人,可能不太能接受這種價(jià)值觀,也不一定認(rèn)可這樣的雇主;但三線城市的藍(lán)領(lǐng)工人或許會(huì)喜歡這種大家長(zhǎng)式的老板。
畢竟胖東來(lái)愿意給員工提供好福利和待遇,真心把員工當(dāng)自家人,雖然管得多,但價(jià)值觀是一致的。
這些年來(lái),胖東來(lái)能夠出圈,正是因?yàn)槠洫?dú)特的價(jià)值觀,在國(guó)內(nèi)眾多民營(yíng)企業(yè)中顯得與眾不同。
很多企業(yè)都是客戶優(yōu)先、股東優(yōu)先、自己優(yōu)先,而胖東來(lái)的企業(yè)文化是員工優(yōu)先,這種品牌形象在當(dāng)前的大環(huán)境下很受大眾喜愛。
企業(yè)的每一項(xiàng)決策都應(yīng)該體現(xiàn)企業(yè)文化。
目前新聞信息有限,如果最終發(fā)現(xiàn),僅僅是一次違規(guī),沒有多次警告升級(jí),胖東來(lái)就借故開除了12年的老員工,這傳遞的是什么樣的企業(yè)文化呢?
正如胖東來(lái)自己的招聘啟事所說(shuō),胖東來(lái)的員工應(yīng)該能夠享受到:
自由·愛的文化理念的啟示;
先進(jìn)的生活理念和陽(yáng)光、輕松、科學(xué)、有效的生活方法;
科學(xué)、理性、陽(yáng)光的思維方式;
感受真誠(chéng)、真實(shí)、公平、民主的成長(zhǎng)環(huán)境;
養(yǎng)成品質(zhì)的生活習(xí)慣,成就個(gè)性的生命品質(zhì)和健康、健全的人格。
如果員工因?yàn)橐淮问д`就被認(rèn)定為嚴(yán)重違規(guī)而被辭退,他們?cè)趺茨芨惺艿秸嬲\(chéng)、公平和民主的環(huán)境,又怎么能體會(huì)到公司的愛和自由文化理念呢?
這種粗暴定性不定量的開除方式值得公司反思。
當(dāng)然,當(dāng)公司規(guī)模擴(kuò)大后,基層管理者的行為未必能完全代表于東來(lái)的意志和想法,但這類事情積累多了,肯定會(huì)讓更多人質(zhì)疑胖東來(lái)的企業(yè)文化到底是什么。
作為管理者和HR,需要具備基本的公關(guān)意識(shí),尤其是在對(duì)待老員工和基層員工時(shí),用「嚴(yán)重違規(guī)」來(lái)辭退員工的做法要非常謹(jǐn)慎,即使完全合法合理,也存在公關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
我在外企工作時(shí),有幾次員工確實(shí)是100%嚴(yán)重違規(guī)了,但公司依然會(huì)選擇協(xié)商解約,并給員工一筆錢,以避免公司面臨公關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。
我理解民營(yíng)企業(yè)賺錢不易,但在這個(gè)時(shí)候,企業(yè)的品牌更加重要。
本文來(lái)自微信公眾號(hào) “瞎說(shuō)職場(chǎng)”(ID:HRInsight),作者:Sean Ye,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com