馬拉松為何集體遇冷
如今,馬拉松似乎陷入了低迷狀態(tài)。
這并非是大家不再熱愛(ài)跑步,而是部分地方在舉辦賽事時(shí)有些“走火入魔”。
今年十月,全國(guó)各地的馬拉松仿佛組成了一個(gè)“擺爛群”,集體停辦。
山西臨汾取消了賽事;山東多個(gè)縣市直接上收審批權(quán),不再隨意舉辦;廣東翁源也停止了相關(guān)活動(dòng);就連以往熱衷舉辦“歡樂(lè)跑”的河北蠡縣,今年也沒(méi)了動(dòng)靜。
各地發(fā)布的公告理由冠冕堂皇,不是“天氣原因”就是“出于安全考量”,聽(tīng)起來(lái)似乎是為大家著想。
但實(shí)際情況是,這場(chǎng)盲目發(fā)展了十年的“馬拉松大躍進(jìn)”,終于被現(xiàn)實(shí)狠狠踩下了急剎車。
回顧前幾年,馬拉松賽事可謂是遍地開(kāi)花。
幾乎每個(gè)城市都想舉辦馬拉松,仿佛不辦一場(chǎng)就不能稱之為現(xiàn)代化都市。曾有一段時(shí)間,“某馬”成了城市的亮麗名片,在朋友圈曬定位和獎(jiǎng)牌,成了中產(chǎn)的標(biāo)志。
然而,在這狂歡的背后,是市民被堵在路上的抱怨,是財(cái)政資金的大量消耗,是安全風(fēng)險(xiǎn)的高懸。
所以,這腳剎車并不是要阻止大家跑步,也不是要打擊全民健身的熱情。
而是要讓大家理性對(duì)待,不要盲目跟風(fēng)。
要讓那些把馬拉松當(dāng)作“萬(wàn)能解藥”的地方清醒過(guò)來(lái);讓那些不顧民生、不計(jì)成本、不管風(fēng)險(xiǎn)的賽事停止舉辦。
2
你以為馬拉松是全民健身的體現(xiàn)?
醒醒吧,在不少城市,它早已變了味,成了“民生壓力測(cè)試儀”,而且是那種考砸了還不承認(rèn)的測(cè)試。
具體是怎樣的“壓力測(cè)試”呢?
舉辦馬拉松必然要封路,很多地方并不清楚封路會(huì)帶來(lái)什么后果,但為了辦賽只能硬著頭皮上,看看城市是否會(huì)陷入癱瘓。
公交改道,司機(jī)不知所措;商鋪關(guān)門(mén),老板唉聲嘆氣;如果你正好要上班通勤,那只能自求多福了。

曾有一個(gè)地方的區(qū),為了舉辦馬拉松,一天收到了1300條投訴。
你在賽道上跑得熱血沸騰,在朋友圈曬得風(fēng)光無(wú)限,可市民群里卻罵聲一片:“又封路了?”“我上班遲到誰(shuí)負(fù)責(zé)?”“我家門(mén)口賣煎餅的大爺又白出攤了?!?/p>
更夸張的是,有些賽事封路長(zhǎng)達(dá)68小時(shí)。
68小時(shí)啊朋友們,這不是簡(jiǎn)單的封路,而是給城市做“節(jié)流手術(shù)”,掐斷干道血管,看城市能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)。
結(jié)果是,城市的正常秩序被打亂,市民的生活受到嚴(yán)重影響。
這哪里是在舉辦體育賽事,分明是拿城市做“癱瘓實(shí)驗(yàn)”,而代價(jià)卻是普通人的時(shí)間、生計(jì)和耐心。
所以,大家吐槽也很正常:你辦的是“馬拉松”,市民卻要承受“馬拉松式堵車”“馬拉松式繞路”“馬拉松式生氣”。
3
再來(lái)說(shuō)說(shuō)錢的問(wèn)題。
你以為辦一場(chǎng)馬拉松很便宜?那你對(duì)“燒錢速度”可真是一無(wú)所知。
我們來(lái)仔細(xì)算一算這筆賬:
安保需要大量人員;醫(yī)療需要救護(hù)車、AED、冰桶等設(shè)備;志愿者要提供飲食和服裝。
這還沒(méi)算上計(jì)時(shí)系統(tǒng)、舞臺(tái)搭建、物料運(yùn)輸?shù)荣M(fèi)用。
業(yè)內(nèi)測(cè)算,萬(wàn)人規(guī)模的馬拉松賽事人均辦賽成本高達(dá)300 - 500元,半馬賽事中標(biāo)金額普遍在100萬(wàn)至300萬(wàn)元,全馬更是400萬(wàn)至600萬(wàn)元。
對(duì)于財(cái)政預(yù)算有限的小縣城來(lái)說(shuō),一場(chǎng)馬拉松可能會(huì)花掉全年文體經(jīng)費(fèi)的三分之一。
三分之一的經(jīng)費(fèi)啊,這些錢可以修很多社區(qū)籃球場(chǎng),可以給公園更換很多健身器材,可以舉辦很多老百姓喜歡的廣場(chǎng)舞比賽和乒乓球賽。
但投入這么多,回報(bào)如何呢?
現(xiàn)在的普通跑者越來(lái)越理性。本地參賽者大多是自己人,在裝備和服務(wù)上的消費(fèi)很少。
外地跑友來(lái)了,很多人只是簡(jiǎn)單游覽一下就離開(kāi)了,對(duì)周邊消費(fèi)的帶動(dòng)作用很小,人均消費(fèi)利潤(rùn)可能還達(dá)不到辦賽成本。
你花幾百萬(wàn)舉辦賽事,別人只是來(lái)拍個(gè)照、領(lǐng)塊獎(jiǎng)牌、發(fā)個(gè)朋友圈就走了,留下你面對(duì)空空的錢包和待付的賬單。
這哪里是在辦賽事,分明是“自殘式慈善”,還是專門(mén)針對(duì)外地選手和非洲選手的“定向扶貧慈善”。
你耗費(fèi)財(cái)政資金,給本地市民帶來(lái)不便,招來(lái)百姓的抱怨,就為了成全少數(shù)人的奔跑夢(mèng)想和朋友圈的九宮格?
這不是情懷,是不會(huì)算賬;這不是發(fā)展體育,是在敗家。
4
中國(guó)的馬拉松被調(diào)侃為“非洲兄弟定向扶貧項(xiàng)目”一點(diǎn)也不冤。
看看大部分賽事的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)就知道了,冠軍、亞軍、季軍大多是黑人選手,不知情的人還以為是非洲的比賽。
這背后,并非單純的體育交流,而是一條成熟的“馬拉松淘金產(chǎn)業(yè)鏈”。
從埃塞俄比亞的黃土訓(xùn)練場(chǎng)到中國(guó)的塑膠賽道,黑人選手遠(yuǎn)渡重洋,目標(biāo)明確:跑步、拿獎(jiǎng)、改善生活。
甚至有的黑人選手穿著涼鞋都能在賽事中奪冠。
這不是虛構(gòu)的故事,而是現(xiàn)實(shí)。
這也不是勵(lì)志故事,而是對(duì)我們賽事水平的一種嘲諷。
我們出錢、出力、提供賽道,承受封路帶來(lái)的成本和市民的抱怨。
最后,站在聚光燈下領(lǐng)獎(jiǎng)的卻沒(méi)有我們自己的選手。
我們本土的跑者,辛苦訓(xùn)練、繳納報(bào)名費(fèi),好不容易獲得參賽資格,最大的榮譽(yù)可能只是一塊“完賽獎(jiǎng)牌”和朋友圈的幾個(gè)贊。
你說(shuō)這是“國(guó)際化”?
別開(kāi)玩笑了,這頂多算“國(guó)際化韭菜”,我們付出努力,最后成果卻被別人拿走。
主辦方獲得了“國(guó)際賽事”的名頭,經(jīng)紀(jì)人賺取了豐厚傭金,黑人選手獲得了改變命運(yùn)的獎(jiǎng)金。
而舉辦地只沉浸在“辦了大比賽”的虛假繁榮中,一算賬卻什么也沒(méi)得到。
這不是體育精神的勝利,是不會(huì)算賬的悲劇。
5
更重要的是,馬拉松賽事存在著較高的風(fēng)險(xiǎn)。
如今,舉辦馬拉松就像在雷區(qū)開(kāi)演唱會(huì),表面熱鬧,卻隨時(shí)可能出事。
最直接的風(fēng)險(xiǎn)就是天氣,它可不會(huì)按照你的計(jì)劃來(lái)。
當(dāng)舞臺(tái)搭建好了,廣告位賣出去了,選手從各地趕來(lái),領(lǐng)導(dǎo)也準(zhǔn)備剪彩時(shí),一場(chǎng)暴雨、高溫或大風(fēng)預(yù)警可能就會(huì)讓幾百萬(wàn)的投入瞬間化為烏有。
這不是打折扣,而是清零,就像和老天爺玩“概率輪盤(pán)賭”,賭注是地方財(cái)政的真金白銀。
但比天氣更可怕的是選手的安全問(wèn)題。
賽道旁的ICU床位夠嗎?急救人員配備齊全了嗎?AED設(shè)備能覆蓋全程嗎?
之前某縣半馬選手猝死的悲劇,就是最慘痛的教訓(xùn)。一旦出事,就不僅僅是錢的問(wèn)題,還會(huì)成為頭條新聞。
所以,政策這只“看得見(jiàn)的手”開(kāi)始發(fā)揮作用。
廣東明確規(guī)定,C類賽事由省體育局終審,不能隨意舉辦。
山東上收縣級(jí)賽事審批權(quán),避免盲目舉辦。
浙江表示,明年開(kāi)始嚴(yán)格控制賽事數(shù)量。
這不是在打壓體育產(chǎn)業(yè),而是在“兜底”“拆彈”。
如果再讓一些地方盲目發(fā)展下去,遲早會(huì)出大問(wèn)題?,F(xiàn)在收緊政策,不是不讓舉辦賽事,而是提醒大家:“沒(méi)有足夠的能力,就不要輕易嘗試。守不住安全底線,一切都是空談?!?/p>
政策收緊后,很多頭腦發(fā)熱的地方冷靜了下來(lái)。
畢竟,誰(shuí)也不想成為因?yàn)橐粓?chǎng)比賽而上熱搜的負(fù)面典型。
6
所以,賽事叫停并不是壞事。
相反,這是理性的回歸,就像發(fā)燒后吃了退燒藥。
馬拉松可以辦,但不能盲目辦。
不是所有城市都能稱為“馬拉松之城”,就像不是所有會(huì)煮泡面的人都是廚神。
小縣城主干道少,一封路就會(huì)影響全城;ICU床位不足,卻舉辦萬(wàn)人規(guī)模的賽事,這不是勇敢,是魯莽。
也不是所有比賽都要請(qǐng)黑人選手撐場(chǎng)面。
“國(guó)際化”不是“非洲化”,更不是“獎(jiǎng)金外流化”。你把大量獎(jiǎng)金給外國(guó)選手,卻讓財(cái)政緊張、市民不滿,這哪里是提升城市形象,分明是讓人吐槽“人傻錢多”。
那我們?cè)撛趺醋瞿兀?/p>
很簡(jiǎn)單,把舉辦“面子馬拉松”的錢合理分配:
修建十幾條社區(qū)健身路徑,舉辦幾十場(chǎng)老百姓能參與的“迷你跑 + 非遺展”?;蛘叨嗯e辦廣場(chǎng)舞大賽、小區(qū)籃球賽,這不好嗎?
這些才是真正讓市民參與、讓市民開(kāi)心的“體育實(shí)事”。
這不比封半座城、影響幾萬(wàn)人,只為了一場(chǎng)朋友圈的“精英秀場(chǎng)”強(qiáng)嗎?
說(shuō)到底,這次的急剎車不是要打擊全民健身的熱情,而是要遏制那些脫離民生、脫離實(shí)際、脫離常識(shí)的“功績(jī)沖動(dòng)”。
城市治理不能只圖自己痛快,而讓市民受苦。
體育精神也不是靠砸錢就能買來(lái)的,不是請(qǐng)幾個(gè)國(guó)際選手、搞幾次無(wú)人機(jī)航拍,就能成為“體育強(qiáng)市”。
當(dāng)一場(chǎng)跑步不再是為了健康和快樂(lè),而是為了流量和面子,那它注定走不遠(yuǎn)。
所以,停,不是終點(diǎn)。
停,是為了更好地跑。
停下來(lái)思考一下:
我們?yōu)槭裁炊??為誰(shuí)而跑?是為了市民的健康,為了城市的活力,還是為了虛榮?
想清楚了,再重新出發(fā)。
那時(shí)的馬拉松,才會(huì)成為真正扎根于城市、融入市民生活的“全民的馬拉松”。
圖片來(lái)源于攝圖網(wǎng)和網(wǎng)絡(luò)截圖
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





