小米的底褲,不是蘋果,而是亞馬遜這種全球最兇猛模式?
什么是小米的底褲?
上市前的小米,正在面臨全方位的“穿透”拷問。
穿透,就是剝?nèi)トA麗的外衣、漂亮的泡沫,打開事物的外殼,對內(nèi)部的結(jié)構(gòu)進(jìn)行逐層的剖析。
穿透股東、穿透客戶、穿透估值、穿透“生態(tài)鏈”、穿透盈利能力……
特別是證監(jiān)會問小米的84個問題,對小米進(jìn)行冷酷的穿透拷問,直戳心臟:
小米的定位到底是互聯(lián)網(wǎng)公司,還是硬件公司?
小米的新零售模式,是否屬于概念類炒作?
這些拷問關(guān)系到小米的估值,也是最具爭議的點(diǎn),有的說按硬件企業(yè)估值也就百億美元,按亞馬遜這類互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)百倍的市盈率估值,將超過千億美元?;ヂ?lián)網(wǎng)女皇瑪麗·米克爾此前給小米的估值是750億美元。
但我認(rèn)為,小米到底是硬件公司,還是互聯(lián)網(wǎng)公司,這個沒什么疑問。小米是個互聯(lián)網(wǎng)新物種,最核心的是:小米模式的核心到底是什么?
核心能力很重要,比如:
騰訊看起來是社交高手,核心能力其實(shí)是:流量+投資。
阿里看起來是電商高手,核心能力其實(shí)是:流量+并購。
小米身上有很多光環(huán),爆品高手,粉絲經(jīng)濟(jì),新零售,互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)等等,但小米模式的核心能力是什么?
我認(rèn)為是雷軍從創(chuàng)立小米起,到上市公開信,都在強(qiáng)調(diào)的一句話,但被很多人忽視。
這句話是:效率革命。
效率革命的表現(xiàn)形式就是性價比。
其實(shí),全球首富靠性價比武器的挺多,比如ZARA的奧爾特加、宜家的坎普拉德、優(yōu)衣庫的柳井正,今年是亞馬遜的貝索斯。
這種表現(xiàn)為性價比的模式,我稱之為全球最兇猛模式。
雷軍認(rèn)為,性價比是一個終極競爭武器。什么叫終極競爭?就是當(dāng)你把商業(yè)上的招都用完以后,最后一招就是它。有些公司起步靠科技創(chuàng)新,有的靠資本,有的靠產(chǎn)品,但是持久跑下去,最后一招就是性價比競爭。
過去,小米靠性價比武器打穿了幾個核心品類:手機(jī)等硬件、電商、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù),而且發(fā)動強(qiáng)悍的品類擴(kuò)張,電視干到國內(nèi)第一,手環(huán)、移動電源、空氣凈化器、平衡車等是全球第一。
但是,接下來一個問題,也是最最關(guān)鍵的拷問:未來,小米還會有10倍級的增長空間嗎?
這也是我對小米的三個底色拷問:
小米底色拷問1:
小米的對標(biāo),為何是全球最兇猛的亞馬遜模式?
小米的對標(biāo),不是蘋果,不是三星,也不是雷軍一直推崇的好市多,而是亞馬遜。
6月份,我在美國硅谷考察,一個重要的考察對象是亞馬遜。
亞馬遜很猛,市值突破了8000億美元大關(guān),貝佐斯則坐上世界首富寶座。
在斯坦福大學(xué),我跟互聯(lián)網(wǎng)預(yù)言家凱文.凱利(簡稱KK)有過一個對話,我問他:亞馬遜的貝索斯為什么能成為全球首富,亞馬遜跟蘋果未來誰更兇猛?
KK跟貝索斯是認(rèn)識多年的朋友,他沒有正面回答我,說互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)10年就是一個大輪回。他印象最深的是,貝索斯會詳細(xì)問KK網(wǎng)上買東西的體驗(yàn),“貝索斯太重視用戶體驗(yàn)了”。
貝索斯更是一個價格屠夫。
靠著性價比這個終極競爭武器,亞馬遜干翻了三個大品類。
1、干翻電商行業(yè)
貝索斯曾說,“我相信,如果你要創(chuàng)新,你必須愿意長時間被誤解。你必須采取一個非共識但正確的觀點(diǎn),才能打敗競爭對手?!?/span>
在瞬息萬變的零售業(yè)當(dāng)中,貝佐斯all in了三件非常普通的事:
第一、無限選擇。
第二、最低價格。
第三、快速配送。
因?yàn)閬嗰R遜的文化,是要做全世界最以客戶為中心的公司。
他認(rèn)為,世界上有兩種公司,一種是盡可能地說服客戶支付一個高的利潤;另一種是拼命把價格降到最低,把利潤都讓給消費(fèi)者的公司。
“我覺得這兩種公司都能非常成功,不過我們堅(jiān)定地選擇做后邊這一種?!?/span>
最開始,亞馬遜只賣自己的東西,后來它開放給第三方,而且,貝索斯還把比價工具,開放給所有消費(fèi)者。
這個業(yè)務(wù)很顯然會傷害亞馬遜的利益,遭到了無數(shù)人的反對。貝索斯說,那又怎么樣?我就是要用外部倒逼,我能做到我的價格是全場最便宜的。
2005年,一名亞馬遜中層員工提出以收99美元年費(fèi)的方式,為用戶提供兩天內(nèi)配送服務(wù)Prime。以當(dāng)時的物流水平看,所有人都認(rèn)為他瘋了。貝索斯力排眾議把這個項(xiàng)目堅(jiān)持下來。
目前,Prime全球會員數(shù)超過9000萬,按照每人每年99美元的會費(fèi)計(jì)算,這筆收入將近90億美元。雖然這個項(xiàng)目還在虧損,但99美元年費(fèi)刺激了會員充分利用Prime價值的心理,下了更多的訂單,大量顧客因?yàn)檫@個服務(wù)成為亞馬遜的擁躉。
Prime,也可以說是一種倒逼,打造出了亞馬遜的物流帝國。
在上世紀(jì)90年代,“倉儲物流執(zhí)行成本”一度占亞馬遜總成本的20%,目前下降到10%以下,秘訣在于“大規(guī)模建設(shè)倉儲物流中心”。
僅在美國,亞馬遜的倉庫就超過了50個。L2的分析師Cooper Smith表示,目前有近一半的美國人與亞馬遜倉庫之間的距離不到20英里。
而且,倉庫的面積,無一例外的大。比如在德克薩斯州Schertz的物流中心,占地面積達(dá)126.42萬平方英尺。那如何提高倉庫員工的效率呢?
2012年,亞馬遜收購了一家機(jī)器人公司,并將其更名為Amazon Robotics。
Amazon Robotics顛覆了傳統(tǒng)的工作流程,它讓數(shù)以百計(jì)的自動吸塵器(Roomba)式的機(jī)器人把所有商品運(yùn)送給倉庫員工面前。通過這樣的工作流程,亞馬遜可以把每份貨物的打包時間從超過一小時減少到“以分鐘來計(jì)算”,倉儲中心的存貨量也將比之前增加50%。
在旺季,一些亞馬遜倉庫一天內(nèi)能發(fā)出了超過100萬件產(chǎn)品。
最后,倉儲物流成本的降低為其提供了新的促銷空間,它能不斷降低免運(yùn)費(fèi)門檻,以此打擊競爭對手。免運(yùn)費(fèi)訂單的最低額度,從最初的99美元降到49美元,2002年進(jìn)一步降至25美元。
結(jié)果是,根據(jù)2017年數(shù)據(jù),亞馬遜占據(jù)了美國電商業(yè)44%的份額;并且過去的五年間,他們每年都會至少增長13%。
2、干翻云服務(wù)
圍繞著零售業(yè)務(wù),亞馬遜的服務(wù)不斷增多,其目的非常統(tǒng)一,就是要把產(chǎn)品更快、更精準(zhǔn)的送到用戶手中,且保持整個服務(wù)的穩(wěn)定性。
云服務(wù)就是脫胎于此——這已經(jīng)成長為亞馬遜增長最快的一大支柱型業(yè)務(wù)。亞馬遜云服務(wù)AWS(Amazon Web Services)去年?duì)I收增長43%,至175億美元,占據(jù)亞馬遜總營收的大約十分之一。
如今,亞馬遜AWS在云服務(wù)市場上的地位無可撼動。在公有云設(shè)施市場(IaaS),亞馬遜的份額是微軟、谷歌、IBM三家公司總和的兩倍。在公有云平臺市場(PaaS),Salesforce、微軟、IBM加起來才勉強(qiáng)超過亞馬遜。IBM唯一領(lǐng)先的市場是私有云,但這個市場的規(guī)模太小了。
AWS的公有云服務(wù)是當(dāng)前大量互聯(lián)網(wǎng)公司模仿的對象,因?yàn)樘嵏擦恕?/span>
對于向企業(yè)銷售服務(wù)器的傳統(tǒng)IT廠商來說,AWS等于是“降維打擊”。雖然賣給客戶的都是技術(shù),但AWS把技術(shù)變成了水和電這樣的公用設(shè)施,不用客戶操心鋪管架線。
由此,創(chuàng)業(yè)公司在初創(chuàng)期能繞過IT硬件即固定資產(chǎn)設(shè)備的投入,意味著企業(yè)將在初期減少數(shù)十萬、百萬甚至千萬元的成本,僅需通過多次小額支付就可以從公有云上取得傳統(tǒng)IT設(shè)備的功能。硅谷有超過80%的初創(chuàng)公司都是AWS的忠實(shí)用戶。
亞馬遜AWS能勢如破竹,關(guān)鍵在于:起步早,價格低,服務(wù)好。
貝佐斯曾說,“你的利潤,就是我的機(jī)遇。”
布斯德·斯通在《一網(wǎng)打盡》這樣描述道:亞馬遜 AWS 業(yè)務(wù)在長期沒有競爭對手的情況下,主動降價51次。貝索斯說他不想重復(fù)“史蒂夫·喬布斯的錯誤”—— 將 iPhone 定價過高,從而使智能手機(jī)成為吸引大規(guī)模競爭的眾矢之的。
除了價格,AWS也不斷提高業(yè)務(wù)能力。在擴(kuò)展舊服務(wù)的同時,也開發(fā)了提供企業(yè)功能的新服務(wù)。亞馬遜自2012年起,每年都會舉辦AWS re:Invent大會。AWS每次都會在會上發(fā)布一系列的技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用,積累到2017年已發(fā)布了3951項(xiàng)新功能和服務(wù)。
于是,亞馬遜的龍頭老大的地位不斷鞏固著,云業(yè)務(wù)進(jìn)入了良性循環(huán)。更大的ASW使用量意味著建設(shè)更多的基礎(chǔ)設(shè)施,從而通過擴(kuò)大規(guī)模來降低成本,最終減少服務(wù)費(fèi)用。
EMC公司前首席技術(shù)官馬克·劉易斯(Mark Lewis)對媒體表示:“這一局(云市場)亞馬遜勝出。別家都沒戲了?!?/span>
3、干翻硬件行業(yè)
Kindle和Echo,已經(jīng)成為亞馬遜的兩個劃時代產(chǎn)品。前者與iPod相映生輝,后者則直接開啟了智能音箱時代,占據(jù)了全球70%的市場份額。
亞馬遜做硬件,和它做電商時有著一樣的追求:努力讓自己的利潤變得更低,然后讓對手活不下去。貝索斯說過,該公司銷售的Kindle平板設(shè)備的確是以幾乎零利潤的方式出售的。
貝佐斯說,“我們不從你購買的設(shè)備中贏利,我們會在你使用它的時候賺錢?!彼詠嗰R遜的硬件策略是:低價賣掉硬件,迅速占領(lǐng)市場,再通過增值服務(wù)來盈利。
第一款Kindle,雖然做工有點(diǎn)粗糙,但它的服務(wù)沒人比得上——亞馬遜上的電子書比誰都多。
從一開始,亞馬遜就意識到內(nèi)容的重要性。亞馬遜甚至威脅出版商,如果不電子化足夠多的書籍,或不夠快,那么他們就會喪失在亞馬遜搜索結(jié)果中的優(yōu)先位置,并無法被推薦給用戶。
根據(jù)2014年4月市場調(diào)查機(jī)構(gòu)Consumer Intelligence Research Partners的數(shù)據(jù),擁有kindle的人,會比沒有的人多消費(fèi)30%。
到了2011年,亞馬遜上電子書的銷量就已經(jīng)超過了紙質(zhì)書。
至于Echo,其實(shí)賣的是Alexa(Echo內(nèi)置虛擬語音助手的名字)。當(dāng)然,音質(zhì)也很重要。
所以做好Alexa才是關(guān)鍵。在研發(fā)階段時,當(dāng)時的語音識別技術(shù)的反應(yīng)時間一般是2.5到3秒,所以Echo小組一開始設(shè)定的目標(biāo)是2秒。貝佐斯在小組會議上回復(fù)說,“現(xiàn)在我來指定一個讓你們更痛苦的目標(biāo):Echo的目標(biāo)反應(yīng)時間是1秒?!?/span>
但echo真正讓競爭對手難以超越的,是亞馬遜Alexa生態(tài),它有三個關(guān)鍵點(diǎn):Alexa Voice Service、Alexa Skills Kit、Connected Devices。簡單來說就是Alexa中控設(shè)備、技能(Skill)以及與連接設(shè)備(智能家居設(shè)備)。
亞馬遜還向硬件制造商開放了Alexa Voice Service,提供一套完整的系統(tǒng)整合方案,廠商可以輕易地將自己的硬件產(chǎn)品和Alexa整合連接。
2017年1月美國拉斯維加斯舉辦的CES展會上,Alexa成為了眾多硬件制造商的首選——三星、GE、LG和聯(lián)想等大大小小共40家硬件供應(yīng)商將自己的設(shè)備和Alexa連接。
所以,Echo只是Alexa的一個渠道。通過這些硬件商的主動接入,Alexa以后也許會出現(xiàn)在各個角落。
不論是電商、云服務(wù),還是硬件產(chǎn)品,亞馬遜的擴(kuò)張速度都是對手望塵莫及的。這是因?yàn)樗鼒?jiān)持“以客戶為中心”的文化,以效率革命橫掃一切。
回到小米,體現(xiàn)效率革命還有一個數(shù)字:45。
小米“存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)”為 45 天。相當(dāng)于一年周轉(zhuǎn) 8 次。沃爾瑪?shù)倪@個數(shù)字也是45天,一年周轉(zhuǎn) 8 次??鞎r尚品牌 H&M,一年周轉(zhuǎn) 3 次,存貨周期為 121 天。
另一個兇猛公司好市多,存貨周期為 29.5 天,相當(dāng)于一年周轉(zhuǎn) 12 次。
以我對雷軍的了解,對這個45天,雷軍肯定有更激進(jìn)的目標(biāo)數(shù)字。
小米底色拷問2:
什么是小米真正的制高點(diǎn)?
“雷布斯”絕對是雷軍最不喜歡的稱號,因?yàn)椋总姷膬r值觀其實(shí)是反喬布斯式的,更接近亞馬遜的價值觀。
如果說性價比是現(xiàn)象,我們看下現(xiàn)象背后的本質(zhì)。
小米模式的本質(zhì),就是相信“效率革命”。
雷軍在上市公開信中說:但我始終難以理解,為什么生產(chǎn)和流通的效率長期不能提高?為什么商業(yè)運(yùn)轉(zhuǎn)中間環(huán)節(jié)的巨大耗損要讓用戶買單?為什么所有“cost down”的努力都只在那10%的生產(chǎn)成本里摳索,而從不向無謂耗損的那90% 運(yùn)營、交易成本開刀?
怎么干呢?
少SKU的爆品模式。從手機(jī)、電視,到生態(tài)鏈產(chǎn)品,爆品意味著流量,意味著銷量,意味著品牌,意味著效率。
史上最狠的5%承諾:小米硬件的綜合凈利率永遠(yuǎn)不會超過 5%,如果有超出的部分,全部返還給用戶。
反KPI。背后是一種創(chuàng)業(yè)奮斗文化,雷軍現(xiàn)在出差都做經(jīng)濟(jì)艙,而且喜歡用生態(tài)鏈孵化模式,把能干的人變成創(chuàng)業(yè)奮斗者。
再看看貝索斯。
為保證效率,早在1998年貝佐斯就致信股東,明確提出:我們一定要反抗熵增。但大多數(shù)的研究者把這句話給忽略掉了。
反熵增思維是貝索斯管理亞馬遜的第一性原理。具體有三點(diǎn):
抵制形式主義。隨著公司越來越大,最常見的表現(xiàn)就是形式主義,你不再關(guān)注結(jié)果,而只是確保流程正確。
小團(tuán)隊(duì)。亞馬遜有60多萬員工,但大多數(shù)團(tuán)隊(duì)都非常小,最著名的就是“兩個比薩團(tuán)隊(duì)”——加夜班時,小組的規(guī)??梢孕〉接脙蓚€比薩就可以充饑。
開放系統(tǒng)。這是貝佐斯反熵增的大殺器。將亞馬遜內(nèi)部功能性業(yè)務(wù),都轉(zhuǎn)化成了對外服務(wù)化的業(yè)務(wù)。當(dāng)把某一個服務(wù)外部化以后,它就會面臨真實(shí)的競爭,它必須了解用戶的需求。
效率革命讓亞馬遜在好多領(lǐng)域占據(jù)著絕對制高點(diǎn)。
什么叫制高點(diǎn)?就是我方占據(jù)的戰(zhàn)略高地,比對手高出一大截。
小米是全球第四大智能手機(jī)制造商,并且創(chuàng)造出眾多智能硬件產(chǎn)品,其中多個品類銷量第一。還建成了全球最大消費(fèi)類 IoT平臺,連接超過1億臺智能設(shè)備。與此同時,我們還擁有1.9億 MIUI月活躍用戶,并為他們提供一系列創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。
但是,什么是小米真正擁有什么的制高點(diǎn)呢?
我曾經(jīng)跟雷軍,以及多位小米聯(lián)合創(chuàng)始人聊過這個話題,小米的制高點(diǎn)有3個:
1、全球最大消費(fèi)類 IoT平臺,連接超過1億臺智能設(shè)備。這個數(shù)字比蘋果、三星高不少,絕對的制高點(diǎn)。
2、爆品級的硬件產(chǎn)品組合。 手機(jī)是旗艦,電視等是戰(zhàn)列艦,生態(tài)鏈?zhǔn)茄惭笈?,群攻能力很?qiáng)?!靶∶走@種組合讓任何一家傳統(tǒng)公司,可能很多年都追不上來,所以這是絕對制高點(diǎn)?!?/span>
3、鐵人三項(xiàng)的生態(tài)模式,也是個制高點(diǎn)。這個組合包括新零售、手機(jī)等硬件產(chǎn)品、互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)產(chǎn)品,有的負(fù)責(zé)流量,有的負(fù)責(zé)賺錢?!叭魏我患夜鞠脒@么搞,他不一定敢這么搞,或者能這么搞成。”
小米的底色拷問3:
小米的護(hù)城河在哪?
小米跟亞馬遜還有一個相似的地方是,加班很猛,對用戶很重視。
貝索斯對用戶體驗(yàn)的重視是很瘋狂的,甚至是不計(jì)成本,比如,亞馬遜美國,用戶買了一個產(chǎn)品后,不滿意想退,但這個用戶說我沒時間去辦理退貨,亞馬遜客服會把錢退給你,讓你把東西留下來。
雷軍認(rèn)為,偉大公司跟用戶的關(guān)系一定是“強(qiáng)信任”,雷軍的目標(biāo)是讓用戶閉著眼睛買。
那么,粉絲經(jīng)濟(jì)會成為小米的護(hù)城河嗎?不是!
手機(jī)爆品會成為小米的護(hù)城河嗎?不是!
新零售會成為小米的護(hù)城河嗎?不是!
小米的護(hù)城河到底在哪?
對雷軍來講,這絕對是一個痛苦的拷問。
小米一個聯(lián)合創(chuàng)始人認(rèn)為,一個攻勢的公司是不需要護(hù)城河的,一個守勢的公司才用護(hù)城河。
當(dāng)你沒有護(hù)城河的時候,你就要成為一個進(jìn)攻型的公司。你停下來,你就需要護(hù)城河。停下來時你發(fā)現(xiàn)你沒有,你就會出問題,于是你就不能停下來。這是攻勢的公司和守勢的公司的重要差異。換句話說,就是有護(hù)城河和沒護(hù)城河的公司的重要差異。如果你沒護(hù)成河,你就拼命地奔跑和擴(kuò)張。
所以,上市前的小米,護(hù)城河就是快速——10倍級的奔跑和增長。
LinkedIn創(chuàng)始人霍夫曼有句名言:硅谷天條是不做第一,只做最快。
小米的真正短板和軟肋,就是速度變慢,或者說上市后繼續(xù)保持10倍級增長。
其實(shí),才8歲的小米,還是一個小孩,還處在青春期,在“效率革命”這個終極武器驅(qū)動下,有三個10倍級的進(jìn)攻方向:
1、手機(jī)。從新物種的角度看,1億銷量離天花板還有很遠(yuǎn)。
2、跨品類的進(jìn)攻。電視是個大品類,小米干到了國內(nèi)第一,黑電呢,生活家電呢。
3、消費(fèi)大國的崛起。性價比是人類消費(fèi)的本性,小米手機(jī)在印度干到了第一,據(jù)說電視也很快干到第一。
當(dāng)然,未來充滿了懸念。
10倍級拷問,也是硅谷公司的終極拷問,適用于亞馬遜,亞馬遜的兇猛、高估值就是一直保持高速增長。
在美國亞馬遜的總部,有三個很酷的玻璃球,旁邊就是亞馬遜的無人超市,在低調(diào)的西雅圖,顯得特別晃眼。
亞馬遜一位高管說,西雅圖大部分這種大面積玻璃外墻的大樓,都是亞馬遜的。
我問他:從內(nèi)部來看,什么是亞馬遜保持兇猛的原因?
他想了想說:其實(shí)亞馬遜雖然有60多萬人(有一半來自于并購的全食超市),但是,亞馬遜特別扁平,其實(shí)亞馬遜是一個Star up(創(chuàng)業(yè))聯(lián)合體。亞馬遜所有顛覆性的產(chǎn)品,都來于這些小的star up組織。
其實(shí),你仔細(xì)觀察,小米也挺像一個爆品創(chuàng)業(yè)聯(lián)合體。除了小米手機(jī)、小米電視、小愛音箱、米家等主系,小米已經(jīng)累計(jì)投資了超過210家生態(tài)鏈企業(yè)。
小米VS亞馬遜,有很多細(xì)思極怖的相似。
上市后的小米,在資本的助力下,會朝什么方向兇猛?
雷軍會在什么地方與貝索斯相遇?
(完)
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com