潮汕“資本教父”年虧近16億,股權(quán)再被凍結(jié)
作者:宋冠宇
來(lái)源:野馬財(cái)經(jīng)
潮汕資本“教父”劉紹喜及他的“宜華系”近來(lái)面臨著不小的麻煩,上市公司股權(quán)遭凍結(jié),年報(bào)受到監(jiān)管機(jī)構(gòu)問(wèn)詢及還債難等問(wèn)題紛至沓來(lái)。
本是翹楚,為何飽受時(shí)艱?當(dāng)人們回顧宜華系的起伏之路時(shí),或許會(huì)找到些許答案。
7月1日,宜華健康(000150.SZ)發(fā)布公告披露,中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限責(zé)任公司、調(diào)低的長(zhǎng)期債務(wù)評(píng)級(jí),從A調(diào)為了BB+。
值得關(guān)注的是,6月29日,宜華健康稱其控股股東宜華企業(yè)(集團(tuán))有限公司部分股份被司法凍結(jié)及輪候凍結(jié)。本次事件過(guò)后控股股東被司法及輪候凍結(jié)的股權(quán)比例已達(dá)到上市公司宜華健康總股本的50%。
年報(bào)問(wèn)詢未平,股權(quán)又“受凍”
根據(jù)公告顯示,宜華健康控股股東本次司法凍結(jié)的股票達(dá)到4201.6萬(wàn)股,占宜華健康總股本的4.79%,至此,宜化集團(tuán)累計(jì)被司法凍結(jié)的股份數(shù)額達(dá)到2.19億股,占宜華健康總股本的25%;同時(shí),本輪遭到輪候凍結(jié)的股份數(shù)量同樣為2.19億股,占宜華健康總股本的25%。
換言之,上市公司宜華健康的股票已有一半遭到了凍結(jié)。
難怪6月29日開(kāi)盤起,宜華健康的股票價(jià)格便迅速縮水,目前在每股3.6元左右徘徊。
但此時(shí)的心塞只是“宜華系”近階段困境的延續(xù),畢竟10日之前的那份深交所問(wèn)詢函還像一座沉甸甸的大山一樣壓在宜華健康的心頭。
野馬財(cái)經(jīng)(公眾微號(hào):ymcj8686)發(fā)現(xiàn),在本封洋洋灑灑共涵蓋了14個(gè)問(wèn)題的年報(bào)問(wèn)詢函中,最引人關(guān)注的部分,當(dāng)數(shù)華誼健康溢價(jià)收購(gòu)公司形成巨額商譽(yù)后的減值事項(xiàng)。
2014年,宜華健康以用發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合的方式耗資7.2 億元購(gòu)買眾安康后勤集團(tuán)有限公司100%股權(quán),形成商譽(yù)4.83億元。收購(gòu)過(guò)程中,雙方簽訂對(duì)賭協(xié)議,交易對(duì)手方承諾眾安康2014年至2017年的凈利潤(rùn)不低于6000萬(wàn)元、7800 萬(wàn)元、10140萬(wàn)元、10059.33萬(wàn)元。
根據(jù)業(yè)績(jī)承諾實(shí)現(xiàn)情況的審核報(bào)告,眾安康在2014 年至2017 年的業(yè)績(jī)完成率分別為100.51%、100.75%、102.51%、152.05%。業(yè)績(jī)承諾完成后的第一個(gè)會(huì)計(jì)年度,眾安康實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入12.63億元,較2017 年降低15.20%;實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)732.29 萬(wàn)元,較2017 年降低95.25%。
宜華于2018年度對(duì)眾安康的商譽(yù)進(jìn)行了減值測(cè)試,彼時(shí)的測(cè)試結(jié)果顯示未發(fā)現(xiàn)減值跡象不需計(jì)提減值準(zhǔn)備。
到了2019年情況突變,眾安康實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.80億元,凈利潤(rùn)-1.21億元,當(dāng)宜華再次進(jìn)行減值測(cè)試時(shí),前一年還安穩(wěn)的商譽(yù),本年居然需要計(jì)提4.83億的全額減值準(zhǔn)備。
而眾安康近幾年真實(shí)的運(yùn)營(yíng)情況及商譽(yù)減值兩個(gè)年度內(nèi)波動(dòng)如此劇烈的原因,自然成了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的關(guān)注重點(diǎn)。
無(wú)獨(dú)有偶,在收購(gòu)達(dá)孜賽勒康醫(yī)療投資管理有限公司、親和源股份有限公司的過(guò)程中,宜華均以高溢價(jià)的方式形成了高商譽(yù),并且加入了對(duì)賭條款。而后因?yàn)楦鞣N原因,收購(gòu)的子公司難堪大任,導(dǎo)致商譽(yù)泡沫破滅,遭到問(wèn)詢。在這兩家公司身上,宜華健康分別計(jì)提了6.44億元及3.03億元的商譽(yù)減值準(zhǔn)備。
也就是說(shuō),僅僅上述提到的3家公司,就已經(jīng)榨干了宜華健康10多億的利潤(rùn)。
此時(shí)回過(guò)頭來(lái)細(xì)想一下的話,也許造成這種苦果的,不僅是宜華當(dāng)初并購(gòu)時(shí)的戰(zhàn)術(shù)失誤,更可能是其實(shí)控人劉紹喜從房產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型到醫(yī)療健康領(lǐng)域的戰(zhàn)略遇挫。
潮汕資本“教父”劉紹喜,
被轉(zhuǎn)型坑了的木業(yè)之王
宜華健康的實(shí)控人劉紹喜,是個(gè)地地道道的潮汕人,幼時(shí)一家三代八口人“蝸居”在16平房子,他通過(guò)借錢湊了800元?jiǎng)?chuàng)業(yè)起始資金,以做家具起家。如今,劉紹喜家族財(cái)富130億元,在2018胡潤(rùn)全球富豪榜(中國(guó)富豪入榜排行榜)位列361名。劉紹喜也被稱為中國(guó)“木業(yè)大王”。
不過(guò)更為人津津樂(lè)道的是其潮汕“資本教父”的名頭。
據(jù)華夏時(shí)報(bào)報(bào)道,劉紹喜是汕頭第一個(gè)帶領(lǐng)民企上市的企業(yè)家。因潮汕地區(qū)想上市的公司一般都會(huì)先去請(qǐng)教已上市公司,再加上劉本人在潮汕名聲很大,跟政界、金融界關(guān)系都比較密切。一位潮汕上市企業(yè)高管稱,劉紹喜的“教父”之名并不為過(guò)。
有意思的是,劉紹喜還曾與賈躍亭同窗,劉紹喜是在長(zhǎng)江商學(xué)院認(rèn)識(shí)了賈躍亭。在賈躍亭遇到危機(jī)的時(shí)候,劉紹喜還曾幫過(guò)他,不過(guò)后來(lái)錢也就打水漂了。
劉紹喜的麾下的“宜華系”曾參與了木業(yè)、房地產(chǎn)、文化、投資四個(gè)領(lǐng)域,集團(tuán)體系盤根錯(cuò)節(jié),獨(dú)掌一方。
在“宜華系”成立的初期,集團(tuán)的整體順風(fēng)順?biāo)?004年8月24日,宜華木業(yè)(600978.SH)股票在上海發(fā)行上市,成為汕頭民企第一股,也是國(guó)內(nèi)木地板行業(yè)第一股。上市以來(lái),凈資產(chǎn)年均增長(zhǎng)率超過(guò)55%,凈利潤(rùn)年均增長(zhǎng)率超過(guò)50%,主營(yíng)業(yè)務(wù)收入年均增長(zhǎng)率超過(guò)45%,為廣大投資者贏得豐厚的投資回報(bào)。
地產(chǎn)方面,劉紹喜于2000年2月成立廣東宜華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,接下來(lái)幾年相繼推出“華苑”住宅小區(qū)、“宜馨花園”一期 、“宜景軒”、“宜馨花園”二期、“宜居華庭”、“宜都帝景”大型商住區(qū),備受好評(píng),同時(shí),飛速發(fā)展的地產(chǎn)板塊和本就成熟的家具板塊相輔相成互為表里,成為了“宜華系”飛速發(fā)展的不竭動(dòng)力。
2007年10月,廣東省宜華房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司順利完成了資產(chǎn)重組和股權(quán)分置改革,成功實(shí)現(xiàn)借殼上市,成為宜華集團(tuán)屬下的第二家上市公司。
可熟悉資本市場(chǎng)故事的朋友都清楚,上市公司最怕的便是好高騖遠(yuǎn),隨意折騰,而宜華的“折騰”在2014年時(shí)便已顯露了痕跡。
2014年7月15日,網(wǎng)傳劉紹喜被相關(guān)部門帶走調(diào)查。
當(dāng)日的宜華地產(chǎn)股價(jià)大跌,一反前日的漲停勢(shì)頭,讓人驚出一身冷汗。
更令人大跌眼鏡的是2015年宜華地產(chǎn)股份有限公司更名為宜華健康醫(yī)療股份有限公司并進(jìn)行重大資產(chǎn)重組,完全剝離地產(chǎn)業(yè)務(wù),其地產(chǎn)實(shí)體于2015年12月成立宜華地產(chǎn)控股有限公司。
企業(yè)觀察員孫藝源向野馬財(cái)經(jīng)表示,“宜華系”揮一揮手將地產(chǎn)板塊送出了經(jīng)營(yíng)一線,轉(zhuǎn)身投入到了“健康”概念的懷抱中。只不過(guò)令所有人都想不到的是,這一刻成為了其走向節(jié)節(jié)敗退路的起點(diǎn)。
宜華的醫(yī)療健康發(fā)展之路,基本都是通過(guò)外購(gòu)并購(gòu)的方法實(shí)現(xiàn)的。畢竟,對(duì)于缺少相關(guān)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)技術(shù)的企業(yè)而言,外部并購(gòu)來(lái)的快,傳播廣,引起的呼聲高,市場(chǎng)效果好,一度在初期將企業(yè)股價(jià)哄抬到了38元/股的境地。
如前文所述,在高溢價(jià)并購(gòu)了眾多公司后,由于經(jīng)營(yíng)難以為繼,實(shí)體業(yè)務(wù)不能支持市場(chǎng)期望以及投資者盲目熱情的冷卻,公司股價(jià)隨著企業(yè)近幾年的虧損不斷下滑,目前僅達(dá)到令人唏噓的3.6元/股左右。
老板違規(guī)、機(jī)構(gòu)降評(píng)、
兄弟公司飽受牽連
根據(jù)宜華健康2019年度發(fā)布的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示,宜華健康實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入17.92億元,同比減少18.68%;實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)-15.72億元,同比減少986.19%;實(shí)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金流量?jī)纛~1.57億元,同比減少57.78%。
與此形成鮮明對(duì)比的是,宜華健康甚至整個(gè)宜華集團(tuán)都面臨著高額的償債壓力。2019年宜化集團(tuán)有40億元債務(wù)到期,包括23億元一次性償還債券和17億元可回售債券。
2020年還將有63億元債務(wù)到期,包括48億元一次性償還債券和15億元可回售債券。
據(jù)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)中誠(chéng)信報(bào)告,截至4月24日,宜華集團(tuán)本部于公開(kāi)市場(chǎng)存續(xù)債券超過(guò)50億元,2020年內(nèi)集中到期兌付壓力很大,且公司外部融資環(huán)境承壓,可動(dòng)用貨幣資金有限,流動(dòng)性緊張,公司償債資金來(lái)源存在較大不確定性。而公司持有的大部分宜華生活股權(quán)及宜華健康股權(quán)處于司法凍結(jié)狀態(tài)或質(zhì)押狀態(tài),公司再融資能力受到很大限制。
自2019年12月20日起,中誠(chéng)信證評(píng)決定將宜華集團(tuán)主體信用等級(jí)由AA+下調(diào)至AA-,將“16宜華01”的債項(xiàng)等級(jí)由AA+下調(diào)至AA-,并將公司主體及上述債項(xiàng)信用等級(jí)列入可能降級(jí)的觀察名單。
2020年4月24日,中誠(chéng)信國(guó)際決定將宜華集團(tuán)主體信用等級(jí)由AA-下調(diào)至A,將“16宜華01”債項(xiàng)信用等級(jí)由AA-下調(diào)至A,同時(shí)將公司主體及債項(xiàng)信用等級(jí)繼續(xù)列入可能降級(jí)的觀察名單。
5月7日,中誠(chéng)信國(guó)際更是進(jìn)一步將上述指標(biāo)分別調(diào)減至C及CC,同時(shí)繼續(xù)將宜華發(fā)行的債項(xiàng)保留在可能降級(jí)的觀察名單中,局勢(shì)嚴(yán)峻。
雪上加霜的是,2020年3月份爆出的實(shí)控人劉紹喜通過(guò)第三方機(jī)構(gòu)開(kāi)設(shè)上百賬戶配資炒自家股票最后穿倉(cāng)的新聞更是炒的沸沸揚(yáng)揚(yáng),讓一眾宜華投資者叫苦不迭。
除此之外,宜華集團(tuán)下的另一家上市公司,一直是宜華王牌軍的宜華生活也受到了波及。
2019年,宜華生活的營(yíng)收凈利同比雙降,其營(yíng)業(yè)收入約為52.44億元,同比下滑29.15%;歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為-1.85億元,同比下滑147.92%;歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(rùn)約為-2.07億元,同比下滑155.51%。
宜華生活直接披星戴帽,是因?yàn)橥瑫r(shí)觸發(fā)了監(jiān)管和財(cái)務(wù)紅線——涉嫌信披違規(guī)被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查,2019年財(cái)報(bào)被出具“無(wú)法表示意見(jiàn)”的審計(jì)報(bào)告。目前公司股價(jià)以到達(dá)1.09元冰點(diǎn),浩浩蕩蕩的股民維權(quán)隊(duì)伍正在集結(jié)中。
經(jīng)過(guò)對(duì)“宜華系”的了解可以發(fā)現(xiàn),不論是股權(quán)遭凍也好,年報(bào)問(wèn)詢也罷,宜華面對(duì)的種種困局又當(dāng)何解?對(duì)此你有什么看法嗎?歡迎在評(píng)論區(qū)留言。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com