假設去年還有人懷疑AIPC噱頭大于實際，那么到2024年，AI和PC的融合已經(jīng)勢不可擋了。

無論是英特爾、AMD等芯片制造商，還是微軟、蘋果等功能制造商，還是聯(lián)想、戴爾、惠普等OEM制造商，都推出了相關的AI服務，將AIPC視為行業(yè)增長的下一個爆點。

聯(lián)想作為世界上最大的PC制造商，在AIPC領域也經(jīng)常行動。然而，與微軟、蘋果等巨頭相比，聯(lián)想的AIPC路線圖似乎并不清晰，從產(chǎn)品和市場的角度來看，仍然處于擺動和不確定性之中。

聯(lián)想AIPC，方向錯了？

今年4月，聯(lián)想在2024聯(lián)想智能科技大會(2024LenovoTechWorld)上發(fā)布了自己的AI服務“聯(lián)想小天”，同時還發(fā)布了從工作、學習、生活等多個使用場景中的十多個AIPC應用。

例如，“AI畫家”可以依靠當?shù)氐腁I計算率快速生成圖片，也可以選擇模型、風格、相似性等數(shù)據(jù)來編輯圖片。“文檔總結(jié)”應用具有理解詞義、提煉摘要等功能。，可以提煉和生成復雜的多格式文檔的信息摘要；“智能分身”應用可以實現(xiàn)“虛擬圖像，實時監(jiān)控”功能。例如，當您在視頻會議中臨時離開時，您可以為客戶生成虛擬個人圖像。

可以看出，聯(lián)想的AI服務有兩個特點。一是與“AI畫家”、“文檔總結(jié)”等其他大模型功能高度重合。目前，這兩個功能在AI行業(yè)泛濫。ChatGPT、頭部應用，如StableDiffusion，在技術和用戶數(shù)量上早已遙遙領先。想象一下，當客戶需要文生圖時，PC上不成熟的AI可以在很多方面吸引用戶？

現(xiàn)在，聯(lián)想僅僅依靠PC上虛弱的本地算率與行業(yè)頭部競爭，難度可想而知。

所以，無論是文生圖、文本總結(jié)還是文生視頻，PC廠商在目前行業(yè)內(nèi)有更好的解決方案的情況下，最終都會做類似的服務，相當于反復造輪子。

第二，實際功能存疑。就像“智能分身”功能一樣，聯(lián)想表示，這個功能主要是為了應對暫時離開會議帶來的尷尬。且不說“暫時離開會議時的尷尬”是否真的存在，生成一個全新的虛擬形象不會更尷尬嗎？這個功能的意義真的很混亂。

所以，一般來說，聯(lián)想的AI服務更像是智能手機廠商的語音助手:只能解決自己是否存在的問題，卻很難創(chuàng)造出獨特的產(chǎn)品優(yōu)勢。

那么AIPC還有沒有更好的解決辦法呢？微軟給出了不同的答案。

AIPC、AI手機，并肩而立

在聯(lián)想發(fā)布“聯(lián)想小天”一個月后，微軟還推出了首款專為AI設計的Copilot PC，Windows系統(tǒng)不僅采用了全新的NPU，而且重新設計。

這就是微軟對AIPC的理解：

更高級的智能助手，能理解自然語言指令，幫助用戶完成設置提醒、發(fā)送郵件、搜索信息等日常任務；

智能化文檔編輯工具，可以自動糾正拼寫錯誤，提供寫作建議，甚至可以幫助用戶生成內(nèi)容；

具有較強的數(shù)據(jù)處理能力，能幫助用戶分析數(shù)據(jù)，并能自動生成圖表和報告。

例如，Copilot不僅可以聽到顧客的聲音，甚至可以看到顧客的屏幕，顧客在玩游戲時可以隨時給出游戲秘籍。

簡單地說，微軟的策略可以概括為：AI已經(jīng)成為PC系統(tǒng)的一部分，而不是某個功能。

事實上，不久前蘋果在WWDC上發(fā)布的AI服務“蘋果智能”（AppleIntelligence）iPhone上的語音助手Siri在加入強大的AI能力后，也采用了類似的理念，它已經(jīng)成為iPhone本身，可以通過語音控制手機的眾多操作，或者具有較高的整機數(shù)據(jù)分析能力。

此外，兩家巨頭都心照不宣地宣布將與OpenAI合作，這將帶來強大的云AI服務。作為OpenAI的重要投資者，微軟與OpenAI合作并不難理解，但蘋果作為封閉系統(tǒng)和隱私的代表，與OpenAI的合作意味著更深層次的原因。

微軟和蘋果之所以能夠跨行業(yè)“達成共識”，很大程度上是因為他們都意識到“AI 硬件“應該取長補短。如前所述，與行業(yè)現(xiàn)有的大型頭部模型競爭是不明智的，無論是手機廠商還是PC廠商。如果需要相關服務，與大型頭部模型合作顯然是更合理的選擇，比如OpenAI。

另一方面，雖然大型制造商有很強的AI單項能力，但他們基本上沒有涉足硬件。因此，對于PC制造商和手機制造商來說，這是最大的機會——取長補短，不追求最強的AI能力，而是最大限度地將AI與系統(tǒng)/設備結(jié)合起來，充分發(fā)揮硬件潛力。

但是，對于聯(lián)想來說，可能做不了多少。微軟和蘋果之所以能“達成共識”，還有一個原因就是兩家巨頭都是系統(tǒng)廠商，可以從系統(tǒng)底層融入AI，而OEM廠商顯然缺乏這樣的基礎。

好消息是，微軟的Copilot 同時，PC也為聯(lián)想、惠普等OEM廠商打了個樣子，包括聯(lián)想在內(nèi)的主流PC廠商都宣布將推出相關AIPC，例如最近發(fā)布的聯(lián)想ThinkBook14iGen6，內(nèi)置Copilot鍵。

聯(lián)想集團董事長兼首席執(zhí)行官楊元慶在CES2024中提到了AIPC的五個特點：1、較強的計算能力；2、儲存空間較大；3、大模型壓縮體積但不降低性能；4、AI應用生態(tài)完整；5、保護安全和隱私。

在這五個指標中，聯(lián)想AIPC主要可以主動控制模型能力和隱私安全。前者有微軟打樣，后者不涉及AI能力。因此，嚴格來說，聯(lián)想和其他PC制造商很難在AIPC上玩任何把戲。

市場調(diào)研機構(gòu)Counterpoint副總監(jiān)MohitAgrawal也表示：“AI在PC中最初的選擇將由微軟在Windows系統(tǒng)中使用其CopilotAI進行深度整合，并在即將到來的Windows12中進一步推廣，并與OpenAI進行了深度整合。、Adobe等應用開發(fā)商合作，共同提升整體AI體驗”。

聯(lián)想在CES2024上表示，今年將發(fā)布“智能終端AIOS(操作系統(tǒng))”，目前正在布局個人Agent。、開發(fā)個體大模型和應用界面。但是聯(lián)想當然不可能從一開始就開發(fā)出一個新的Windows系統(tǒng)，所謂的“AIOS“大概就像安卓生態(tài)一樣，每個家庭都會在原生系統(tǒng)的基礎上進行定制開發(fā)，并將其融入到自己的AI服務中。例如，微軟的云AI服務在大陸地區(qū)可能很難運行，需要PC制造商的目的性提升或替代。

就整個行業(yè)而言，AIPC最重要的動力，幾乎都掌握在較低的廠商手中，例如微軟如何制作系統(tǒng)級AI，英特爾，AMD、如何在芯片架構(gòu)、底層算率等方面創(chuàng)新英偉達的AI運行模式。

AI已經(jīng)成為一種新的增長動力，但是推動有限

在AI爆紅之后，很多PC廠商也希望AI能夠拯救市場，但是在PC行業(yè)中，AI可能不會成為“救市主”。

據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，經(jīng)過兩年的下滑，今年一季度全球PC市場終于回暖，總出貨量達到5980萬臺，同比增長1.5%。截至目前，全球個人計算機出貨量終于回到了2020年之前的水平，與2019年一季度的6050萬臺持平。

但這種增長主要是因為去年同期(2023年第一季度)是個人計算機歷史上的最低點——市場下跌28.7%，所以與去年同期相比呈現(xiàn)增長趨勢。

AI已經(jīng)成為PC行業(yè)的新“救市主”，這是一個長期疲軟的現(xiàn)實。

IDC預測，今年將成為AIPC快速發(fā)展的第一年，2024年PC市場AIPC占比將達到55%，2027年將達到85%。其中，由于輕量級IT部署和云需求，AIPC將在中小企業(yè)市場發(fā)展最快，2024年將超過60%；在動畫場景和學習創(chuàng)作等場景的推動下，消費市場也將迅速發(fā)展，2024年將達到55.4%；由于安全等因素的影響，大型企業(yè)初期布局相對較慢，但預計到2027年，AIPC在客戶市場的比重將達到76.8%。

市場調(diào)查機構(gòu)Counterpoint也預測，到2027年，AIPC將占整個PC市場的3/4，2023-2027年將銷售近5億臺AIPC，AI筆電將重新獲得新的需求。

但是AI到底能多大程度上提高換新需求，取決于PC廠商如何落地AI功能，使其具有真正的價值。

另外，AIPC這一細分品類雖然會快速增長，但也很難突破PC市場的天花板。Counterpoint預計，2023-2027年，整個PC市場將以約3%的復合年增長速度緩慢增長。

一方面是近乎停滯不前的市場，另一方面是目標市場的快速增長，顯然沒有一家PC廠商愿意錯過AIPC的盛宴。

對于聯(lián)想等OEM廠商來說，要想吃到AIPC的“肥肉”，關鍵在于盡快使用和產(chǎn)品化AI服務，建立差異化優(yōu)勢。這不僅考驗聯(lián)想的供應鏈管理，也考驗其AI能力是什么。

歸根結(jié)底，如果每個廠商都像系統(tǒng)一樣，統(tǒng)一采用微軟方案，那么AIPC市場最有價值的部分，仍然落在PC廠商的口袋里。

本文來自微信公眾號“PConline太平洋科技”（ID:pconline_cn），作者：PC，36氪經(jīng)授權發(fā)布。

本文僅代表作者觀點，版權歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com