鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》生產(chǎn)

作家李廣坤

投訴郵箱爆料：all_cj@ifeng.com

六月二十日，#一家七口套現(xiàn)20億#沖上熱搜，再一次撩撥股東神經(jīng)。

起源于上市公司前十大股東名單。2024年Q1，鴻博10大股東累計(jì)持倉(cāng)僅5.8%，最大股東持股不超過(guò)1.5%，8名股東持股不超過(guò)1%。

然而，在2008年公司的IPO中，這仍然是以知名企業(yè)家尤玉仙為代表的尤氏家族企業(yè)。前十大股東共持有74%的頭寸，其中7名尤氏家族成員持有70%的頭寸。

圖片：2024年鴻博股權(quán)Q110大股東 來(lái)源/網(wǎng)站公告截圖

圖片：2008年鴻博股權(quán)招股書(shū)十大股東情況 來(lái)源/招股書(shū)截圖

這是中國(guó)彩票印刷行業(yè)的龍頭企業(yè)。1995年，尤玉仙和尤麗娟姐妹從父親那里接過(guò)杖，發(fā)展壯大，成為“互聯(lián)網(wǎng)彩票第一股”。然而，在10多年的上市過(guò)程中，尤氏家族陸續(xù)套現(xiàn)退出市場(chǎng)。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計(jì)，尤氏家族套現(xiàn)20億元。然而，根據(jù)鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》的更完整統(tǒng)計(jì)，事實(shí)上，尤氏家族至少套現(xiàn)了31億元。

或許這還不是最令人驚訝的事情。

事實(shí)上，在2020年左右，鴻博股份的新業(yè)主已經(jīng)成為一名名叫毛偉的80后公司。他以累計(jì)11.13億元的價(jià)格，通過(guò)寓泰控股和輝熠貿(mào)易獲得了尤氏家族持有的22.33%鴻博股權(quán)。

雖然毛偉辭去了董事長(zhǎng)職務(wù)，調(diào)整了寓泰控股和輝熠貿(mào)易的實(shí)際控制，但他一直掌握著鴻博的股權(quán)，直到2024年初，情況突然發(fā)生了變化。

2024年1月5日至2月29日，輝熠貿(mào)易、寓泰控股持有的鴻博股權(quán)累計(jì)被“司法轉(zhuǎn)讓”約1.07億股，占總股本的21.68%?？雌饋?lái)他們被動(dòng)減持鴻博股權(quán)是因?yàn)槿谫Y負(fù)債、合同糾紛等因素，但實(shí)際上是小額司法轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑤状无D(zhuǎn)讓?zhuān)畲筠D(zhuǎn)讓總股本4.62%，最小轉(zhuǎn)讓1.19%，每筆不超過(guò)5%。

經(jīng)過(guò)一系列司法轉(zhuǎn)讓?zhuān)@兩家公司持有的鴻博股份比例最終只有0.65%。讓鴻博股份失去控股股東和實(shí)際控制人。

關(guān)于尤氏家族近期套現(xiàn)過(guò)去引起鴻博股權(quán)關(guān)注，鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》兩次致電鴻博股權(quán)法人、董事倪輝。對(duì)方說(shuō)“找秘書(shū)”“溝通不方便”，就匆匆掛了電話。針對(duì)尤氏家族多輪減持，鴻博股權(quán)回應(yīng)媒體表示，根據(jù)公司最新股東名單，目前尚未發(fā)現(xiàn)“尤氏家族”成員持有公司股份的相關(guān)信息。上述人員出于自愿原則減持，在減持過(guò)程中均依法披露，嚴(yán)格遵守有關(guān)法律法規(guī)。

現(xiàn)在，這個(gè)沒(méi)有實(shí)際控制人的公司仍然處于它的幻想漂流之中，留下了17萬(wàn)無(wú)所適從的投資者。

家族企業(yè)，10年套現(xiàn)31億元

尤氏家族成員共7人，分別是三姐妹尤玉仙、尤麗娟、尤雪仙、兩兄弟尤友岳、尤友鸞、五兄弟的媽媽章棉桃、尤玉仙的女兒蘇鳳嬌。在過(guò)去的16年里，很難說(shuō)尤氏家族已經(jīng)制定了計(jì)劃，但他們確實(shí)帶走了很多真金白銀。

如何實(shí)現(xiàn)這么大的減持？

2012年3月，鴻博股權(quán)首次減持公告，即IPO上市近四年后，尤友鸞一出手就減持了350萬(wàn)股，占總股本的2.23%，按照當(dāng)時(shí)的減持均價(jià)計(jì)算，這筆股票已經(jīng)套現(xiàn)了6100多萬(wàn)。不僅如此，幾天后，尤玉仙、尤友鸞又開(kāi)始減持，兩人共減持405萬(wàn)股，再套現(xiàn)7300萬(wàn)股。

根據(jù)wind數(shù)據(jù)中的股東交易細(xì)節(jié)，從2012年到2018年，尤氏家族幾乎每年套現(xiàn)5-10次，累計(jì)套現(xiàn)43次，每次套現(xiàn)從幾千萬(wàn)到幾億不等。據(jù)鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》統(tǒng)計(jì)，尤氏家族在2019年與毛偉實(shí)際控制的寓泰控股和輝熠貿(mào)易交易之前，已通過(guò)鴻博股權(quán)套現(xiàn)14.3億元。盡管在此期間也有股份回購(gòu)，但回購(gòu)金額往往在百萬(wàn)之間，無(wú)法與套現(xiàn)金額相比。

在此期間，最頻繁的應(yīng)該是2014年，短短兩個(gè)月就減持了6次，套現(xiàn)了4.77億元。在此期間，最大的一次性收益是，2015年5月，尤麗娟以33.8元/股的平均價(jià)格賣(mài)出了669萬(wàn)股，一次性套現(xiàn)了2.26億元。

圖:尤氏家族股票交易記錄(注:2019年8月22日的交易價(jià)格以當(dāng)時(shí)的股價(jià)為基礎(chǔ)，其余均為wind數(shù)據(jù)上的平均交易價(jià)格記錄)信息源/wind數(shù)據(jù) 畫(huà)圖/鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

在2019年之前，尤氏家族仍然持有33.08%的股份，隨后與毛偉的交易給他們帶來(lái)了11.13億的財(cái)富。

當(dāng)初5月，尤氏家族以7.13億元的價(jià)格向毛偉實(shí)際控制的寓泰控股出售了14.26%的股份，手中仍有19.03%的股份，但公司的投票權(quán)直接轉(zhuǎn)讓?zhuān)溆嗤镀睓?quán)僅為3.55%。隨后，2020年11月，尤氏家族以4億元的價(jià)格向毛偉實(shí)際控制的輝熠貿(mào)易出售了9.67%的股份。

此時(shí)，尤氏家族已套現(xiàn)25.43億元。

2020年11月，雖然鴻博股權(quán)已由毛偉全權(quán)實(shí)控，但此時(shí)尤氏家族手中仍有股權(quán)，也開(kāi)始更加頻繁地套現(xiàn)。

2021年，尤氏家族套現(xiàn)13次，7月份套現(xiàn)11次。這也是公告中提到的“持倉(cāng)超過(guò)5%的股東將股份減少到5%以下”的行動(dòng)。今年，他們已經(jīng)套現(xiàn)了1.22億元。

在過(guò)去的10年里，尤氏家族向毛偉出售了11.13億股股份，根據(jù)wind數(shù)據(jù)上的股東交易明細(xì)，二級(jí)市場(chǎng)交易1.66億股，占目前總股本的33%，套現(xiàn)20億股，兩部分加起來(lái)就是31億股，這也忽略了這7名成員在持倉(cāng)低于5%后套現(xiàn)的金額。

02占用公司資金，母親賬戶短線炒股自己的公司，80后新主人玩得更野。

尤氏家族手中的鴻博股權(quán)，雖然減持金額較大，但在a股市場(chǎng)并沒(méi)有“惡魔”那么突出。它的新主人毛偉是一個(gè)資本狂熱者，他是鴻博股權(quán)“淪落到這里”的直接原因。

毛偉，1982年出生，河南開(kāi)封人，資本運(yùn)作手段不亞于尤氏家族。在實(shí)際控制了鴻博的股權(quán)后，一家以彩票印刷為主業(yè)的公司趕上了區(qū)塊鏈的熱潮，布局了AI。2023年，他甚至趕上了英偉達(dá)的東風(fēng)，宣布與AI計(jì)算率芯片龍頭英偉達(dá)成深度合作。股價(jià)從6元/股飆升至37元/股，股價(jià)飆升500%，市值飆升175億元。

因此，毛偉成為了這場(chǎng)資本盛宴的最大贏家。根據(jù)當(dāng)時(shí)毛偉持有的22%左右的股份，個(gè)人凈資產(chǎn)飆升至35億元以上，遠(yuǎn)高于買(mǎi)入時(shí)支付的成本。然而，這一合作的后續(xù)因素是，英博數(shù)科技有限公司的主要人員免除了糾紛。

毛偉的資本運(yùn)作方式也不乏“粗暴”。2020年11月，毛偉剛剛進(jìn)入鴻博股權(quán)，被交易所通報(bào)批評(píng)，因?yàn)樗话l(fā)現(xiàn)占用了鴻博股權(quán)資金。

根據(jù)公告，當(dāng)時(shí)毛偉與重慶三翔包裝有限公司、重慶云錦印刷耗材有限公司簽訂了《靜電原紙購(gòu)銷(xiāo)協(xié)議》，并支付了4000萬(wàn)元和2000萬(wàn)元。隨后，這兩家公司向北京中泰源科技有限公司轉(zhuǎn)賬4000萬(wàn)元，向上海凱凱網(wǎng)絡(luò)科技有限公司轉(zhuǎn)賬2000萬(wàn)元。最后兩家公司都是毛偉控制的相關(guān)公司。

不僅如此，上市公司董事長(zhǎng)的媽媽何衛(wèi)萍炒了自己的股票，半年賺了將近10萬(wàn)。據(jù)公告顯示，2022年8月24日、2022年8月25日、2022年11月8日、2022年12月7日、2023年2月9日通過(guò)集中競(jìng)價(jià)方式買(mǎi)賣(mài)公司股票，構(gòu)成短期交易，具體收益9.69萬(wàn)元。

這種做法還沒(méi)有計(jì)算出他如何將21.68%的股份質(zhì)押給各行各業(yè)的國(guó)有企業(yè)。

這種方法看起來(lái)很粗魯，也許正是毛偉的習(xí)慣性方法。

在進(jìn)入鴻博股權(quán)之前，毛偉為一家名為“開(kāi)封新偉電子科技”(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新偉電子”)的公司做了一個(gè)新的三板。鳳凰。com《風(fēng)暴之眼》找到了該公司2015年發(fā)布的公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)?；仡?0后發(fā)家的過(guò)程，看似橫沖直撞，但確實(shí)讓他摸到了門(mén)路。

當(dāng)時(shí)說(shuō)明書(shū)中提到，公司實(shí)際控制人毛偉利用自己的控制地位，對(duì)公司的關(guān)聯(lián)交易、對(duì)外擔(dān)保、資金占用、人事任免等行為進(jìn)行不當(dāng)控制。

2011年，毛偉首先投資50萬(wàn)元成立了新偉電子公司。短短三年時(shí)間，這家公司從注冊(cè)資本50萬(wàn)元獲得了2000萬(wàn)元。怎么做的？向第三方借錢(qián)。首先借錢(qián)將注冊(cè)資本從50萬(wàn)擴(kuò)大到500萬(wàn)，然后從500萬(wàn)增加到2000萬(wàn)。借入的1950萬(wàn)注冊(cè)資本到位后，以公司名義將資金“歸還”給第三方。然而，在公司財(cái)務(wù)方面，這筆錢(qián)將返還給第三方，計(jì)入公司的其他應(yīng)收款。

來(lái)源/新偉電子公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)截圖

換句話說(shuō)，毛偉借了50萬(wàn)元，借了1950萬(wàn)元還回去。這個(gè)過(guò)程把公司的注冊(cè)資本增加到了2000萬(wàn)元，也讓公司看起來(lái)有了1950萬(wàn)元的應(yīng)收款。但說(shuō)明書(shū)中提到，隨后第三方將資金返還給公司。

2014年5月，毛偉將新股東李博和馬慧娟引進(jìn)公司，這家公司最初注冊(cè)資本50萬(wàn)元，第一年賺11萬(wàn)元，第二年虧損10萬(wàn)元，股權(quán)40%賣(mài)出200萬(wàn)元。

似乎毛偉習(xí)慣于找人代持股份。進(jìn)入鴻博股權(quán)后，毛偉于2023年4月辭去董事長(zhǎng)職務(wù)，將鴻博股權(quán)控股股東寓泰控股94.23%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給黎小林，將輝熠貿(mào)易100%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊凱。表面上，這兩家公司沒(méi)有真正的控制，但三人形成了一致的行動(dòng)關(guān)系。根據(jù)愛(ài)心企業(yè)的記錄，2023年4月和5月，毛偉、楊凱和毛偉實(shí)際控制的祿捷電子(寓泰控股股東)開(kāi)始向當(dāng)?shù)馗餍懈鳂I(yè)的國(guó)有企業(yè)提供股權(quán)質(zhì)量。

然而，2013年7月，毛偉還找到兩人代表他們?cè)谛聜ル娮庸境钟泄煞?，成為隱名股東。在說(shuō)明書(shū)中，他們解釋說(shuō)，他們的工作正在快速增長(zhǎng)，他們不想引起競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的注意，讓別人知道他們名下的公司和發(fā)展規(guī)劃，這是基于保密性。

但事實(shí)上，在此期間，毛偉還有一家名為寓泰興業(yè)智能安全有限公司，注冊(cè)資本50萬(wàn)元。毛偉、寓泰興業(yè)、新偉電子互相借款。截至2013年12月31日，新偉電子公司賬戶實(shí)際借款金額已達(dá)5000萬(wàn)元。

到2014年5月，新偉電子成為股份有限公司，公司成立了由毛偉、李博、馬慧娟、翟怡蒙、倪輝組成的股東大會(huì)。翟怡蒙擔(dān)任公司董事長(zhǎng)，后來(lái)加入何志立等人。到2015年，在毛偉的資本運(yùn)作下，新偉電子越來(lái)越大，成功登陸新三板。

據(jù)當(dāng)時(shí)說(shuō)明書(shū)披露，他們的文憑并不高，只有毛偉、李博本科，倪輝高中畢業(yè)，翟怡蒙初中畢業(yè)。此后倪輝、何志立、翟怡蒙，也跟隨毛偉加入鴻博股權(quán)，成為董事。但值得注意的是，在鴻博股權(quán)上市公司的通知中，他們的文憑發(fā)生了變化。倪輝學(xué)歷由高中畢業(yè)于鄭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)，翟怡蒙也畢業(yè)于鄭州大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理專(zhuān)業(yè)。

總而言之，在毛偉發(fā)家的過(guò)程中，一直在玩小博大的游戲，進(jìn)入鴻博股權(quán)之后，盤(pán)子更大，手法也更大。

03再次被司法劃走1億股公司背后，公司原實(shí)際控制人曾被法院質(zhì)疑有組織騙貸。

盡管毛偉的資本運(yùn)作方式多種多樣，但在司法劃轉(zhuǎn)下，實(shí)際控制上市公司持有的股份從22.33%悄然下降到0.65%，仍令人嘆為觀止。

2023年4月，毛偉突然卸任鴻博董事長(zhǎng)。根據(jù)愛(ài)心企業(yè)調(diào)查的記錄，2023年4月和5月，同時(shí)為毛偉持有股份的楊凱向巴中國(guó)國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司持續(xù)出質(zhì)股份。毛偉實(shí)際控制的河南魯杰電子科技中心也以寓泰控股為目標(biāo)，向蘭考縣城建投資發(fā)展有限公司質(zhì)押股份。

來(lái)源/愛(ài)企查

根據(jù)司法劃轉(zhuǎn)的通知記錄，共有13.03%的股份被劃入巴中國(guó)有資本運(yùn)營(yíng)集團(tuán)有限公司，4.03%的股份被劃入濟(jì)寧運(yùn)河發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資有限公司，1.40%被劃入蘭考縣城市建設(shè)投資發(fā)展有限公司， 在濰坊市中級(jí)人民法院的證券賬戶中，2.71%被扣留。

當(dāng)時(shí)具體的出質(zhì)額度還不得而知，但是根據(jù)2024年1月9日至2024年2月28日的通知，司法劃轉(zhuǎn)了1.07億股，占總股本的21.68%。根據(jù)司法轉(zhuǎn)讓期間股價(jià)最低點(diǎn)為17元/股，轉(zhuǎn)讓變現(xiàn)金額為17億元，而根據(jù)毛偉等人在2023年4月26日質(zhì)押前后的股價(jià)低點(diǎn)為17元/股，以60%的質(zhì)押率計(jì)算，目前轉(zhuǎn)為10.2億元。

換言之，或許就這樣，毛偉當(dāng)時(shí)進(jìn)入鴻博的股份花費(fèi)了11.13億元，又回到了手中。

不過(guò)，毛偉的資本運(yùn)作手法，或許步履維艱。

根據(jù)裁判文書(shū)網(wǎng)，2023年，河南永城農(nóng)村商業(yè)銀行起訴了包括河南寓泰興業(yè)智能安全集團(tuán)有限公司和毛某在內(nèi)的多人。根據(jù)裁定，與河南永城農(nóng)村商業(yè)銀行相關(guān)的11起貸款總額高達(dá)3.49億元，貸款人為11家相互無(wú)關(guān)聯(lián)的公司。但11家公司的借款擔(dān)保人中有毛某和李某，11家公司的借款協(xié)議違約時(shí)間完全一致。

案件進(jìn)入訴訟程序后，11家公司通過(guò)外人何世建辦理了委托訴訟代理手續(xù)。根據(jù)法院的日常生活經(jīng)驗(yàn)和規(guī)則，有人在幕后操作，利用11家公司的名義騙取銀行貸款的概率，并涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪。因此，在本案中，法院駁回了河南永城農(nóng)村商業(yè)銀行的訴訟，并將其移送公安機(jī)關(guān)，稱(chēng)上訴人可以在公安部門(mén)調(diào)查結(jié)束后主張權(quán)利。

根據(jù)河南永城農(nóng)村商業(yè)銀行同期其他財(cái)產(chǎn)保全裁定，提到的毛某、李某或毛偉、李博。在河南永城農(nóng)村商業(yè)銀行的這些訴訟中，也包括鴻博股份有限公司的法人和董事倪輝。

此后，毛偉、李博等人是否被立案或起訴，目前尚不清楚。

毛偉進(jìn)入鴻博股權(quán)后，連續(xù)三年虧損，2021年、2022年、2023年虧損959萬(wàn)、8788萬(wàn)、7144萬(wàn)。現(xiàn)在，鴻博股權(quán)仍然處于沒(méi)有控股股東和實(shí)際控制人的狀態(tài)。

6月8日，在《關(guān)于回復(fù)2023年年報(bào)問(wèn)詢(xún)函的公告》中，深圳證券交易所詢(xún)問(wèn)，鴻博股權(quán)是無(wú)控股股東和實(shí)際控制人的依據(jù)和充分性，是否存在股權(quán)持有。答案解釋說(shuō)，公司被認(rèn)定為無(wú)控股股東和無(wú)實(shí)際控制人，但與此同時(shí)，公司目前的股權(quán)結(jié)構(gòu)和股東大會(huì)的構(gòu)成符合法律法規(guī)的規(guī)定，可以保證公司治理的有效性和公司經(jīng)營(yíng)的規(guī)范化。

而且值得注意的是，鴻博股權(quán)最大股東濰坊農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民改革創(chuàng)新集團(tuán)有限公司去年以“委托理財(cái)合同糾紛”告知了毛偉實(shí)際控制的輝煌貿(mào)易、寓泰控股、祿捷電子。

一家沒(méi)有控股股東、實(shí)際控制人的上市公司，能走多遠(yuǎn)？或許不僅僅是這17萬(wàn)股東感到困惑。