為搶占生意,茶飲和烘焙“起架”

來源/餐館老板內(nèi)部參考
發(fā)文/內(nèi)參君
好茶配好包,茶“卷”到烘焙。
最近,樂樂茶又發(fā)布了一個“招式”——在蘇州中心開了一家烘焙店,LELECHA WONDER。
開業(yè)當天,顧客們把商場包圍了。在蘇州上學的隊伍不到一個半小時,他們以4.9折的開業(yè)折扣買了“提拉米書”和熔巖火山包。
從“臟茶”開始 臟包成功流行,創(chuàng)新星空流沙包、牛油果熏雞軟包成功銷售。“驚艷、美味、低踩雷”的樂樂茶歐式包,成為社交媒體公認的“歐式包裝天花板”。
在口中以下,樂樂茶的歐式包包一直是她的最愛?!拔液芫靡郧熬推诖艞壷鳂I(yè),從事副業(yè)?!比缃?,樂樂茶跨界烘焙副品牌是“意料之中,合理之中?!?/p>
古人喝茶享茶點,在大西洋之岸,咖啡的佐食特色也十分顯著。如今,飲料 烘焙組合更是屢見不鮮。
比如樂樂茶的“大東家”奈雪茶,便用“茶” “軟歐包”的方法精確把握了客戶的需求,甚至一度提升了歐包的知名度。
年度報告顯示,2023年,奈雪的茶葉年收入為51.64億元,烘焙比例為13.7%。CFO申昊表示:“烘焙產(chǎn)品受到大量消費者的青睞,也有助于我們實現(xiàn)與其它品牌的多樣化。
2021年成立的“新秀”裕蓮茶館,也以其焦糖成功爆紅蛋撻。12元/個,需要在小程序端預約,店里自己提。繁瑣的購買步驟并沒有扼殺食客的熱情。許多顧客排起了長隊,只是為了品嘗這種所謂的“天花板級蛋撻”的味道。
用魔法打敗魔法,烘焙“殺”回茶飲。
不愿意卷起來的茶飲料紛紛跨界“卷”烘焙,而烘焙品牌也沒有閑著,他們反選茶飲料,試圖完成絕地逢生。
今年五月,好利來正式宣布“好茶副牌”(Holiland TeA)“,選擇現(xiàn)在流行的新中式茶,上新的好韻觀音、好茉鳴香、好景正山三種奶茶,強調(diào)用原葉真茶和鮮奶制作,高調(diào)進入茶跑道。
依托好利來打下的用戶基礎(chǔ),好茶一經(jīng)推出,就俘獲了無數(shù)“好粉”。在小紅書中,“9.9贏得伯牙絕弦平替”和“在好利來喝淡茶”...從點餐推薦到評價挑戰(zhàn),流量相當豐富。
烘焙市場上,好茶來得不早。
2018年,巴黎貝甜在商店提供酸奶等飲料。去年5月,一些商店推出了奶茶和咖啡飲料。與2023年初進入的酒吧業(yè)務相比,農(nóng)民工收集了“三件套續(xù)命”。
2022年,原麥山丘與SoeCoffee合作,推出2.0升級店面,銷售限制咖啡產(chǎn)品,目前,在北京崇文門新世界商店,顧客仍然可以購買美式黑咖啡、鮮奶拿鐵等咖啡飲料。
黃油和面包等烘焙品牌,85度C、千吉等。,還在店內(nèi)開辟了飲料線,更有利于HOT的集合。 CRUSH、卡旺卡等品牌,根據(jù)市場需求擴展sku,主要推廣一種“吃好喝好”。
在生存的壓力下,茶飲和烘焙選擇“雙向奔赴”
要說為什么烘焙和茶總是雙向奔赴,歸根結(jié)底還是四個字——有利可圖。但是在求利的背后,多少有些焦慮的背景。
先看看新茶,從“沖擊萬店”到上市申請,從0元加盟到瘋狂聯(lián)名,從“9.9對決”到新升級的健康成分。雖然市場規(guī)模還在擴大,但是新茶賺錢并不容易。
◎CoCo可以在今年6月底正式開放“單店加盟”
古茶和蜜雪冰城的上市招股書已經(jīng)失效,上市日期可能會推遲。
而且烘焙,可以說表面有多光鮮,“死”就有多容易。
搜索天眼查,以“烘焙”為關(guān)鍵字,顯示共35w。 根據(jù)搜索結(jié)果,其中近15w家庭處于異常登記狀態(tài)。隨著健康時代背景和冷凍烘焙的興起,“你唱我上臺”的洗牌速度達到了更高的水平。
◎在小紅書和抖音上,關(guān)于烘焙破產(chǎn)的帖子數(shù)不勝數(shù)。
前者的市場增長會觸及天花板,后者的店鋪平均生存時間會越來越令人擔憂。當努力變成空轉(zhuǎn),試圖打造差異化品牌時,他們開始曲線救國,尋找第二條增長曲線。
茶飲×烘焙,成為品牌選擇的第一站。
首先,兩者特點相似,情景適應,可以有效提高客戶單價。走進茶葉店,選擇和支付。在等待茶葉生產(chǎn)的過程中,如果旁邊有食物,自然會買一塊面包。
僅僅依靠茶大約只有20元左右的顧客量,通過與烘焙相結(jié)合,可達50元。 。天下熙熙攘攘,皆為利來,無非是眾多茶飲品牌積極加入烘焙跑道。
第二,茶與烘焙的結(jié)合自帶成功的基因。不管是奈雪的茶順利推廣“茶與烘焙” 軟歐包”,或者之前涉足烘焙領(lǐng)域,被人津津樂道的樂樂茶,都幫助茶和烘焙的組合模式完成了市場檢驗。與完全的創(chuàng)新相比,這種組合更合適。
同時,烘焙和茶的一些原料重疊,在供應鏈上有一定的優(yōu)勢;依靠原有的品牌音量,新店可以“帶頭”,快速打開市場。
跨行“痛”之后,存活的幾率幾何?
所以,跨行成功是否意味著品牌可以無憂無慮?恐怕不是。
1、盡管茶與烘焙的特點相似,但兩者所需的設(shè)備卻大不相同,增加烘焙/茶專區(qū)產(chǎn)生的成本上升也不容忽視。
比如茶巨頭喜茶,曾經(jīng)推出“面包” “飲料”的喜茶熱麥店,但從2020年開始,各大城市的熱麥店相繼關(guān)閉,原因是烘焙占地面積太大,收入不足以覆蓋成本。
2、跨界品牌相對于專賣店而言,在原材料供應鏈和產(chǎn)品口味創(chuàng)新等方面存在著明顯的不足,如果產(chǎn)品沒有優(yōu)勢,只能爭取價格。
盡管小紅書獲得了1w,但好利來的“好茶” 筆記,但消費者對產(chǎn)品口味的評價更傾向于“無功無過”。商品恢復原價13元后,銷量也受到一定影響。尤其是在茶葉價格戰(zhàn)如火如荼的時候,記憶點有限的商品很容易造成“高開低走”的局面。
3、除商店、供應鏈等“后臺”原因外,服務、產(chǎn)品口味等“前臺”因素也會影響消費者的選擇。
最近開店的樂樂茶烘焙,對現(xiàn)烤質(zhì)量的追求和極其火爆的活動場景構(gòu)成了位移。有些顧客排隊后買不到海報廣告上的產(chǎn)品,反而給樂樂茶留下了不好的印象。有客戶說他們的產(chǎn)品在口味上有很多需要升級的地方。
品牌接踵而至,逐漸離開。無論是瘋狂聯(lián)名還是選擇“雙向奔赴”,品牌的“折騰”都可以看作是一種焦慮,但也在積極自救。
只是參與的人多了,分到手的蛋糕自然會有變化,這種飲料 如果烘焙的競爭過于同質(zhì)化,不僅不能幫助副牌走出來,反而可能降低品牌身家,一損俱損。
對現(xiàn)階段試圖開發(fā)新賽道的品牌來說,內(nèi)需夯實品牌基礎(chǔ),外需抵抗群狼環(huán)伺,未來如何,似乎還不得而知...
本文僅代表作者觀點,版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com




