羅馬仕核心老板失聯(lián)跑路,企業(yè)危機(jī)敲響行業(yè)警鐘
07-15 07:18
人常說(shuō),人不要臉,天下無(wú)敵。在羅馬仕的風(fēng)波愈演愈烈之時(shí),事情的真相似乎正逐漸浮出水面。
近期,繼羅馬仕的普通用戶和一線員工之后,公司的中層管理人員也紛紛站出來(lái)維權(quán)。據(jù)一位不愿透露姓名的羅馬仕中層管理人員爆料,羅馬仕的五個(gè)最核心老板,在公司出事之后跑去了馬來(lái)西亞,如今基本失聯(lián)。這則爆料傳播廣泛,甚至登上了馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》。

根據(jù)企查查信息,羅馬仕股東只有雷桂斌和雷燦伙兩人,分別持股50%。公司法人代表多次變更,基本在雷杏容和雷社杏兩人之間輪換,另有一位監(jiān)事名為雷燕玲,整個(gè)公司像是雷氏家族企業(yè)。

羅馬仕創(chuàng)始人雷桂斌是典型的華強(qiáng)北創(chuàng)業(yè)者。他早年靠賣電腦配件起家,2000年成立公司生產(chǎn)筆記本電池,為三星、聯(lián)想等品牌代工。2012年,隨著智能手機(jī)崛起,雷桂斌果斷轉(zhuǎn)型,創(chuàng)立羅馬仕品牌,專注移動(dòng)電源市場(chǎng)。憑借低價(jià)策略和專注線上渠道的優(yōu)勢(shì),羅馬仕迅速嶄露頭角,連續(xù)11年蟬聯(lián)天貓3C類目銷量冠軍,巔峰時(shí)期年出貨量超5000萬(wàn)臺(tái),產(chǎn)品遠(yuǎn)銷80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
然而,低價(jià)策略也為羅馬仕埋下了隱患。據(jù)可靠消息,為壓縮成本,羅馬仕長(zhǎng)期使用低價(jià)電芯,品控也缺乏嚴(yán)格規(guī)范。2025年6月,因電芯原材料問(wèn)題,羅馬仕不得不召回49萬(wàn)臺(tái)充電寶,3C認(rèn)證被大批撤銷,工廠全面停工停產(chǎn)。

據(jù)羅馬仕中層管理者陳悅(化名)透露,出問(wèn)題的產(chǎn)品大多是幾年前開(kāi)發(fā)立項(xiàng)的,當(dāng)時(shí)老板深度參與公司決策,完全以毛利為導(dǎo)向。為追求利潤(rùn)最大化,羅馬仕在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和原材料選擇上妥協(xié),最終導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題爆發(fā)。
然而,在公司最需要領(lǐng)導(dǎo)層解決問(wèn)題時(shí),這五位核心老板卻選擇逃避。他們不僅不積極應(yīng)對(duì)危機(jī),還選擇失聯(lián),讓員工和消費(fèi)者極度失望和憤怒。陳悅憤慨地說(shuō):“他們把羅馬仕當(dāng)提款機(jī),在香港買樓、買車,但一出事就不見(jiàn)蹤影?!睋?jù)他所說(shuō),這些老板每人手里有三五億很正常,每人拿出5000萬(wàn)就能妥善處理員工和用戶問(wèn)題,但他們根本不管,如今全部躲起來(lái)了。
這位中層管理人員還透露,用安普瑞斯電芯的廠商不止羅馬仕一家?!鞍部顺潆妼氂冒财杖鹚闺娦镜臄?shù)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)在公開(kāi)召回的數(shù)量要多。”

據(jù)這位中層透露,早在幾年前,就有同事察覺(jué)到產(chǎn)品可能存在問(wèn)題。當(dāng)時(shí)有同事告知,電芯供應(yīng)商安普瑞斯產(chǎn)能有限,但卻能提供超出實(shí)際產(chǎn)能數(shù)倍的電芯數(shù)量。但當(dāng)時(shí)這件事并未引起重視。
如今,羅馬仕員工面臨停工停產(chǎn)困境,未來(lái)充滿不確定性。消費(fèi)者等待退款和賠償,卻不知何時(shí)能有滿意答復(fù)。而羅馬仕老板們的逃避行為,既違背商業(yè)道德,也違背基本的良心和責(zé)任。
羅馬仕充電寶暴雷最早可追溯到今年上半年的一起航班起火事件。當(dāng)時(shí),一名乘客攜帶的羅馬仕充電寶在飛機(jī)上突然起火,引發(fā)機(jī)上人員恐慌。這一事件引起監(jiān)管部門(mén)注意,隨后排查發(fā)現(xiàn),羅馬仕充電寶存在嚴(yán)重安全隱患,特別是其電芯供應(yīng)商安普瑞斯提供的原材料有問(wèn)題。

不久后,安普瑞斯的3C認(rèn)證被暫停,一大批相關(guān)產(chǎn)品受牽連,包括安克、小米等眾多企業(yè)。然而,羅馬仕并未及時(shí)采取措施,繼續(xù)使用存在隱患的電芯,導(dǎo)致問(wèn)題進(jìn)一步擴(kuò)大。
6月初,北京多所高校發(fā)布通知,禁止學(xué)生使用羅馬仕充電寶,理由是產(chǎn)品存在燃燒和爆炸風(fēng)險(xiǎn)。該禁令引發(fā)了大眾對(duì)羅馬仕的信用危機(jī)。隨后,羅馬仕充電寶被各地機(jī)場(chǎng)禁止攜帶登機(jī),這時(shí)大家才開(kāi)始重視此事。

面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì),羅馬仕在6月16日晚發(fā)布公告,宣布召回超過(guò)49萬(wàn)臺(tái)存在安全隱患的移動(dòng)電源產(chǎn)品。然而,由于存在安全隱患,愿意接手召回的快遞公司寥寥無(wú)幾,消費(fèi)者面臨官方愿召回但無(wú)快遞上門(mén)取件的尷尬局面。
此外,羅馬仕在危機(jī)公關(guān)方面表現(xiàn)消極。整個(gè)處理過(guò)程中,老板們從未露面,一直是中層管理者和員工與外界溝通。這種“甩鍋”行為不僅沒(méi)解決問(wèn)題,還激化了矛盾,讓公司陷入更深困境。
據(jù)爆料,目前羅馬仕公司賬面上資金斷流。陳悅透露,羅馬仕每月銷售額約2億元,但成本高昂,賬面現(xiàn)金不充裕。6月初,公司剛給兩家頭部供應(yīng)商結(jié)款幾千萬(wàn),隨后因召回問(wèn)題,資金鏈徹底斷裂。
在這種情況下,羅馬仕的善后處理異常艱難。按照約定,公司應(yīng)為消費(fèi)者提供退款服務(wù),但因資金鏈斷裂,這一承諾難以兌現(xiàn)。目前,消費(fèi)者退款進(jìn)度已排到19萬(wàn)位,原本預(yù)計(jì)15到30個(gè)工作日到賬,如今退款卻遙遙無(wú)期,讓人想起當(dāng)年小黃車99元押金的故事。

從最初的起火事故,到被高校禁用,再到最終的召回和老板跑路,這一系列事件令人唏噓。曾經(jīng)的行業(yè)巨頭,如今面臨嚴(yán)重信任危機(jī)和經(jīng)營(yíng)困境。這不僅是一個(gè)企業(yè)的失敗,更是整個(gè)行業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)管理的深刻警示。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,企業(yè)一味內(nèi)卷?yè)Q市場(chǎng),最后到底贏得了什么?
羅馬仕此前能在市場(chǎng)占據(jù)一定份額,很大程度依賴低價(jià)策略。有數(shù)據(jù)顯示,羅馬仕部分充電寶產(chǎn)品價(jià)格比同類型其他品牌低20% - 30%。很多人最初購(gòu)買羅馬仕充電寶,也是看中其百元價(jià)格能買到20000毫安充電寶的“性價(jià)比”優(yōu)勢(shì)。
然而,這種過(guò)度追求低價(jià)的經(jīng)營(yíng)模式帶來(lái)了嚴(yán)重后果。有行業(yè)專家表示,目前充電寶行業(yè)平均利潤(rùn)率很低,部分企業(yè)為生存不得不降低產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)行業(yè)內(nèi)卷以犧牲質(zhì)量為代價(jià)時(shí),廣大消費(fèi)者首當(dāng)其沖受到傷害。消費(fèi)者辛苦掙錢(qián)買來(lái)存在安全隱患的產(chǎn)品,不僅消費(fèi)體驗(yàn)下降,人身及財(cái)產(chǎn)安全還面臨風(fēng)險(xiǎn)。而且就算查出是企業(yè)原因,后續(xù)申請(qǐng)退款、處理退貨也要花費(fèi)大量時(shí)間和精力,最終還可能無(wú)法挽回?fù)p失,經(jīng)濟(jì)上遭受巨大打擊。一句話,“內(nèi)卷”害人不淺。
從社會(huì)層面看,這種不良的行業(yè)內(nèi)卷現(xiàn)象,如惡性病毒侵蝕市場(chǎng)健康肌體。它嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序,讓真正注重產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新的企業(yè)難以獲得公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。企業(yè)將大量精力和資源放在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上,忽視產(chǎn)品創(chuàng)新和質(zhì)量提升,這對(duì)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)是巨大阻礙。同時(shí),大量問(wèn)題產(chǎn)品的出現(xiàn)造成社會(huì)資源極大浪費(fèi)。這些產(chǎn)品無(wú)法為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,反而需投入更多資源召回、處理,增加社會(huì)治理成本。
羅馬仕的故事,希望能讓一些投機(jī)取巧的企業(yè)明白:在追求市場(chǎng)份額和利潤(rùn)的道路上,企業(yè)絕不能以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量為代價(jià)。否則,即使曾經(jīng)輝煌一時(shí),也可能如羅馬仕一樣瞬間崩塌,成為市場(chǎng)的棄兒。而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)不能只看價(jià)格,更要關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量和品牌信譽(yù),讓真正用心做產(chǎn)品的企業(yè)得到市場(chǎng)認(rèn)可和回報(bào)。只有這樣,才能促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展,形成良性循環(huán)。
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“互聯(lián)網(wǎng)頭條”,作者:宋輝,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
近期,繼羅馬仕的普通用戶和一線員工之后,公司的中層管理人員也紛紛站出來(lái)維權(quán)。據(jù)一位不愿透露姓名的羅馬仕中層管理人員爆料,羅馬仕的五個(gè)最核心老板,在公司出事之后跑去了馬來(lái)西亞,如今基本失聯(lián)。這則爆料傳播廣泛,甚至登上了馬來(lái)西亞《星洲日?qǐng)?bào)》。

根據(jù)企查查信息,羅馬仕股東只有雷桂斌和雷燦伙兩人,分別持股50%。公司法人代表多次變更,基本在雷杏容和雷社杏兩人之間輪換,另有一位監(jiān)事名為雷燕玲,整個(gè)公司像是雷氏家族企業(yè)。

羅馬仕創(chuàng)始人雷桂斌是典型的華強(qiáng)北創(chuàng)業(yè)者。他早年靠賣電腦配件起家,2000年成立公司生產(chǎn)筆記本電池,為三星、聯(lián)想等品牌代工。2012年,隨著智能手機(jī)崛起,雷桂斌果斷轉(zhuǎn)型,創(chuàng)立羅馬仕品牌,專注移動(dòng)電源市場(chǎng)。憑借低價(jià)策略和專注線上渠道的優(yōu)勢(shì),羅馬仕迅速嶄露頭角,連續(xù)11年蟬聯(lián)天貓3C類目銷量冠軍,巔峰時(shí)期年出貨量超5000萬(wàn)臺(tái),產(chǎn)品遠(yuǎn)銷80多個(gè)國(guó)家和地區(qū)。
然而,低價(jià)策略也為羅馬仕埋下了隱患。據(jù)可靠消息,為壓縮成本,羅馬仕長(zhǎng)期使用低價(jià)電芯,品控也缺乏嚴(yán)格規(guī)范。2025年6月,因電芯原材料問(wèn)題,羅馬仕不得不召回49萬(wàn)臺(tái)充電寶,3C認(rèn)證被大批撤銷,工廠全面停工停產(chǎn)。

據(jù)羅馬仕中層管理者陳悅(化名)透露,出問(wèn)題的產(chǎn)品大多是幾年前開(kāi)發(fā)立項(xiàng)的,當(dāng)時(shí)老板深度參與公司決策,完全以毛利為導(dǎo)向。為追求利潤(rùn)最大化,羅馬仕在產(chǎn)品設(shè)計(jì)和原材料選擇上妥協(xié),最終導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題爆發(fā)。
然而,在公司最需要領(lǐng)導(dǎo)層解決問(wèn)題時(shí),這五位核心老板卻選擇逃避。他們不僅不積極應(yīng)對(duì)危機(jī),還選擇失聯(lián),讓員工和消費(fèi)者極度失望和憤怒。陳悅憤慨地說(shuō):“他們把羅馬仕當(dāng)提款機(jī),在香港買樓、買車,但一出事就不見(jiàn)蹤影?!睋?jù)他所說(shuō),這些老板每人手里有三五億很正常,每人拿出5000萬(wàn)就能妥善處理員工和用戶問(wèn)題,但他們根本不管,如今全部躲起來(lái)了。
這位中層管理人員還透露,用安普瑞斯電芯的廠商不止羅馬仕一家?!鞍部顺潆妼氂冒财杖鹚闺娦镜臄?shù)量,遠(yuǎn)遠(yuǎn)比現(xiàn)在公開(kāi)召回的數(shù)量要多。”

據(jù)這位中層透露,早在幾年前,就有同事察覺(jué)到產(chǎn)品可能存在問(wèn)題。當(dāng)時(shí)有同事告知,電芯供應(yīng)商安普瑞斯產(chǎn)能有限,但卻能提供超出實(shí)際產(chǎn)能數(shù)倍的電芯數(shù)量。但當(dāng)時(shí)這件事并未引起重視。
如今,羅馬仕員工面臨停工停產(chǎn)困境,未來(lái)充滿不確定性。消費(fèi)者等待退款和賠償,卻不知何時(shí)能有滿意答復(fù)。而羅馬仕老板們的逃避行為,既違背商業(yè)道德,也違背基本的良心和責(zé)任。
羅馬仕充電寶暴雷事件始末
羅馬仕充電寶暴雷最早可追溯到今年上半年的一起航班起火事件。當(dāng)時(shí),一名乘客攜帶的羅馬仕充電寶在飛機(jī)上突然起火,引發(fā)機(jī)上人員恐慌。這一事件引起監(jiān)管部門(mén)注意,隨后排查發(fā)現(xiàn),羅馬仕充電寶存在嚴(yán)重安全隱患,特別是其電芯供應(yīng)商安普瑞斯提供的原材料有問(wèn)題。

不久后,安普瑞斯的3C認(rèn)證被暫停,一大批相關(guān)產(chǎn)品受牽連,包括安克、小米等眾多企業(yè)。然而,羅馬仕并未及時(shí)采取措施,繼續(xù)使用存在隱患的電芯,導(dǎo)致問(wèn)題進(jìn)一步擴(kuò)大。
6月初,北京多所高校發(fā)布通知,禁止學(xué)生使用羅馬仕充電寶,理由是產(chǎn)品存在燃燒和爆炸風(fēng)險(xiǎn)。該禁令引發(fā)了大眾對(duì)羅馬仕的信用危機(jī)。隨后,羅馬仕充電寶被各地機(jī)場(chǎng)禁止攜帶登機(jī),這時(shí)大家才開(kāi)始重視此事。

面對(duì)嚴(yán)峻形勢(shì),羅馬仕在6月16日晚發(fā)布公告,宣布召回超過(guò)49萬(wàn)臺(tái)存在安全隱患的移動(dòng)電源產(chǎn)品。然而,由于存在安全隱患,愿意接手召回的快遞公司寥寥無(wú)幾,消費(fèi)者面臨官方愿召回但無(wú)快遞上門(mén)取件的尷尬局面。
此外,羅馬仕在危機(jī)公關(guān)方面表現(xiàn)消極。整個(gè)處理過(guò)程中,老板們從未露面,一直是中層管理者和員工與外界溝通。這種“甩鍋”行為不僅沒(méi)解決問(wèn)題,還激化了矛盾,讓公司陷入更深困境。
據(jù)爆料,目前羅馬仕公司賬面上資金斷流。陳悅透露,羅馬仕每月銷售額約2億元,但成本高昂,賬面現(xiàn)金不充裕。6月初,公司剛給兩家頭部供應(yīng)商結(jié)款幾千萬(wàn),隨后因召回問(wèn)題,資金鏈徹底斷裂。
在這種情況下,羅馬仕的善后處理異常艱難。按照約定,公司應(yīng)為消費(fèi)者提供退款服務(wù),但因資金鏈斷裂,這一承諾難以兌現(xiàn)。目前,消費(fèi)者退款進(jìn)度已排到19萬(wàn)位,原本預(yù)計(jì)15到30個(gè)工作日到賬,如今退款卻遙遙無(wú)期,讓人想起當(dāng)年小黃車99元押金的故事。

從最初的起火事故,到被高校禁用,再到最終的召回和老板跑路,這一系列事件令人唏噓。曾經(jīng)的行業(yè)巨頭,如今面臨嚴(yán)重信任危機(jī)和經(jīng)營(yíng)困境。這不僅是一個(gè)企業(yè)的失敗,更是整個(gè)行業(yè)對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和企業(yè)管理的深刻警示。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,企業(yè)一味內(nèi)卷?yè)Q市場(chǎng),最后到底贏得了什么?
無(wú)休止的內(nèi)卷只會(huì)摧毀所有行業(yè)
羅馬仕此前能在市場(chǎng)占據(jù)一定份額,很大程度依賴低價(jià)策略。有數(shù)據(jù)顯示,羅馬仕部分充電寶產(chǎn)品價(jià)格比同類型其他品牌低20% - 30%。很多人最初購(gòu)買羅馬仕充電寶,也是看中其百元價(jià)格能買到20000毫安充電寶的“性價(jià)比”優(yōu)勢(shì)。
然而,這種過(guò)度追求低價(jià)的經(jīng)營(yíng)模式帶來(lái)了嚴(yán)重后果。有行業(yè)專家表示,目前充電寶行業(yè)平均利潤(rùn)率很低,部分企業(yè)為生存不得不降低產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)行業(yè)內(nèi)卷以犧牲質(zhì)量為代價(jià)時(shí),廣大消費(fèi)者首當(dāng)其沖受到傷害。消費(fèi)者辛苦掙錢(qián)買來(lái)存在安全隱患的產(chǎn)品,不僅消費(fèi)體驗(yàn)下降,人身及財(cái)產(chǎn)安全還面臨風(fēng)險(xiǎn)。而且就算查出是企業(yè)原因,后續(xù)申請(qǐng)退款、處理退貨也要花費(fèi)大量時(shí)間和精力,最終還可能無(wú)法挽回?fù)p失,經(jīng)濟(jì)上遭受巨大打擊。一句話,“內(nèi)卷”害人不淺。
從社會(huì)層面看,這種不良的行業(yè)內(nèi)卷現(xiàn)象,如惡性病毒侵蝕市場(chǎng)健康肌體。它嚴(yán)重破壞市場(chǎng)秩序,讓真正注重產(chǎn)品質(zhì)量和創(chuàng)新的企業(yè)難以獲得公平競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。企業(yè)將大量精力和資源放在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)上,忽視產(chǎn)品創(chuàng)新和質(zhì)量提升,這對(duì)整個(gè)行業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)是巨大阻礙。同時(shí),大量問(wèn)題產(chǎn)品的出現(xiàn)造成社會(huì)資源極大浪費(fèi)。這些產(chǎn)品無(wú)法為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,反而需投入更多資源召回、處理,增加社會(huì)治理成本。
羅馬仕的故事,希望能讓一些投機(jī)取巧的企業(yè)明白:在追求市場(chǎng)份額和利潤(rùn)的道路上,企業(yè)絕不能以犧牲產(chǎn)品質(zhì)量為代價(jià)。否則,即使曾經(jīng)輝煌一時(shí),也可能如羅馬仕一樣瞬間崩塌,成為市場(chǎng)的棄兒。而對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),購(gòu)買產(chǎn)品時(shí)不能只看價(jià)格,更要關(guān)注產(chǎn)品質(zhì)量和品牌信譽(yù),讓真正用心做產(chǎn)品的企業(yè)得到市場(chǎng)認(rèn)可和回報(bào)。只有這樣,才能促進(jìn)整個(gè)行業(yè)的健康發(fā)展,形成良性循環(huán)。
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“互聯(lián)網(wǎng)頭條”,作者:宋輝,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





