中國企業(yè)需清醒認(rèn)識(shí)過度依賴英偉達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)，像華為等企業(yè)一樣，堅(jiān)定走自主創(chuàng)新道路，加大研發(fā)投入，突破技術(shù)瓶頸，構(gòu)建自主生態(tài)，減少對國外技術(shù)的依賴，避免被外部因素“卡脖子”。

近期，英偉達(dá)CEO黃仁勛訪華備受全球關(guān)注。他與小米雷軍親切會(huì)面，和Minimax創(chuàng)始人嚴(yán)俊杰深入交流，這些舉動(dòng)在科技圈引發(fā)了不小的波瀾。這一系列活動(dòng)也讓英偉達(dá)與中國大模型及AI行業(yè)的緊密關(guān)系再次成為焦點(diǎn)，促使人們深入思考兩者之間的關(guān)聯(lián)。

不過，在這熱鬧的背后，我們要冷靜下來，撥開英偉達(dá)的“耀眼光芒”，看清中國AI產(chǎn)業(yè)潛在的危機(jī)與隱憂。

01 英偉達(dá)：中國AI產(chǎn)業(yè)的“雙刃劍”

不可否認(rèn)，英偉達(dá)在全球AI領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。其GPU芯片為AI計(jì)算提供了強(qiáng)大的算力支持，是大模型訓(xùn)練必不可少的關(guān)鍵硬件。在中國，眾多主流大模型公司和AI企業(yè)在發(fā)展過程中高度依賴英偉達(dá)的GPU。例如字節(jié)跳動(dòng)、騰訊等在訓(xùn)練大規(guī)模語言模型時(shí)，英偉達(dá)的H100、H20等芯片是重要的算力保障，加速了模型訓(xùn)練，推動(dòng)企業(yè)快速開發(fā)AI應(yīng)用，廣泛應(yīng)用于自然語言處理、計(jì)算機(jī)視覺等多個(gè)領(lǐng)域。此外，英偉達(dá)與中國企業(yè)合作，促進(jìn)了AI技術(shù)在智能工廠、物流等實(shí)際場景的應(yīng)用，推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

然而，這種緊密合作也存在巨大風(fēng)險(xiǎn)。一是技術(shù)依賴嚴(yán)重。由于英偉達(dá)在GPU領(lǐng)域的壟斷地位，中國企業(yè)短期內(nèi)難以找到替代方案。一旦出現(xiàn)供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，如美國政府出于政治目的加強(qiáng)出口管制，企業(yè)的業(yè)務(wù)發(fā)展將受到嚴(yán)重影響。今年4月美國禁止英偉達(dá)向中國市場銷售H20芯片，雖7月恢復(fù)許可，但已凸顯供應(yīng)的不穩(wěn)定性，給企業(yè)帶來極大不確定性。二是利潤大量外流。中國AI企業(yè)采購英偉達(dá)芯片需支付高額費(fèi)用，大量利潤流向英偉達(dá)，壓縮了本土企業(yè)的利潤空間，不利于企業(yè)積累資金進(jìn)行自主研發(fā)和長遠(yuǎn)發(fā)展。三是創(chuàng)新受限。過度依賴英偉達(dá)技術(shù)，可能使中國企業(yè)在底層技術(shù)創(chuàng)新上缺乏動(dòng)力，陷入“引進(jìn) - 使用 - 再引進(jìn)”的循環(huán)，難以形成自主可控的核心技術(shù)體系，在全球競爭中處于被動(dòng)跟隨地位。

02 對中國主流大模型和AI公司的雙重影響

限制發(fā)展自主性

從發(fā)展自主性來看，英偉達(dá)對中國主流大模型和AI公司有明顯的制約。技術(shù)依賴使企業(yè)的研發(fā)進(jìn)度和業(yè)務(wù)拓展受制于英偉達(dá)的產(chǎn)品供應(yīng)和技術(shù)更新。當(dāng)美國政府出臺(tái)不利于中國企業(yè)獲取先進(jìn)芯片的政策時(shí)，企業(yè)的大模型訓(xùn)練和升級計(jì)劃可能會(huì)被擱置或延遲。而且，由于英偉達(dá)在行業(yè)內(nèi)的主導(dǎo)地位，中國企業(yè)在合作中往往缺乏話語權(quán)，難以爭取到更有利的合作條件，進(jìn)一步限制了自身發(fā)展空間。

沖擊本土市場

在市場競爭方面，英偉達(dá)憑借技術(shù)和品牌優(yōu)勢，吸引了大量中國AI市場的資源和關(guān)注，對本土AI芯片企業(yè)和大模型公司造成巨大沖擊。許多投資者更愿意投資使用英偉達(dá)技術(shù)、看似更易成功的企業(yè)，使本土創(chuàng)新型企業(yè)在融資等方面面臨更大困難。在應(yīng)用市場，英偉達(dá)的產(chǎn)品和技術(shù)占據(jù)大量份額，擠壓了本土企業(yè)的市場空間，如在一些高端AI計(jì)算領(lǐng)域，本土企業(yè)的產(chǎn)品很難與之競爭。

03 華為等AI芯片企業(yè)的突圍之路

技術(shù)創(chuàng)新的艱難前行

面對英偉達(dá)的強(qiáng)大競爭，以華為為代表的中國AI芯片企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新上艱難探索。華為昇騰系列芯片取得了一定進(jìn)展，昇騰910B、昇騰920芯片在性能上與英偉達(dá)部分產(chǎn)品相當(dāng)，在特定場景表現(xiàn)出色。但與英偉達(dá)相比，華為等企業(yè)在技術(shù)積累和生態(tài)建設(shè)上仍有較大差距。英偉達(dá)多年來構(gòu)建的CUDA等完善軟件生態(tài)系統(tǒng)，吸引了全球大量開發(fā)者，形成了強(qiáng)大的技術(shù)壁壘。中國企業(yè)需要投入大量資源，吸引開發(fā)者參與，構(gòu)建自主軟件生態(tài)，這并非一朝一夕能完成。

市場競爭的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)

在市場競爭中，中國AI芯片企業(yè)既要面對英偉達(dá)這樣的國際巨頭，又要應(yīng)對國內(nèi)市場的競爭。一方面，國內(nèi)企業(yè)在品牌知名度和市場認(rèn)可度上不如英偉達(dá)，客戶更傾向于選擇成熟可靠的英偉達(dá)產(chǎn)品。另一方面，國內(nèi)AI芯片市場競爭激烈，企業(yè)需要在有限的市場空間中爭奪份額，增加了發(fā)展難度。雖然中國政府加大了對AI產(chǎn)業(yè)的支持力度，出臺(tái)了鼓勵(lì)政策，但企業(yè)仍需在技術(shù)、市場、人才等多方面努力，才能在競爭中脫穎而出。

黃仁勛訪華凸顯了英偉達(dá)與中國AI產(chǎn)業(yè)的緊密聯(lián)系，但中國AI產(chǎn)業(yè)不能沉迷于這種合作關(guān)系。中國企業(yè)要清醒認(rèn)識(shí)到過度依賴英偉達(dá)的風(fēng)險(xiǎn)，以華為等企業(yè)為榜樣，堅(jiān)定走自主創(chuàng)新之路，加大研發(fā)投入，突破技術(shù)瓶頸，構(gòu)建自主生態(tài)，減少對國外技術(shù)的依賴，這樣才能在全球AI產(chǎn)業(yè)競爭中贏得未來，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，避免被外部因素“卡脖子”，保障產(chǎn)業(yè)安全和穩(wěn)定發(fā)展。

本文來自微信公眾號(hào)“競合人工智能”，作者：競合，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com