Claude斷供OpenAI,AI編程競(jìng)爭(zhēng)再掀波瀾
OpenAI在GPT - 5發(fā)布前使用Claude Code進(jìn)行測(cè)試,然而Anthropic突然撤銷(xiāo)了OpenAI員工對(duì)Claude的訪問(wèn)權(quán),稱(chēng)其違反服務(wù)條款。
據(jù)WIRED消息,在GPT - 5發(fā)布前夕,OpenAI技術(shù)人員仍在使用Claude Code。OpenAI用對(duì)手的Claude輔助自家GPT - 5的開(kāi)發(fā)與安全測(cè)試,且?jiàn)W特曼實(shí)測(cè)表明GPT - 5在編程領(lǐng)域改寫(xiě)了編碼規(guī)則,這觸發(fā)了Anthropic的API防御策略。下面一起來(lái)看看這場(chǎng)AI編程之戰(zhàn)的詳情。
達(dá)里奧·阿莫迪抨擊奧特曼和小扎
在一檔訪談節(jié)目中,Anthropic的CEO達(dá)里奧·阿莫迪(Dario Amodei)談到了AI公司競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。他認(rèn)為,對(duì)AI發(fā)展有積極影響的研究應(yīng)來(lái)自公司層面,比如更有效的方法、發(fā)布時(shí)間和研究方向等。
對(duì)于OpenAI的做法,他表示:“一家公司的領(lǐng)導(dǎo)者必須是值得信賴(lài)、動(dòng)機(jī)真誠(chéng)的人。無(wú)論在技術(shù)上如何推動(dòng)公司前進(jìn),如果為動(dòng)機(jī)不真誠(chéng)、不誠(chéng)實(shí)、不想讓世界變得更好的人工作,是不會(huì)成功的,只會(huì)助長(zhǎng)壞事。”
除了批評(píng)OpenAI,達(dá)里奧·阿莫迪還順帶吐槽了小扎瘋狂搶人的行為。他覺(jué)得小扎這種投飛鏢式的招人方式,誰(shuí)被投中就有高于別人10倍的薪酬,既主觀又不利于公平。他認(rèn)為Meta試圖購(gòu)買(mǎi)得不到的東西,對(duì)Meta能否招到最有才華、激情和興奮感的人才持悲觀態(tài)度。
當(dāng)被問(wèn)到自己是否會(huì)這么做時(shí),他表示Anthropic是層級(jí)式工作架構(gòu),員工入職就定級(jí)定薪,不會(huì)為此談判。他說(shuō):“我們不會(huì)打破公平原則,向這種薪酬設(shè)計(jì)妥協(xié),也不會(huì)讓其摧毀公司文化?!币馑际菃为?dú)給某些人天價(jià)薪酬不利于內(nèi)部穩(wěn)定,所以不會(huì)這么做。
有人批評(píng)達(dá)里奧·阿莫迪想一家獨(dú)大,他在節(jié)目中回應(yīng)稱(chēng),“我們從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)Anthropic是唯一一家構(gòu)建該技術(shù)的公司”。他認(rèn)為惡意競(jìng)爭(zhēng)最后誰(shuí)都是輸家,“真正的競(jìng)爭(zhēng)原則應(yīng)該是為整個(gè)領(lǐng)域的運(yùn)作方式樹(shù)立榜樣,而Anthropic就在這么做”。
AI編程競(jìng)爭(zhēng)細(xì)節(jié)
根據(jù)Anthropic的商業(yè)服務(wù)條款,客戶禁止使用該服務(wù)“構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)品或服務(wù),包括訓(xùn)練競(jìng)爭(zhēng)性AI模型”或“逆向工程或復(fù)制”服務(wù)。
對(duì)此,OpenAI不開(kāi)心了。其首席通信官Hannah Wong稱(chēng):“評(píng)估其他AI系統(tǒng)以衡量進(jìn)展和改進(jìn)安全是行業(yè)慣例。雖然我們尊重Anthropic切斷我們API訪問(wèn)的決定,但考慮到我們的API仍然對(duì)他們開(kāi)放,這令人失望?!?/p>
據(jù)相關(guān)人士透露,OpenAI通過(guò)特殊開(kāi)發(fā)者訪問(wèn)權(quán)限(API)將Claude接入內(nèi)部工具,而非使用常規(guī)聊天界面。這樣公司就能運(yùn)行測(cè)試,評(píng)估Claude在編程和創(chuàng)意寫(xiě)作等方面相對(duì)于自身AI模型的能力,還能檢查Claude對(duì)涉及CSAM、自殘和誹謗等安全相關(guān)提示的反應(yīng)。該消息人士表示,這些結(jié)果有助于OpenAI在類(lèi)似條件下比較自身模型的行為并按需調(diào)整。
此事在社交網(wǎng)站引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友從技術(shù)角度表示,如果指控OpenAI明確用Claude的代碼輸出進(jìn)行訓(xùn)練,那合理;若指控是技術(shù)人員一般性編程使用間接導(dǎo)致構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手模型,就很荒謬。
一位在Anthropic工作的網(wǎng)友稱(chēng)會(huì)繼續(xù)提供API訪問(wèn)權(quán)限用于安全評(píng)估和基準(zhǔn)測(cè)試。他還補(bǔ)充說(shuō),API訪問(wèn)不像消費(fèi)品那樣出售,Anthropic和OpenAI的條款都很標(biāo)準(zhǔn),是互惠保護(hù),在OpenAI工作的人也能以個(gè)人身份使用Claude或其他AI模型。
有人譴責(zé)Anthropic此舉存在道德問(wèn)題,當(dāng)然也有網(wǎng)友為其發(fā)聲。實(shí)際上,切斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的API訪問(wèn)權(quán)是科技公司常用的競(jìng)爭(zhēng)策略。上個(gè)月,Anthropic就大幅削減了另一家有名的AI編程初創(chuàng)公司W(wǎng)indsurf對(duì)Claude模型的訪問(wèn)權(quán)限,導(dǎo)致其短期內(nèi)要另找算力供應(yīng)商維持運(yùn)營(yíng)。
這場(chǎng)科技公司間的AI編程競(jìng)爭(zhēng)未來(lái)走向如何,讓我們拭目以待。
參考鏈接
[1]https://x.com/ns123abc/status/1951434007792529744
[2]https://www.wired.com/story/anthropic-revokes-openais-access-to-claude/
[3]https://www.youtube.com/watch?v=mYDSSRS - B5U
[4]https://x.com/ai_for_success/status/1951577562511192087
本文來(lái)自微信公眾號(hào)“量子位”,作者:奕然,36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。
本文僅代表作者觀點(diǎn),版權(quán)歸原創(chuàng)者所有,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。
免責(zé)聲明:本文系轉(zhuǎn)載編輯文章,僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布,請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com