AI正迅猛發(fā)展，但背后卻隱藏著諸多問題，它吞噬資源、操控表達、重構(gòu)秩序，每一次進步都伴隨著代價。而硅谷的一些精英們，竟因?qū)ξ磥淼谋^判斷選擇不育。華人女記者郝珂靈（Karen Hao）耗時七年調(diào)查，出版了《AI帝國》，為我們揭露OpenAI背后的隱秘真相。

他們在想什么？

記者郝珂靈基于300多次采訪、7年報道人工智能的經(jīng)歷，以及作為首個獲得OpenAI深入訪問權(quán)限記者的觀察，完成了《AI帝國》。這本書探討了OpenAI對可能弊大于利的技術(shù)進行巨額投資的代價。

郝珂靈起初以為能與奧特曼和OpenAI合作獲取資源，但被拒絕，這讓她十分沮喪。好在朋友鼓勵她追求真相，隨著書的出版，她成了奧特曼的眼中釘。

在調(diào)查中，她發(fā)現(xiàn)一個令人不安的現(xiàn)象：越來越多AI行業(yè)的技術(shù)高管選擇不生育。這并非出于經(jīng)濟壓力、個人選擇或社會觀念，而是他們認為世界可能不會持續(xù)太久了。

在《AI帝國》中，郝珂靈揭露，這些人不打算要孩子，因為他們覺得世界不久將不復(fù)存在。部分AI精英形成了“末世型信仰”，他們認為AI發(fā)展會取代人類，人類只是過渡體。甚至有人陷入極端功利主義，覺得創(chuàng)造出道德水平高于人類的超級智能，即便人類消亡也能“最大化世界的道德總量”。

當(dāng)然，并非所有AI從業(yè)者都如此悲觀。也有人相信AI能造福地球，其潛力或許能帶來范式轉(zhuǎn)變。但郝珂靈認為，今日AI發(fā)展所帶來的問題，不能僅寄希望于未來的AGI來彌補，而且未來也可能朝著相反方向發(fā)展。那些AI高管能接受這些代價，是因為他們有財富建造地堡，備好生存方案，奧特曼就坦誠自己有“末日避難所”。

AI巨頭踩完底線，再說“對不起”

2024年夏天，OpenAI發(fā)布新版本語音助手，聲音酷似斯嘉麗·約翰遜在電影《她》中的嗓音。奧特曼在X上寫下“her”。

斯嘉麗·約翰遜明確拒絕為該助手配音，她和律師團隊擊敗了科技巨頭，模型被緊急撤下，AI公司首次在公眾面前低頭。

郝珂靈多次與OpenAI交涉后意識到，OpenAI并非真的歡迎調(diào)查，只歡迎配合?！禔I帝國：競逐全面主導(dǎo)地位的魯莽競賽內(nèi)幕》講述了OpenAI及其創(chuàng)始人奧特曼的故事，關(guān)注了一些重大問題，如AI是否會搶走工作、破壞心理健康、使環(huán)境陷入災(zāi)難等，答案都是肯定的。

AI是這個時代重要的技術(shù)，在短短十多年里改革了互聯(lián)網(wǎng)支柱，有望重塑社會諸多關(guān)鍵功能。AI的未來與我們的未來緊密相連。

有人替AI吞下惡意，回家后默默崩潰

AI日益聰明，卻催生了為其擦拭“靈魂”的職業(yè)。書中記錄了一位肯尼亞內(nèi)容審核員的故事，他為OpenAI清理訓(xùn)練數(shù)據(jù)，每天暴露在大量極端內(nèi)容面前，最終情緒崩潰，家庭破裂。郝珂靈聽完講述后痛哭，認為這項技術(shù)正在撕裂人類家庭。內(nèi)容審核只是AI代價的一部分。

看見智能在成長，卻看不見代價正在燃燒

在愛爾蘭，超80座數(shù)據(jù)中心為AI算力擴張?zhí)峁┤剂希牡羧珖宸种坏挠秒娏?。一次簡單的天氣查詢，能耗巨大，有人諷刺用柴油發(fā)電機只為得知是否下雨。AI越精準(zhǔn)，代價越沉重，這些代價被藏在服務(wù)器、冷卻設(shè)備和不公布的能源報表里。

打著“開放”的旗號，做著最封閉的事

郝珂靈曾以為OpenAI是例外，它最初打著非盈利旗號，宣稱要“安全地構(gòu)建人工智能，服務(wù)全人類利益”，后來部分盈利，使命陳述仍有“對所有人開放”“透明”與“去中心化”。但她走進公司總部后發(fā)現(xiàn)，“透明”只是裝修風(fēng)格。員工不愿與她閑聊，食堂也拒絕她進入。她與高層對話，想了解OpenAI使命，得到的卻是模糊口號和奇怪類比。高管們大談AGI能解決復(fù)雜問題，但當(dāng)被問到如何實現(xiàn)AGI以及確保技術(shù)公平分發(fā)時，回答含糊其辭。郝珂靈不禁質(zhì)疑，這個號稱與硅谷價值觀對抗的組織，為何更像硅谷本身。

他們談“未來”，卻從不公布用掉多少水電

在《AI帝國》結(jié)尾，郝珂靈提出問題：如果技術(shù)要塑造未來社會，我們能否先知道它們?nèi)缃裣牧硕嗌儋Y源？目前AI行業(yè)擴張迅速，Meta、谷歌等四巨頭2025年上半年在AI數(shù)據(jù)中心和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上的支出達百億美元，其對電力和水力的消耗超乎想象，甚至超越國家電網(wǎng)負荷能力。更諷刺的是，公眾對此幾乎一無所知，AI公司從不公布模型運行所需能源的真實數(shù)據(jù)。科技公司主導(dǎo)“未來敘事”，卻拒絕承擔(dān)“現(xiàn)實成本”。我們不知道與ChatGPT的一次對話消耗了多少資源，所有人都談AI未來，卻沒人清算其現(xiàn)在，這才是真正的危險，人類似乎已習(xí)慣在沉默中交出一切。

參考資料

https://www.irishtimes.com/culture/books/2025/08/09/karen-hao-on-ai-tech-bosses-many-choose-not-to-have-children-because-they-dont-think-the-world-is-going-to-be-around-much-longer/

本文來自微信公眾號“新智元”，作者：傾傾 KingHZ ，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請在文中注明來源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com