多智能體若要發(fā)揮效用，協(xié)同一致是關(guān)鍵。如今，從科技巨頭到初創(chuàng)公司，都在大力宣揚(yáng)一種新的AI模式，即讓多個(gè)AI智能體像人類團(tuán)隊(duì)那樣協(xié)同工作，宣稱能突破單個(gè)大模型的能力上限。

IDC的研究報(bào)告表明，到2027年，60%的大型企業(yè)會(huì)采用協(xié)作型智能體系統(tǒng)，業(yè)務(wù)流程效率將提升50%以上。

乍一聽(tīng)，多智能體協(xié)作仿佛已鋪就通往更強(qiáng)人工智能的平坦大道。然而，在其上線初期也出現(xiàn)了一些質(zhì)疑聲。部分C端用戶反饋，面對(duì)復(fù)雜問(wèn)題，多智能體協(xié)作生成答案的時(shí)間更長(zhǎng)，token消耗量也不少，效果并未達(dá)到預(yù)期的驚艷程度。

理論上，多個(gè)智能體聚在一起，理應(yīng)實(shí)現(xiàn)“1 + 1 > 2”的效果。但為何在實(shí)際使用中仍會(huì)遇到不理想的情況呢？

一個(gè)大腦與一個(gè)團(tuán)隊(duì)的較量

目前，智能體有兩種主流工作模式：?jiǎn)我恢悄荏w和多智能體協(xié)作。單一智能體，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，就是由一個(gè)AI大腦完成所有任務(wù)，像ChatGPT、Claude等頭部大模型就屬于此類。它如同一個(gè)全能的瑞士軍刀，從回答問(wèn)題到生成代碼，都得獨(dú)自完成。這種模式結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、成本低、易于管理，但能力存在上限，且有單點(diǎn)故障風(fēng)險(xiǎn)。一旦任務(wù)過(guò)于復(fù)雜，或者自身出現(xiàn)問(wèn)題，整個(gè)系統(tǒng)可能就會(huì)崩潰。

為解決復(fù)雜場(chǎng)景中的任務(wù)難題，借鑒人類集體智慧的多智能體協(xié)作應(yīng)運(yùn)而生。

與單一智能體相比，多智能體協(xié)作就像一支各有所長(zhǎng)的專家團(tuán)隊(duì)。多智能體系統(tǒng)是由多個(gè)能夠自主感知、決策、行動(dòng)并相互通信協(xié)調(diào)的智能體組成的分布式系統(tǒng)。它們分工明確，通過(guò)高效協(xié)作，能共同達(dá)成遠(yuǎn)超任何單一智能體能力的工作成果。

多智能體協(xié)作的優(yōu)勢(shì)在于任務(wù)分解與專業(yè)化，能實(shí)現(xiàn)更強(qiáng)大的問(wèn)題求解能力。以數(shù)字人主播為例，我們看到的那個(gè)對(duì)答如流、表情自然的數(shù)字人，其背后并非一個(gè)單一模型，而是一個(gè)協(xié)作團(tuán)隊(duì)：一個(gè)“語(yǔ)音智能體”負(fù)責(zé)生成流暢的語(yǔ)音，一個(gè)“口型智能體”確保發(fā)音與嘴型同步，一個(gè)“表情智能體”控制面部微表情，還有一個(gè)“知識(shí)智能體”負(fù)責(zé)實(shí)時(shí)檢索信息回答問(wèn)題。它們各司其職，通過(guò)高效協(xié)作，共同呈現(xiàn)出一個(gè)遠(yuǎn)超任何單一智能體能力的逼真形象。

此外，多智能體系統(tǒng)能將原本線性的工作流并行化，大幅縮短任務(wù)時(shí)間，在提升問(wèn)題解決能力的同時(shí)，不會(huì)犧牲效率。例如，在軟件開(kāi)發(fā)中，一個(gè)智能體負(fù)責(zé)編寫(xiě)代碼，另一個(gè)可以同步進(jìn)行測(cè)試和尋找Bug，第三個(gè)則開(kāi)始撰寫(xiě)文檔。Athropic論文顯示，由Claude Opus擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)、多個(gè)Claude Sonnet擔(dān)任下屬的多智能體系統(tǒng)，性能比最強(qiáng)單個(gè)智能體Claude Opus 4高出90.2%，生成時(shí)間上并沒(méi)有過(guò)多差異。

多智能體協(xié)作還具備更好的容錯(cuò)性和擴(kuò)展性。單一智能體是線性解決問(wèn)題的過(guò)程，如同把所有雞蛋放在一個(gè)籃子里。一旦崩潰、產(chǎn)生嚴(yán)重幻覺(jué)或被攻擊，整個(gè)任務(wù)就會(huì)徹底失敗。而多智能體協(xié)作的團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)天然具有冗余性。如果某個(gè)智能體出現(xiàn)故障，其他成員可以接管其部分工作，保證系統(tǒng)不會(huì)完全癱瘓，魯棒性更高。這種分布式架構(gòu)也讓系統(tǒng)擴(kuò)展變得容易，需要新功能時(shí)，只需增加新的專家智能體加入團(tuán)隊(duì)即可。

如果說(shuō)單一智能體是一個(gè)超級(jí)個(gè)體，多智能體則更像一個(gè)協(xié)作生態(tài)。然而，凡事都有兩面性，優(yōu)勢(shì)背后也潛藏著危機(jī)：團(tuán)隊(duì)成員越多，協(xié)調(diào)就越復(fù)雜。如何讓這群專家步調(diào)一致，而不是各說(shuō)各話，成了最大的挑戰(zhàn)。

悖論：專家增多，麻煩也增多？

多智能體協(xié)作的優(yōu)勢(shì)十分誘人，但其潛在問(wèn)題也很棘手。一篇題為《Why Do Multi - Agent LLM Systems Fail?》的論文通過(guò)對(duì)7個(gè)主流MAS框架、超200個(gè)任務(wù)的深度剖析，揭示了多智能體“專家越多，麻煩越多”的底層邏輯：任務(wù)被拆分得越多，目標(biāo)的一致性就越難協(xié)調(diào)，輸出結(jié)果也更難控制。

最直觀的問(wèn)題是部分復(fù)雜問(wèn)題正確率下降。理論上人多力量大，但智能體越多，通信、監(jiān)控等協(xié)調(diào)困難也就越多。關(guān)鍵細(xì)節(jié)的誤讀或丟失會(huì)導(dǎo)致子智能體像盲人摸象一樣，導(dǎo)致效率反而下降。研究顯示，智能體可能擅自誤解、修改或忽略需求，最差情況下正確率僅為25%，不如單智能體最佳采樣。以數(shù)字人為例，如果口型智能體和語(yǔ)音智能體的延遲沒(méi)有完美同步，結(jié)果將是聲音和嘴型對(duì)不上的恐怖谷效應(yīng)。當(dāng)實(shí)時(shí)信息與預(yù)設(shè)腳本發(fā)生沖突，數(shù)字主播可能在直播中精神分裂，發(fā)表自相矛盾的言論。

高昂的通信成本增加了算力消耗。智能體間需要溝通以協(xié)調(diào)，但過(guò)度或不精確的溝通不僅會(huì)產(chǎn)生高昂的token成本，還可能引入錯(cuò)誤、噪聲。ECON框架的研究指出，傳統(tǒng)多智能體辯論（MAD）依賴多輪顯式消息傳遞，多個(gè)智能體可能做了重復(fù)性工作，浪費(fèi)算力且可能產(chǎn)生矛盾的結(jié)果。數(shù)據(jù)顯示，智能體交互消耗的token大約是普通聊天的4倍，而多智能體系統(tǒng)更是高達(dá)15倍。這意味著，多智能體協(xié)作的本質(zhì)仍然是憑借消耗算力大力出奇跡。但由于通信的復(fù)雜性，這一過(guò)程并不可控，多智能體協(xié)作產(chǎn)生的結(jié)果可能與預(yù)期不符。

除了部分問(wèn)題正確率下降和成本提升，多智能體協(xié)作的責(zé)任分工還隱藏了潛在的安全漏洞。在單一智能體中，錯(cuò)了就是它錯(cuò)了，調(diào)試目標(biāo)明確。但在多智能體系統(tǒng)中，最終的錯(cuò)誤決策是多個(gè)智能體交互的結(jié)果，很難將責(zé)任歸咎于某一個(gè)體。可能是調(diào)者任務(wù)分解錯(cuò)了、可能是某個(gè)專家智能體本身產(chǎn)生了幻覺(jué)、可能是多個(gè)智能體的正確結(jié)果在整合時(shí)發(fā)生了沖突而仲裁機(jī)制失敗。責(zé)任的模糊性讓黑客可能通過(guò)欺騙或感染單個(gè)智能體，進(jìn)而操縱整個(gè)系統(tǒng)。

簡(jiǎn)言之，多智能體協(xié)作利弊并存，它將問(wèn)題從“如何讓一個(gè)AI更聰明”變成了“如何管理一個(gè)聰明的團(tuán)隊(duì)”。

那么，我們?cè)撊绾务{馭這股強(qiáng)大的力量，讓它既能發(fā)揮威力，又不至于走向混亂呢？

多智能體協(xié)作的破冰之法

不難看出，多智能體協(xié)作試圖依靠群體智慧突破單點(diǎn)智能的局限，但難題在于，訓(xùn)練一批高素質(zhì)團(tuán)隊(duì)或許并不比培養(yǎng)一個(gè)天才容易。因?yàn)樘觳趴傆凶约旱南敕?，幾個(gè)天才聚在一起，協(xié)調(diào)與控制就成了難題。

既然困難重重，為什么還要走這條路呢？

因?yàn)樘旎ò甯摺?/p>

單一智能體的局限是基礎(chǔ)能力天花板問(wèn)題，只能通過(guò)縮放模型來(lái)解決，而多智能體的錯(cuò)誤是工程和組織問(wèn)題，可以通過(guò)更好的系統(tǒng)設(shè)計(jì)來(lái)管理和調(diào)試。

學(xué)界和業(yè)界可以通過(guò)精妙的系統(tǒng)設(shè)計(jì)，將多智能體協(xié)作帶來(lái)的正確率損失，控制在小幅范圍內(nèi)，從而換取其在高復(fù)雜度任務(wù)上帶來(lái)的巨大性能增益，讓多智能體團(tuán)隊(duì)既聰明又可控。

為了解決多智能體各自為政的問(wèn)題，系統(tǒng)增加了協(xié)調(diào)者智能體統(tǒng)籌全局，給其他智能體分配任務(wù)、并在必要時(shí)仲裁沖突。例如，Anthropic公司在其多智能體研究系統(tǒng)中采用了“主研究員 - 子代理”架構(gòu)：由一個(gè)主智能體制定研究計(jì)劃，然后并行創(chuàng)建多個(gè)子智能體執(zhí)行不同的搜索任務(wù)，最后由主智能體匯總結(jié)果。這種主從式協(xié)調(diào)確保了團(tuán)隊(duì)朝著共同目標(biāo)前進(jìn)，避免了子智能體之間的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)。

針對(duì)通信難題，技術(shù)人員可以設(shè)立標(biāo)準(zhǔn)化通信協(xié)議降低集成復(fù)雜度。多智能體之間需要高效、可靠地交換信息，為此研究者提出了各種通信協(xié)議和接口標(biāo)準(zhǔn)，比如MCP協(xié)議和A2A協(xié)議等。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的接口，不同智能體可以方便地對(duì)接，就像不同編程語(yǔ)言的模塊通過(guò)API交互一樣。GenFlow 2.0兼容MCP協(xié)議，可靈活接入第三方服務(wù)生態(tài)。這降低了開(kāi)發(fā)多智能體應(yīng)用的門(mén)檻，并促進(jìn)了模塊化和可組合性。開(kāi)發(fā)者可以像搭積木一樣，將不同功能的智能體通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議連接起來(lái)協(xié)同工作。

針對(duì)多智能體協(xié)作里潛在的安全漏洞，研究人員可以開(kāi)發(fā)更強(qiáng)大的自動(dòng)化失敗歸因工具，像團(tuán)隊(duì)心理醫(yī)生一樣快速診斷系統(tǒng)何處出錯(cuò)，明確是哪個(gè)智能體、哪一步的責(zé)任。技術(shù)人員同步引入對(duì)抗性訓(xùn)練與韌性設(shè)計(jì)，讓多智能體系統(tǒng)學(xué)會(huì)在部分節(jié)點(diǎn)被攻陷時(shí)，其他節(jié)點(diǎn)如何快速補(bǔ)償故障、維持整體協(xié)作。

當(dāng)然，我們需要注意的是，并非所有任務(wù)都適合用多智能體協(xié)作解決。對(duì)于目標(biāo)單一、流程簡(jiǎn)單的任務(wù)，使用單一智能體可能更經(jīng)濟(jì)高效。多智能體系統(tǒng)的價(jià)值在任務(wù)復(fù)雜、需要多種專業(yè)知識(shí)或要求高容錯(cuò)性和并行處理的企業(yè)級(jí)場(chǎng)景中用處更大。

總的來(lái)說(shuō)，當(dāng)前的技術(shù)趨勢(shì)是在分布式智能體協(xié)作和中心化的管理控制之間尋找平衡。一方面，需要充分發(fā)揮多個(gè)智能體分布式?jīng)Q策的優(yōu)勢(shì)；另一方面，通過(guò)協(xié)調(diào)者、協(xié)議和治理規(guī)則來(lái)約束和引導(dǎo)多個(gè)智能體的行為。只有技術(shù)不斷成熟、可靠性和安全性逐步提升，多智能體協(xié)作才會(huì)越用越神。

本文來(lái)自微信公眾號(hào) “腦極體”（ID：unity007），作者：珊瑚，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)谖闹凶⒚鱽?lái)源及作者名字。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請(qǐng)及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com