千萬網(wǎng)紅旺仔小喬如今面臨著不小的危機(jī)，被榜一大哥告上了法庭。

出品/電商派Pro

撰文/電商君

旺仔小喬被正式起訴

今年7月爆發(fā)的“旺仔小喬”事件，近期有了新進(jìn)展。據(jù)媒體報(bào)道，賬號名稱為“別難過”的網(wǎng)友與律師張先旺聯(lián)合發(fā)布視頻，稱已委托律師正式起訴旺仔小喬，還表示結(jié)果和錢并非最重要，無法忍受多次被欺騙，要將一切交給法律。

其實(shí)早在今年8月，該網(wǎng)友就向旺仔小喬發(fā)起了律師函，還在社交平臺曬出內(nèi)容，要求旺仔小喬全額返還充值打賞的80萬元，并表示若律師函送達(dá)起5日之內(nèi)不履行義務(wù)，將直接起訴。如今看來，事情有了新的走向。

從律師函內(nèi)容可知，該網(wǎng)友于2024年10月26日加入“旺仔小喬”粉絲團(tuán)。旺仔小喬在直播中聲稱“消費(fèi)升至20級燈牌可添加私人微信”，誘導(dǎo)該網(wǎng)友打賞。然而，網(wǎng)友完成打賞后，旺仔小喬僅在抖音平臺后臺與其聯(lián)系，并未加上私人微信。

此外，旺仔小喬還承諾提供演唱會門票、保證過年期間線下見面、提供簽名等，引導(dǎo)網(wǎng)友消費(fèi)。最終，網(wǎng)友累計(jì)向抖音平臺充值80多萬元，其中50多萬元用于直播間打賞，30多萬元用于抖音語音廳打賞。但旺仔小喬一項(xiàng)承諾都未履行。

事情還沒完。該網(wǎng)友爆料，自己一周給旺仔小喬送出24個嘉年華，卻慘遭背刺。旺仔小喬在直播間公然引導(dǎo)粉絲網(wǎng)暴他，稱“這個人叫hi，見過嗎？這個人很有意思啊，他在我這里說完了歌手的壞話，告訴我，明里暗里的說這些歌手在背后罵我……然后他去歌手那又在那嚼我的舌根，說我罵歌手”。

但從網(wǎng)友提供的聊天截圖看，是旺仔小喬在嚼其他歌手舌根，比如她說“反正歌手天天就是攪屎、裝綠茶、演戲”。

“別難過”網(wǎng)友并非第一個被旺仔小喬引導(dǎo)粉絲網(wǎng)暴的人。有網(wǎng)友爆料，一次直播中，一位網(wǎng)友對旺仔小喬發(fā)表不太友好言論，她直接公開對方微信號，引導(dǎo)粉絲網(wǎng)暴。

對于這種行為，旺仔小喬不以為然，稱只是想讓粉絲知道造謠者，并無他意。事后還說“微信號不能改嗎？我是透露他的個人信息還是隱私？”甚至氣急怒罵“你給我刷過幾個子？你都沒有給我刷100萬，我鳥你干什么呢？”這引起了眾多網(wǎng)友的不滿和憤怒。

有人會好奇，旺仔小喬是怎么火起來又突然被爆料抨擊的。旺仔小喬因翻唱爆火，2020年開始在抖音發(fā)布翻唱作品，一條慢歌視頻獲7萬點(diǎn)贊，此后進(jìn)入大眾視野，粉絲數(shù)量急速增長。走紅后，她頻繁與明星合拍短視頻提升知名度，如與張韶涵、劉宇寧、單依純、周深、龔俊、王源等合作，相關(guān)視頻數(shù)據(jù)不錯。

但旺仔小喬從未露過面，始終以剪影、表情包或蒙面形式出鏡。她解釋稱，不想私生活被打擾，希望大家更在意歌聲，害怕大眾對自己外貌失望，還想嘗試國外不露臉開演唱會的形式。

就主編而言，旺仔小喬以翻唱走紅，多數(shù)粉絲被歌聲吸引，視頻中露不露臉問題不大。但開演唱會還收取高額門票，這種不露臉行為可能引起部分粉絲和網(wǎng)友不滿。

今年7月，旺仔小喬官宣8月初在上海舉辦首場個人演唱會，演出以不露臉形式進(jìn)行，稱“本場演出為蒙面主題，藝人將全程佩戴特制面具表演，不會露出真實(shí)面容，敬請知悉。演出內(nèi)容、燈光及舞臺效果均與藝人真實(shí)相貌無關(guān)，請勿期待面部互動或露臉環(huán)節(jié)。購票即視為接受蒙面表演形式，因個人偏好（如希望藝人露臉等）不構(gòu)成退票理由”。

網(wǎng)友議論紛紛，有人說“又不想生活被打擾，又想賺你的錢，既要又要的”“吃相太難看，觀眾也不是傻子”“戴面具，目的是為了假唱”“不支持戴面具開演唱會，都學(xué)會這招演唱會市場就亂套了”，也有人建議“不露臉，直接辦個線上演唱會不就行了”。

面對質(zhì)疑和聲討，主辦方緊急表示，演出會嚴(yán)格按審批內(nèi)容進(jìn)行，保證表演的人就是旺仔小喬賬號的擁有者和運(yùn)營者。蒙面演唱會的每一套面具均為定制，下半部分為薄紗材質(zhì)，確保麥克風(fēng)可以充分收聲，相關(guān)主管部門會全程錄音錄像進(jìn)行監(jiān)督，確保表演者不假唱。

然而，網(wǎng)友聲討并未停息，還不斷曝出旺仔小喬黑料。有網(wǎng)友爆料其媽媽存在失信記錄，挪用上百萬公款不還；有人發(fā)視頻稱，旺仔小喬及其母親對前簽約歌手上門堵門、堵貓眼，隨后又被斷水?dāng)嚯姡贿€有人自曝給旺仔小喬白干2個月，不報(bào)銷墊付費(fèi)用，反被索賠57萬，在派出所里她都敢動手打人。

對此，旺仔小喬經(jīng)紀(jì)公司在抖音賬號“星辰之喬”上發(fā)布聲明，稱部分網(wǎng)絡(luò)賬號通過拼接視頻、PS照片、操縱水軍等方式針對旺仔小喬發(fā)布大量不實(shí)信息，部分人員通過非法手段獲取歌手私人手機(jī)號碼進(jìn)行持續(xù)不間斷的電話騷擾，已嚴(yán)重影響歌手正常生活。公司已向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并將持續(xù)通過法律手段維護(hù)歌手合法權(quán)益。

這場由不露臉演唱會引起的網(wǎng)絡(luò)爭議，讓旺仔小喬失去近600萬粉絲，賬號也被封禁，給她的網(wǎng)紅之路畫上了休止符。這不僅是個人信譽(yù)的崩塌，也給行業(yè)敲響了警鐘，提醒內(nèi)容創(chuàng)作者不能投機(jī)取巧。

網(wǎng)紅開演唱會，已是常態(tài)

近年來，網(wǎng)紅積累人氣后紛紛開演唱會創(chuàng)收，過程中也有網(wǎng)紅塌房翻車，自毀路人緣。

今年6月，網(wǎng)紅何秋亊在成都舉辦萬人體育館演唱會，卻因涉嫌抄襲被網(wǎng)友炮轟。網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，從服裝造型到道具設(shè)計(jì)再到互動環(huán)節(jié)，何秋亊的演唱會均與多位藝人作品高度相似。比如兔子衣服、造型、鏡頭簽抄襲汪蘇瀧十萬伏特演唱會創(chuàng)意，玩偶抄襲汪蘇瀧大娛樂家素龍玩偶創(chuàng)意，話筒抄襲韓娛藝人章昊的私人訂制話筒設(shè)計(jì)等。

面對輿論壓力，何秋亊工作室發(fā)布道歉聲明，稱“此次演唱會因時間急迫，系委聘了多個團(tuán)隊(duì)共同協(xié)作的”“對于服裝造型、麥克風(fēng)、文案、驚喜環(huán)節(jié)以及畫面等演唱細(xì)節(jié)問題我方亦是委托第三方來處理的……我方出于信任，對于第三方提供的內(nèi)容未進(jìn)行詳細(xì)地調(diào)查，確實(shí)不了解存在與其他演唱會相同的情形”，頗有甩鍋給第三方的意味，網(wǎng)友并不買賬。

何秋亊本人在直播間稱“為什么別人是撞衫，而我就是抄襲？”“不是我的錯，我必須要說，我忍不住了”，這番言論進(jìn)一步影響了他的路人緣，掉粉幾百萬。

6月中旬，何秋亊工作室再次發(fā)布聲明解釋爭議、明晰責(zé)任，但該事件還是影響了他的公眾形象和信譽(yù)。

網(wǎng)紅積累人氣后開演唱會變現(xiàn)無可厚非，但這是從“舒適區(qū)”走向“競技場”的道路。在虛擬世界，網(wǎng)紅是規(guī)則制定者，享受算法偏愛和粉絲追捧。但演唱會是真實(shí)考場，現(xiàn)場觀眾是苛刻審判員，表演瑕疵會被放大檢驗(yàn)。

虛擬世界里，粉絲的吶喊和打賞構(gòu)建“圈內(nèi)價值”，而演唱會要面對“社會價值”評判。所以，網(wǎng)紅能走多遠(yuǎn)，不止取決于應(yīng)援團(tuán)聲量，更要作品經(jīng)得起大眾和市場考驗(yàn)。

總之，流量決定網(wǎng)紅起點(diǎn)高度，真正的實(shí)力和德行才能鋪就通往更大舞臺的階梯。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com