劉宗治掌舵興業(yè)基金,能否破解股債失衡困局?
規(guī)模超4000億的“銀行系”公募興業(yè)基金迎來了新董事長。
近日,興業(yè)基金發(fā)布公告,葉文煌因年齡原因離任公司董事長,且不再轉任公司其他崗位。來自公司大股東興業(yè)銀行的劉宗治接棒,成為新任董事長。
2023年4月,興業(yè)基金原董事長官恒秋因年齡原因離任,來自興業(yè)銀行的葉文煌被任命為新董事長。到葉文煌離任時,他擔任董事長僅2年半,不足3年。
隨著葉文煌離任、劉宗治上任,興業(yè)基金在不足3年的時間里兩換董事長。
興業(yè)基金成立于2013年4月,至今已有12年。目前,興業(yè)基金旗下產品還未披露3季度定期報告。截至2025年6月30日,興業(yè)基金公募管理規(guī)模為4474.93億元,公募規(guī)模排在市場前30。
興業(yè)基金在產品結構布局上呈現“股弱債強”的特點,權益投資業(yè)務是其短板,公司規(guī)模主要依賴固收產品支撐。
據媒體報道,2023年8月,葉文煌在上任董事長期間接受媒體采訪時公開表示:“公司當前面臨的最急迫、最突出的問題在于股債發(fā)展的相對不均衡,這也是大部分銀行系基金公司的通病?!?/p>
從葉文煌任職董事長的時期來看,他帶領興業(yè)基金實現了公募規(guī)模的突破,但股債發(fā)展不平衡的問題依然存在。
如今葉文煌離任,興業(yè)基金進入劉宗治的管理時代,劉宗治能否改善興業(yè)基金股債發(fā)展不平衡的短板呢?
不到三年兩換董事長,劉宗治接棒
興業(yè)基金此次董事長變更,延續(xù)了銀行系公募機構的傳統(tǒng)邏輯,即由大股東高管兼任或者調任。根據興業(yè)基金發(fā)布的人事變動公告,公司不到三年兩換董事長,葉文煌和劉宗治都是來自興業(yè)基金大股東興業(yè)銀行的高管。
2023年4月,興業(yè)基金發(fā)布公告稱,官恒秋因年齡原因離任董事長,葉文煌被任命為公司新任董事長。

資料顯示,葉文煌在上任興業(yè)基金董事長前,在興業(yè)銀行工作多年,曾任興業(yè)銀行深圳分行副行長、成都分行副行長、總行資產托管部副總經理、總經理等職。
從上任到離職,葉文煌在興業(yè)基金任職董事長僅2年半。雖然時間較短,但在他任職期內,興業(yè)基金公募規(guī)模實現了較大突破。
Wind數據顯示,2023年6月30日至2025年6月30日,興業(yè)基金公募管理規(guī)模從2987.25億元上升至4474.93億元,規(guī)模增長了1487.68億元,增幅達到49.8%。
劉宗治同樣來自興業(yè)銀行,他曾任興業(yè)銀行總行投資銀行部總經理助理、企業(yè)金融總部投資銀行部副總經理、風險總監(jiān)等職務,還擔任過總行投行與金融市場風險管理部副總經理等。
從劉宗治在興業(yè)銀行的經歷來看,他的投行經驗比較豐富。據媒體報道,有業(yè)內人士表示,劉宗治深諳資本市場規(guī)律與資管機構發(fā)展邏輯,他過去在興業(yè)銀行積累的投行經驗或許能為興業(yè)基金注入新的血液,有助于進一步融入興業(yè)銀行的整體戰(zhàn)略布局,充分發(fā)揮風險合規(guī)管理優(yōu)勢,推動興業(yè)基金進一步做大品牌。
不過,也有市場人士對劉宗治上任董事長后興業(yè)基金的發(fā)展持觀望態(tài)度。一方面,劉宗治長期在銀行體系工作,沒有公募市場的管理經驗;另一方面,興業(yè)基金長期存在股債發(fā)展不平衡的短板問題。
葉文煌擔任董事長期間,曾明確指出股債發(fā)展不平衡是興業(yè)基金最突出的問題,而在他擔任董事長期間,這個問題并未得到有效改善。雖然葉文煌上任期間,興業(yè)基金的公募規(guī)模大幅提升近50%,但依靠的還是固收產品的增長。
沒有公募管理經驗的劉宗治接棒董事長,能否改善興業(yè)基金的短板,成為市場關注的重點。
股債發(fā)展不平衡,固收規(guī)模占比超9成
近年來,興業(yè)基金的公募管理規(guī)模持續(xù)增長,尤其是近2年增長較快。然而,在規(guī)模增長的背后,興業(yè)基金“股債發(fā)展不平衡”的短板問題依舊存在。
Wind數據顯示,截至2025年6月30日,興業(yè)基金旗下股票型產品規(guī)模為24.23億元;混合型產品規(guī)模為129.04億元;債券型產品規(guī)模為2579.31億元,貨幣型產品規(guī)模為1739.59億元。興業(yè)基金股票型產品規(guī)模不及債券型產品規(guī)模的零頭。
2025年上半年末,興業(yè)基金旗下權益類產品(股票型 + 混合型)規(guī)模為153.27億元,固收類產品(債券型 + 貨幣型)規(guī)模為4318.9億元。興業(yè)基金旗下固收類產品規(guī)模占總管理規(guī)模的比例達96.5%,權益類產品規(guī)模占比不足5%。
值得注意的是,葉文煌曾指出興業(yè)基金最突出的問題是股債發(fā)展不平衡。然而,在葉文煌任職董事長期間,興業(yè)基金規(guī)模增長依賴的依舊是固收債券類產品。
Wind數據顯示,2023年6月30日至2025年6月30日,興業(yè)基金旗下股票型產品規(guī)模從10.28億元增長至24.23億元,增長了近13億元;混合型產品規(guī)模從176.32億元下降至129.04億元,下降了47.28億元;債券型產品規(guī)模從1729.25億元增長至2579.31億元,增長了787.06億元;貨幣型產品規(guī)模從1069.04億元增長至1739.59億元,增長了670.55億元。
從產品數據可以看出,在葉文煌任職董事長期間,興業(yè)基金固收類產品明顯增長,權益類產品規(guī)模呈下降趨勢。
投研能力是基金管理公司的核心競爭力。權益領域的投資表現是衡量公募機構投研能力的重要指標。
2025年5月,證監(jiān)會下發(fā)的《推動公募基金高質量發(fā)展行動方案》中提到,將投資者盈虧及占比、業(yè)績比較基準對比、權益類基金占比、投研能力評價情況等納入基金公司評價指標體系。同時提到,要大力提升公募基金權益投資規(guī)模與占比,促進行業(yè)功能發(fā)揮。
另外,隨著監(jiān)管部門持續(xù)推動公募基金費率改革,像興業(yè)基金這樣依賴固收產品支撐規(guī)模的情況或許會面臨一定的業(yè)績壓力。
2025年9月,監(jiān)管發(fā)布《公開募集證券投資基金銷售費用管理規(guī)定(征求意見稿)》,公募費率改革第三階段落地,統(tǒng)一贖回費收取標準,將四檔贖回費率安排簡化成三檔,降低收費機制復雜性。同時,優(yōu)化7日、30日、6個月持有期限的贖回費安排,引導投資者長期投資。這意味著公募債基“7日免贖”成為歷史,短期贖回成本將提升。
據媒體報道,業(yè)內人士表示,在當前債基收益走低的環(huán)境下,贖回費率的改革將進一步壓縮短期投資者的實際持有收益,沖擊短期投資者投資偏好,引起部分債基品種縮量。而以債券產品為產品結構的公募機構,無疑是受影響的重點對象。
由此可見,破解股債發(fā)展不平衡是興業(yè)基金亟待解決的問題,也是新董事長劉宗治上任后需要面對的核心挑戰(zhàn)。
對于劉宗治后期管理下興業(yè)基金的發(fā)展情況,我們將持續(xù)關注!
本文來自微信公眾號 “德林社”(ID:delinshe),作者:基金組,36氪經授權發(fā)布。
本文僅代表作者觀點,版權歸原創(chuàng)者所有,如需轉載請在文中注明來源及作者名字。
免責聲明:本文系轉載編輯文章,僅作分享之用。如分享內容、圖片侵犯到您的版權或非授權發(fā)布,請及時與我們聯系進行審核處理或刪除,您可以發(fā)送材料至郵箱:service@tojoy.com





