母親慘遭殺害，尸體被藏進(jìn)洗衣機(jī)，女兒竟利用AI偽造母親聲音、假扮其樣子，讓眾人誤以為母親還活著。十天后，真相大白，竟是親生女兒弒母，AI在這場悲劇中淪為幫兇。我們究竟該擔(dān)憂機(jī)器的失控，還是人性的冷漠？

一場由AI協(xié)助的弒母案，震驚了全世界！

10月6日，厄瓜多爾瓜亞基爾警方接到一起失蹤報(bào)案。報(bào)案人稱，49歲律師Martha Cecilia Solis Cruz已失蹤多日，但家人仍不斷收到她的語音信息，語氣溫柔、內(nèi)容平常，仿佛一切照舊。

接通電話，AI版Martha稱：「別再找我了，我很好」。十天后，警方在她家中找到尸體，已被肢解成六塊，塞進(jìn)洗衣機(jī)與藍(lán)色垃圾桶。而那段語音并非她本人所錄。

嫌疑人是她的女兒Andreína Lamota Solís，報(bào)案人也正是Andreína。

她不僅親手殺害母親，還利用AI生成母親的聲音、模仿其外貌，在監(jiān)控中偽裝出母親「仍然活著」的樣子。直到發(fā)現(xiàn)洗衣機(jī)里的遺體，警方才意識(shí)到，真正的幫兇或許藏在算法里。

AI偽裝術(shù)：被算法掩蓋的真相

10月6日，Martha的家人收到她的語音，那聲音溫柔、克制，還帶著一點(diǎn)催促：「別擔(dān)心，我晚上回來。」然而十天后，警方卻在洗衣機(jī)里找到了她的尸體。聲音和語氣都是真的，可那個(gè)人卻已死亡。

她的女兒Andreína用AI復(fù)刻了母親的聲紋，合成多段語音發(fā)給家人，維持著母親還活著、在忙且一切安好的假象。

肢解母親后，Andreína還多次上網(wǎng)搜索「如何分解人類的骨頭」、「如何掩蓋尸體的氣味」。

更可怕的是，她把自己打扮成母親的樣子，走出家門，出現(xiàn)在小區(qū)監(jiān)控中。長發(fā)、墨鏡、花裙子，監(jiān)控里的人步態(tài)僵硬，卻成功欺騙了所有人。警方查看錄像時(shí)，也認(rèn)為這是Martha最后一次離開住所。

沒人能想到，那其實(shí)是她的女兒。案發(fā)當(dāng)天，她租了一間位于La Alborada的房子，只住了一晚。進(jìn)門時(shí)穿著母親的衣服，離開時(shí)變回自己。警方比對監(jiān)控后發(fā)現(xiàn)了這個(gè)異常。

調(diào)查負(fù)責(zé)人、生命犯罪局局長Galo Mu?oz表示：「當(dāng)我們確認(rèn)她只租了一天的房子、并更換了服裝時(shí)，我們就知道有問題?！?/p>

十天后，警方破門而入，撬開洗衣機(jī)里的藍(lán)色塑料桶，空氣中彌漫著腐臭，尸體被分成六塊。

面對證據(jù)，Andreína沒有否認(rèn)，平靜地說：「是，我殺了她?！咕皆谒姆块g還找到一張屬于另一名失蹤女性的銀行卡，她的手機(jī)里存著200GB數(shù)據(jù)，包含多段AI語音、訓(xùn)練素材和應(yīng)用記錄。

Galo Mu?oz在報(bào)告中寫道：「她冷漠、精密、具有操控欲。AI不是她的幫手，而是她的延伸?！?/p>

于是，這場謀殺成了一出荒謬的戲?。阂粋€(gè)已死的母親，在AI幫助下繼續(xù)發(fā)消息；一個(gè)殺人者，靠算法維系幻覺。而真相，在算法的粉飾中，被延遲了整整十天。

AI幫她隱瞞的，不只是罪行

Andreína的冷靜讓辦案人員不安。她沒有崩潰、沒有流淚，只在問訊筆錄上簽了名?！甘?，我殺了她。」那一刻，她甚至沒有抬頭。

警方形容她算計(jì)、冷漠、具操控欲。但真正讓他們毛骨悚然的，是她用AI構(gòu)建的完美假象。十天時(shí)間，她讓世界相信母親還活著。

AI幫她模擬母親的聲音、維持母親的日常存在、對抗現(xiàn)實(shí)。在那段短暫的幻覺里，她不僅隱藏了謀殺，還制造了一個(gè)新的現(xiàn)實(shí)。

有人說，她讓AI成為了共犯；也有人說，她只是利用AI延長了自己被逮捕的時(shí)間。對警方而言，AI的出現(xiàn)讓一切改變，它不僅掩蓋證據(jù)，更削弱了真相的邊界。

人類幾千年來依賴的判斷方式，如聽覺、影像、直覺，如今都能被算法偽造。FBI在去年的一份通告中指出：「人工智能被用于生成極具欺騙性的語音和視頻素材，受害者難以憑經(jīng)驗(yàn)識(shí)別真假。」

在詐騙案里，假聲音騙走金錢；在這起殺人案中，它們騙走了真相。AI沒有動(dòng)機(jī)和恨，只是執(zhí)行，而人類把冷漠當(dāng)作遮掩。

有人說，這場謀殺像是對未來的預(yù)演：技術(shù)本身中立，但當(dāng)一個(gè)人讓它撒謊，AI就成為人性黑暗的延伸。真相與謊言之間，只隔著一層算法。

監(jiān)管真空：AI共犯的灰色地帶

警方完成初步調(diào)查后，一個(gè)棘手問題浮現(xiàn)：AI在這場謀殺中，是否構(gòu)成「共犯」？Andreína親手殺了母親，這毋庸置疑。但AI合成的語音、假裝母親仍活著的影像，是否應(yīng)被認(rèn)定為「偽造證據(jù)」？如果AI模型只是按輸入執(zhí)行，在法律意義上，它們是否「無罪」？

目前，沒有國家的刑法能直接回答這些問題。在歐盟「AI法案」中，AI被劃入「高風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)用」時(shí)才需承擔(dān)合規(guī)義務(wù)；但語音克隆、身份偽造、deepfake造假等行為，仍處于監(jiān)管灰區(qū)。

歐盟以風(fēng)險(xiǎn)分級監(jiān)管AI，從被禁止的「不可接受風(fēng)險(xiǎn)」到可自由使用的「最小風(fēng)險(xiǎn)」。這意味著，AI一旦進(jìn)入「高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)」，其每一步行為都必須被追蹤、可解釋、可追責(zé)。歐盟內(nèi)部文件指出：「當(dāng)AI被用于誤導(dǎo)公眾、篡改證據(jù)或操縱行為時(shí)，監(jiān)管應(yīng)聚焦開發(fā)者與使用者的雙重責(zé)任?！?/p>

美國也在嘗試補(bǔ)漏洞。2024年，多個(gè)州提出「Deepfake Accountability Act」草案，要求AI生成內(nèi)容必須帶有標(biāo)識(shí)，違者可被追究民事責(zé)任。但這些規(guī)定針對娛樂與信息誤導(dǎo)領(lǐng)域，未觸及刑事層面的AI作偽。

在厄瓜多爾案里，AI的冷靜執(zhí)行反襯出人類的冷漠。它沒有殺人，卻讓真相延遲；沒有撒謊，卻制造出完美謊言。這正是監(jiān)管最危險(xiǎn)的盲區(qū)——當(dāng)技術(shù)能模仿情感、復(fù)制聲音、偽造存在，人類該如何界定「真實(shí)」？

警方在案卷最后寫下：「算法沒有情緒，也沒有悔意。」這句話也像是寫給整個(gè)AI時(shí)代的注腳。

十天時(shí)間，一段AI合成的聲音，讓一個(gè)已死的人「復(fù)活」。在算法的語言里，沒有善惡和悔意，它只是執(zhí)行指令、維持幻覺。

這場謀殺雖已偵破，但留下的空洞更深。警方試圖定義AI的角色，法律試圖劃清責(zé)任邊界，而真正危險(xiǎn)的其實(shí)是人類自己。我們創(chuàng)造了能模仿情感的機(jī)器，卻無法控制自己的欲望與恐懼。

Martha的死只是開端。未來的犯罪現(xiàn)場，或許不再有血跡，只有算法、信號(hào)和被完美偽造的「人」。技術(shù)沒有罪，但當(dāng)它開始替我們?nèi)鲋e，真相就不再屬于人類。

參考資料：

https://www.the-express.com/news/world-news/188412/dismembered-mom-s-remains-found-after-daughter-allegedly-used-ai-conceal-brutal-killing

本文來自微信公眾號(hào)“新智元”，作者：新智元，編輯：傾傾，36氪經(jīng)授權(quán)發(fā)布。

本文僅代表作者觀點(diǎn)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如需轉(zhuǎn)載請?jiān)谖闹凶⒚鱽碓醇白髡呙帧?/p>

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時(shí)與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com