《新基建論衡》由騰訊新聞與資本偵探等媒體聯(lián)合出品，針對新基建領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)程和資本布局產(chǎn)深度報道欄目，旨在引領(lǐng)新風(fēng)向，掘金新基建。

??資本偵探原創(chuàng)

作者 | 周楷

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)從來沒有像今年這樣備受關(guān)注過。

今年以來，國家決策層關(guān)于加碼新基建、加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展等表態(tài)，已經(jīng)指示了社會資源向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)傾斜的大趨勢；同時，疫情期間，企業(yè)業(yè)務(wù)線上化、智能化需求迅速提升，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)實價值得到凸顯。

在6月30日中央高層會議再次提出加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新建設(shè)，提升制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化發(fā)展水平后，資本市場迅速做出反應(yīng)。7月1日，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)板塊走強(qiáng)，多支個股拉升封板，其中，工控與能效解決方案提供商英威騰連續(xù)多日漲停，市場熱情可見一斑。

政策指路，需求爆發(fā)，資本跟進(jìn)，一個醞釀已久的市場機(jī)會正在乘風(fēng)破浪。

對長期關(guān)注工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的人而言，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)并非全新概念，在其之前，工業(yè)4.0曾受到追捧，事實上，無論工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還是工業(yè)4.0，共同指向都是制造業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型升級。

德國是掀起這輪變革的帶頭者，其也是工業(yè)4.0的提出者。

根據(jù)賽迪智庫工業(yè)經(jīng)濟(jì)所副所長劉春長介紹，工業(yè)4.0概念的誕生最早可追溯到2011年，在該年的漢諾威工業(yè)博覽會上，德國業(yè)界提出該想法是想通過物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)應(yīng)用來提高德國制造業(yè)水平。隨后，德國成立了“工業(yè)4.0工作組”，并于2013年4月發(fā)布了《保障德國制造業(yè)的未來：關(guān)于實施工業(yè)4.0戰(zhàn)略的建議》的報告。

漢諾威工業(yè)博覽會會場

同時，德國聯(lián)邦教研部與聯(lián)邦經(jīng)濟(jì)技術(shù)部也于2013年將工業(yè)4.0項目納入了《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》的十大未來項目中，德國機(jī)械及制造商協(xié)會（VDMA）等協(xié)會還合作設(shè)立了“工業(yè)4.0平臺”。

2013年12月，德國電氣電子和信息技術(shù)協(xié)會發(fā)表了德國首個工業(yè)4.0標(biāo)準(zhǔn)化路線圖。在2014年4月的漢諾威工業(yè)博覽會，工業(yè)4.0成為主題。德國總理默克爾將工業(yè)4.0稱作是“一個里程碑”。

制造業(yè)強(qiáng)國德國提出并重視工業(yè)4.0的舉動，很快引發(fā)全球范圍的關(guān)注。無獨(dú)有偶，在德國主推工業(yè)4.0概念的同時，美國也正在進(jìn)行有關(guān)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的討論。

2012年，通用電氣（GE）前全球董事長兼CEO杰夫·伊梅爾特在美國發(fā)表題為《又一場工業(yè)革命》的演講，將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念推至臺前，在演講中，杰夫·伊梅爾特為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)做出定義：這是一個龐大的物理世界，由機(jī)器、設(shè)備、集群和網(wǎng)絡(luò)組成，能夠在更深的層面和連接能力、大數(shù)據(jù)、數(shù)字分析相結(jié)合。

在GE提出工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念后，美國五家行業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)手組建了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(IIC)，將這一概念大力推廣開來。除了GE之外，加入該聯(lián)盟的還有IBM、思科、英特爾和AT&T等IT企業(yè)。

美國業(yè)界推行的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，與德國工業(yè)界、學(xué)界及政府主推的工業(yè)4.0，一個偏重軟件層面，一個偏重硬件層面，但內(nèi)核差別并不大。兩個概念的本質(zhì)，都是要通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，提高制造業(yè)水平。

在《保障德國制造業(yè)的未來：關(guān)于實施工業(yè)4.0戰(zhàn)略的建議》中，德國政府提出：“前三次工業(yè)革命的發(fā)生，分別源于機(jī)械化、電力和信息技術(shù)。如今，將物聯(lián)網(wǎng)及服務(wù)引入制造業(yè)正迎來第四次工業(yè)革命。不久的將來，企業(yè)能以CPS（Cyber-Physical Systems ，信息物理系統(tǒng)）的形式建立全球網(wǎng)絡(luò)，整合其機(jī)器、倉儲系統(tǒng)和生產(chǎn)設(shè)施?！?/span>

劉春長將其概括為：18世紀(jì)引入機(jī)械制造設(shè)備的工業(yè)是1.0時代，20世紀(jì)初的電氣化是2.0時代，20世紀(jì)70年代開始的利用電子信息化技術(shù)的自動化是3.0時代，而工業(yè)4.0，意味著基于信息物理系統(tǒng)（Cyber-Physical System，CPS）的智能制造時代的到來。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的含義異曲同工，同樣是通過工業(yè)革命和網(wǎng)絡(luò)革命，推動支撐社會經(jīng)濟(jì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的制造業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。簡而言之，無論工業(yè)4.0，還是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，其共同要義都是借由新興技術(shù)如互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等，提升制造業(yè)的智能化、效率和互聯(lián)互通。

在這場制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮中，中國始終是積極的參與方。

而在今年的新基建戰(zhàn)略及中央高層會議再次提出加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新建設(shè)定調(diào)下，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)再度被摁下加速鍵。

雖然只是加了工業(yè)兩個字，但工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的范疇與互聯(lián)網(wǎng)存在巨大差異。

中國信息通信研究院出版的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告（2020年）》將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)分為狹義和廣義之分。

《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告（2020年）》

圖源中國信息通信研究院

顧名思義，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)服務(wù)對象是工業(yè)，因此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在的基礎(chǔ)是大量的工業(yè)、制造業(yè)內(nèi)的機(jī)器、設(shè)備。有了設(shè)備之后，怎樣從設(shè)備上采集數(shù)據(jù)、怎樣將設(shè)備互相連接、怎樣將采集的數(shù)據(jù)做存儲、處理、分析并反過來指導(dǎo)實際工作，就構(gòu)成了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本要義。

具體而言，可以將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的基本架構(gòu)概括為四個方面：

這四個方面分別對應(yīng)邊緣層、IaaS層、工業(yè)PaaS層、工業(yè)SaaS層以及貫穿上述各層級的安全防護(hù)，而其中，邊緣層、平臺層、應(yīng)用層是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的三大核心層級。

工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)，來源工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺白皮書

實體設(shè)備是數(shù)據(jù)來源的根本，因此邊緣層可以被視為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的底座，其存在的價值是將物理空間的隱形數(shù)據(jù)在網(wǎng)絡(luò)空間顯性化。

對于工業(yè)產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)實中存在老舊設(shè)備多、性能參差不齊，傳感器、儀表、控制器支持的通訊協(xié)議不同以及對線下龐大工廠人員管理難等難題。因此，邊緣層需要解決的核心問題可以拆解為三大部分：設(shè)備接入、協(xié)議解析、邊緣數(shù)據(jù)處理。

IaaS層是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施，在對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理、存儲后，如何加工、分析數(shù)據(jù)便來到了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵一環(huán)：平臺層。

平臺層事實上是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的“操作系統(tǒng)”，主要包含工業(yè)數(shù)據(jù)分析與建模能力兩大能力。數(shù)據(jù)分析的含義不難理解，所謂建模能力是指，將工業(yè)數(shù)據(jù)輸入模型以后，基于數(shù)字化模型可實現(xiàn)對實際生產(chǎn)及業(yè)務(wù)過程的描述、分析、預(yù)測、決策，以指導(dǎo)實際工作的精準(zhǔn)執(zhí)行。因此，數(shù)字化模型是工業(yè)數(shù)據(jù)分析的核心，也是工業(yè)PaaS的核心。

最后是應(yīng)用層，即在數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析和建模后，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的服務(wù)做最終輸出，為用戶提供各類在平臺中定制化開發(fā)的智能化工業(yè)應(yīng)用和解決方案。

因此，連接設(shè)備、采集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù)、輸出服務(wù)、反哺生產(chǎn)，可以被認(rèn)為是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的基本構(gòu)成。

相較其他產(chǎn)業(yè)而言，工業(yè)是一個更為復(fù)雜、多元的產(chǎn)業(yè)，也正因如此，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的鏈條更長，所涉范圍更廣，其所撬動的市場機(jī)遇也更大。

根據(jù)中國信息通信研究院出版的《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展報告（2020年）》測算，2018年、2019年我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模分別為 1.42 萬億元、2.13 萬億元，同比實際增長為 55.7%、 47.3%，占GDP比重為1.5%、2.2%，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)為6.7%、9.9%。

預(yù)計2020年，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增加值規(guī)模約為3.1萬億元， 同比實際增長約47.9%，占 GDP 比重為2.9%，對GDP增長的貢獻(xiàn) 將超過11%。其中，核心產(chǎn)業(yè)增加值規(guī)模將達(dá)到6520億元，融合帶動的經(jīng)濟(jì)增加值將達(dá) 2.49 萬億元，將帶動超過255萬個新增就業(yè)崗位。

龐大的數(shù)據(jù)背后，隱藏著廣闊市場。面對近在眼前的機(jī)遇，嗅覺敏銳的產(chǎn)業(yè)和資本早已跑步入場。

根據(jù)信通院發(fā)布的《中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)投融資報告（2019）》顯示，包括中金資本、高瓴資本等國內(nèi)知名機(jī)構(gòu)，紅杉資本、GGV紀(jì)源資本等知名美元基金，以及中國互聯(lián)網(wǎng)投資基金、國家中小企業(yè)發(fā)展基金等國家級產(chǎn)業(yè)投資基金都是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要投資機(jī)構(gòu)。

各家機(jī)構(gòu)投資方向各有側(cè)重，比如紅杉資本的投資標(biāo)的覆蓋工業(yè)智能設(shè)備、工業(yè)自動化、平臺、工業(yè)軟件及APP產(chǎn)品和安全；而金沙江創(chuàng)投投資的8家企業(yè)主要涉及平臺、工業(yè)軟件及APP和相關(guān)服務(wù)。

免責(zé)聲明：本文系轉(zhuǎn)載編輯文章，僅作分享之用。如分享內(nèi)容、圖片侵犯到您的版權(quán)或非授權(quán)發(fā)布，請及時與我們聯(lián)系進(jìn)行審核處理或刪除，您可以發(fā)送材料至郵箱：service@tojoy.com