來源 | 財經(jīng)網(wǎng)
作者 | 康嘉林

并不令人意外，全球5G設備商市場整體格局再次生變。

據(jù)市場調(diào)研機構Dell'Oro的最新消息，今年一季度，在5G通信設備市場中，華為以35.7%的市場份額排名第一，愛立信以24.6%排名第二，諾基亞以15.8%排名第三，三星以13.2%排名第四。

比較2019年第四季度，華為市場份額增長了0.4%，愛立信增長了0.8%，諾基亞下滑4.5%，三星增長了2.8%。

2018年第四季度-2019年第四季度五大設備商5G市場份額變化一覽2018年第四季度-2019年第四季度五大設備商5G市場份額變化一覽

與4G時代不同，相對穩(wěn)定的四大設備商陣營或將迎來新的"闖入者"，而在疫情因素和全球經(jīng)濟下行的雙重影響下，也必將有人成為"掉隊者"。

中國5G建設拉動

2019年是我國5G商用的元年，2020年進入5G建設的快速成長期。

今年年初，國家提出加快新型基礎設施建設的整體進度，標志著"新基建"概念的誕生，并迅速獲得了產(chǎn)業(yè)鏈的積極響應。5G網(wǎng)絡建設作為"新基建"的排頭兵，在商用一周年交出了一份接近滿分的成績單：5G基站建設超過25萬個、 5G用戶超過3600萬戶、5G手機累計出貨量5985萬部。

而在5G基礎設備商這一關鍵環(huán)節(jié)上，華為、中興搶先部署標準和技術，為國家新基建部署提供了強力支撐。據(jù)2020年國際知名專利數(shù)據(jù)公司IPLytics發(fā)布了最新的5G行業(yè)專利報告顯示。2019年全球5G相關專利數(shù)排名前十的企業(yè)中有兩家中國企業(yè)。其中，華為以3147件專利排名全球第一;中興通訊以2561件排名第三。

從3G的跟隨，4G的分庭抗禮，再到5G的引領，作為最大的5G市場之一，中國實現(xiàn)在通信技術的絕對領先已是不爭的事實。2020年，隨著各地運營商5G網(wǎng)絡的鋪設和搭建，華為和中興也迎來了新一輪份額擴張。

以2020年中國移動二期371億5G基站建設計劃為例，華為與中興分別以57.20%、28.71%的高份額中標，位列中標企業(yè)中的第一位與第二位，遠超國外設備商，可見，以華為與中興為代表的5G建設龍頭企業(yè)，在技術、價格、交付能力等多個方面，實力已經(jīng)經(jīng)受住了考驗。

一位深諳產(chǎn)業(yè)規(guī)則的分析師對財經(jīng)網(wǎng)表示，在中國5G建設的拉動下，盡管華為的份額增幅不大，但考慮到美國的制裁，依然穩(wěn)居第一，這是出乎意料的。

據(jù)美國科技媒體The Verge報道，美國聯(lián)邦通信委員會當?shù)貢r間6月30日正式裁定，將中國華為和中興通訊列為“美國國家安全威脅”，禁止電信運營商使用政府資金向這兩家中企進行采購。

在此現(xiàn)狀下，華為和中興在海外丟失的市場空缺將由愛立信和諾基亞"分食"，目前，愛立信已一騎絕塵拿下95個全球5G商業(yè)合同，在中國5G市場中也有所滲透，在上述標的中亦砍下11.46%的份額，穩(wěn)坐5G設備商第二名位置。

愛立信5G商業(yè)合同數(shù)字再刷新愛立信5G商業(yè)合同數(shù)字再刷新

漲幅與降幅之最

報道中還特別提到，諾基亞的份額下滑最大，三星漲幅最高，三星與第三名諾基亞的差距已縮小至2.6個百分點，主要原因是三星在去年12月與加拿大運營商Vidéotron簽訂了5G設備供應合同，以及在今年2月、3月與美國U.S. Cellular、新西蘭Spark等運營商簽訂了供應合同。

實際上，傳統(tǒng)四大設備商之外的三星之所以能沖上高位，與韓國本土的5G政策息息相關，作為最早商用5G的國家，韓國在5G上采用先發(fā)制人的策略，積極力推本土企業(yè)三星開啟5G探索，并順理成章成為本土5G建設的主力承建商，2018年占比全球5G市場的大比例份額不難理解。

此前，諾基亞曾多次0中標"敗走"中國5G集采引發(fā)熱議，上述分析師指出，諾基亞是一家服務全球運營商的設備廠商，面對中國強調(diào)快速5G SA(獨立組網(wǎng))發(fā)展的當下，國內(nèi)運營商堅定SA策略，要求在2020年第三季度內(nèi)完成建設指標，諾基亞在技術的轉變上并未完全跟上國內(nèi)節(jié)奏，導致意外出局。

但隨著全球5G的商用加快，諾基亞等傳統(tǒng)設備商的優(yōu)勢得以凸顯。據(jù)外媒報道，近日諾基亞公司宣布獲得一項為期3年的4億歐元(合4.49億美元)框架合同，將為臺灣大哥大股份有限公司提供5G網(wǎng)絡。

需要指出的是，5G供應商市場具有明顯的地域特點，在歐美市場和部分東南亞國家，愛立信、諾基亞從3G/4G時代便是被選擇的主要廠商，因此在5G時代運營商大多選擇延續(xù)性組建，在效率和成本層面更為可控，而這也成為諾基亞與愛立信的最大優(yōu)勢。

美國的“闖入計劃”

至此，華為、愛立信、諾基亞、中興、三星五大設備商格局在5G時代初期座次就次定格。細數(shù)排名，在前五大中沒有一家廠商是美國本土企業(yè)，面對華為和中興的走強，5G時代逐漸落后的美國逐漸焦慮，為了打破固有陣營，期冀"用收購換技術"，成為市場中新的“闖入者”。

根據(jù)美國媒體《華爾街日報》的最新報道，美國政府官員提出了讓聯(lián)邦政府干預私營企業(yè)，以加強與華為競爭的“偉大構想”，官員們討論的方案包括對愛立信和諾基亞提供投資，甚至直接讓美國思科等科技公司收購這兩家5G設備企業(yè)。

不過，思科不止一次表示，自己對收購一些低毛利的企業(yè)并不感興趣。

報道還指出，除了直接收購之外，上述官員還討論了一些想法，比如說通過稅收減免和出口銀行資本來支持愛立信和諾基亞，或者支持一個私募資金機構來讓其中一家電信設備公司實現(xiàn)私有化。

而當下，最為關鍵的一點是，美國政府選擇的企業(yè)能否順利以收購的方式將諾基亞和愛立信收入囊中?

實際上，在科技企業(yè)的收購案中，反壟斷監(jiān)管是其中最大的阻礙和瓶頸。正如TMT分析師商云晴對財經(jīng)網(wǎng)所言，在涉及多業(yè)務或跨國業(yè)務的收購案中，需要得到全球所有主要監(jiān)管部門的批準才能順利進行。

2018年，在高通440億美元收購恩智浦這一全球最大芯片并購案中，正是由于只得到了包括美國、歐盟、日本、俄羅斯、韓國等在內(nèi)的八個國家和地區(qū)監(jiān)管部門的批準，并未獲得全球所有主要監(jiān)管部門的批準，因此被迫放棄收購。

由于跨國企業(yè)業(yè)務的多樣性，無論哪家美國企業(yè)在發(fā)起對于諾基亞或愛立信的收購時，需要得到包括中國反壟斷在內(nèi)的多個監(jiān)管部門的同意，而這無疑將加大收購的難度。

而無論是否發(fā)起收購，毫無疑問美國對于5G的追趕和對中國5G的打壓是迫切的，未來也將持續(xù)通過影響盟國5G設備選擇等手段持續(xù)進行，而中國5G未來如何見招拆招，將是未來一段時間內(nèi)無法回避沉重的課題。

但無論如何，5G絕不是一蹴而就的——這是在與多個廠商的交流中，財經(jīng)網(wǎng)記者最常聽到的一句話。

(受采訪者要求，本文商云晴為化名)